美国总统大选与数字资产行业:未来走向引人关注

随着美国总统大选日渐近,数字资产行业也倍感紧张。对于这一全球热议的话题,它不仅是两位主要候选人之间存在明显分歧的执政事项,也是本次大选过程中持续争议的焦点议题之一。

候选人立场对比

特朗普对数字资产行业态度鲜明,并于去年7月高调出席了一场Bitcoin大会表达支持。相比之下,哈里斯在这一问题上的立场较为模糊,但比现任政府的态度相对温和。

特朗普提出了一些引人注目的政策建议:

• 建立国家BTC储备,保留政府现有和未来获得的所有BTC
• 成立数字资产咨询委员会,由行业内人士制定规则
• 阻止美联储创建央行数字货币
• 创建名为World Liberty Financial的加密平台,推动稳定币和DeFi应用

值得注意的是,特朗普在三年前还对数字资产持怀疑态度,但自去年8月起已重新定位自己为坚定支持者。

哈里斯作为现任副总统,其所在的政府对数字资产采取了严格监管态度。不过,她在去年9月首次提及要"鼓励人工智能和数字资产等创新技术"。据报道,哈里斯可能会采取比现任政府更为开放的立场,但尚未提出具体政策计划。

行业积极参与

数字资产行业已成为本次大选中主要的企业捐款者之一,捐款规模占所有企业政治捐款的近一半。据统计,截至去年8月,该行业已花费1.19亿美元参与政治捐赠,超过其他所有行业。

自2010年以来,数字资产企业一直积极参与政治选举,其参与程度仅次于化石燃料公司,是第二大活跃行业。

一份最新调查显示:

• 53%的美国选民对数字资产有所了解,比例较前年有所上升
• 80%认为监管机构在管理新兴技术中能发挥作用
• 40%表示比以往更关注候选人对BTC等数字资产的立场
• 56%更倾向于支持对数字资产持开放态度的候选人

反对声音仍存

尽管行业影响力似乎在增强,但反对声音从未停止。美国证券交易委员会主席表示,数字资产行业"充斥着欺诈者和投机者",可能破坏投资者对资本市场的信任。

长远影响有待观察

在巨额选举资金推动下,数字资产成为本次大选的重要因素。特朗普通过积极承诺吸引支持者,哈里斯和民主党也在努力跟进。行业支持者则试图通过支持选举,换取有利的未来监管政策。

然而,以太坊创始人Vitalik Buterin提醒,不应仅凭候选人对数字资产的态度来选择支持对象。他建议考察候选人长期立场,以及是否有更深远的积极愿景。Buterin强调,数字资产的未来应与"去中心化"相关,我们需要支持更深层次的目标,而非仅仅支持"加密"本身。