L'enjeu stratégique des entreprises sur Solana : une stratégie qui va au-delà des prix
Récemment, certaines sociétés cotées en bourse ont soumis des déclarations d'enregistrement à la Commission des valeurs mobilières des États-Unis, prévoyant de se lancer sur le marché des capitaux du Nasdaq avec une cryptomonnaie comme principal actif. Ce développement a suscité un large intérêt sur le marché et marque une nouvelle étape dans la stratégie d'actifs cryptographiques des entreprises.
Au cours des dernières années, la stratégie des entreprises cotées en bourse d'intégrer les cryptomonnaies dans leur bilan a connu une évolution significative. Passant de l'idée initiale de considérer le Bitcoin comme "l'or numérique" à l'adoption ultérieure de l'Ethereum en tant qu'"actif productif", chaque changement a reflété une compréhension de plus en plus profonde du marché des actifs numériques. Aujourd'hui, nous assistons à l'émergence d'une troisième vague, centrée sur une nouvelle blockchain émergente.
Cela soulève une question centrale : dans un contexte où le Bitcoin et l'Ethereum dominent déjà le paysage, pourquoi ces entreprises choisissent-elles de parier sur ce projet relativement émergent ? S'agit-il simplement d'un jeu spéculatif en attendant l'appréciation des actifs, ou y a-t-il des considérations stratégiques plus profondes derrière cela ? La réponse est bien plus complexe que de simples prévisions de prix, elle révèle un profond jeu de pouvoir concernant les infrastructures financières de demain.
L'évolution du coffre-fort d'entreprise : de "l'or numérique" à "un système opérationnel financier"
Pour comprendre pourquoi les entreprises prennent de telles décisions, il est d'abord nécessaire de revenir sur l'évolution en trois étapes de la stratégie des actifs cryptographiques des entreprises. Ce parcours passe d'une préservation passive de la valeur à une génération active de revenus, pour enfin aboutir à une intégration stratégique.
La première vague a débuté avec l'histoire du Bitcoin en tant que "l'or numérique", menée par certaines entreprises technologiques. Elles ont ouvert la voie à l'utilisation du Bitcoin comme principal actif de réserve, dont la logique centrale est de considérer le Bitcoin comme un outil de stockage de valeur et un "or numérique" pour se couvrir contre l'incertitude macroéconomique. Cette stratégie est relativement passive, étant essentiellement de "stocker et de conserver", pariant sur la rareté à long terme du Bitcoin et le consensus de valeur.
La deuxième vague se déploie avec le passage d'Ethereum à un mécanisme de preuve de participation. Les entreprises commencent à réaliser que l'ETH peut non seulement servir de stockage de valeur, mais qu'il s'agit également d'un "actif productif" capable de générer des revenus. En stakant l'ETH, les entreprises peuvent obtenir un flux de revenus stable et réaliser une croissance endogène de leurs actifs. Ce changement de stratégie marque l'évolution des trésoreries d'entreprise d'une "détention passive" à une phase de "génération active d'intérêts".
La troisième vague est en train de surgir, représentée par certaines nouvelles sociétés cotées en bourse. Leur choix a dépassé la simple attente d'appréciation des actifs et de gains passifs. C'est une stratégie de déploiement plus profonde, qui considère certaines nouvelles blockchains émergentes comme un "système d'exploitation financier haute performance", et qui tente de participer en profondeur et de construire l'économie en chaîne future en détenant leurs jetons natifs.
Trois moteurs clés
Les raisons pour lesquelles le coffre-fort d'entreprise mise sur ce nouveau projet émergent ne sont pas le fruit du hasard, mais sont basées sur une évaluation intégrée de trois moteurs fondamentaux.
Pas seulement des intérêts, mais aussi des "moyens de production"
Pour certaines entreprises, les tokens détenus ne peuvent pas seulement générer des revenus par le biais du staking, mais constituent également les "moyens de production" de leur activité principale. Par exemple, certaines entreprises se positionnent sur un modèle commercial d'exploitation de nœuds de validation. La grande quantité de tokens qu'elles détiennent sert de base de capital pour faire fonctionner ces nœuds, ce qui procure à l'entreprise plusieurs sources de revenus : à la fois les récompenses de staking sur des actifs propres et les commissions et récompenses de blocs gagnées en attirant des institutions tierces pour des mandats. Ce modèle transforme l'entreprise d'un simple détenteur d'actifs en fournisseur et opérateur d'infrastructures écologiques.
Croyance ferme en la performance technique exceptionnelle
Cette nouvelle chaîne de blocs émergente est réputée pour ses performances exceptionnelles, capable de traiter un volume élevé de transactions avec des frais de transaction très bas. Cette caractéristique de haute performance et de faibles coûts rend possibles de nombreuses applications qui seraient difficiles à réaliser sur d'autres blockchains en raison de coûts élevés. Pour les entreprises, choisir cette plateforme revient à opter pour une infrastructure considérée comme technologiquement supérieure et capable de supporter des applications à grande échelle à l'avenir. C'est un pari sur une voie technologique, croyant que ses performances exceptionnelles se traduiront finalement par un écosystème plus prospère et une plus grande valeur réseau.
Une vision grandiose de "Wall Street suivant" profondément enracinée
Détenir les jetons de ce projet signifie être profondément lié à une vision grandiose : à savoir que tous les actifs financiers seront un jour émis, échangés et réglés sous forme de jetons sur la blockchain. Les entreprises, en détenant des actifs de réseau essentiels, obtiennent un billet d'entrée pour participer et façonner cet écosystème futur. Cette stratégie est de loin plus prospective que d'attendre simplement une appréciation des actifs, elle représente une transition du rôle de spectateur à celui de participant, voire de bâtisseur.
Risques et défis
Bien que les perspectives soient prometteuses, ce chemin n'est pas sans risques. Tout d'abord, la volatilité des prix des tokens est un immense défi auquel tous les participants doivent faire face. Ensuite, l'incertitude persistante du cadre réglementaire mondial des cryptomonnaies, en particulier en ce qui concerne la qualification des actifs, est l'épée de Damoclès qui plane au-dessus de tous les projets.
De plus, il existe un risque structurel financier plus subtil. Les actions de ces "sociétés de coffre" sont souvent échangées à des prix bien supérieurs à la valeur nette des actifs cryptographiques qu'elles détiennent, créant ainsi une prime significative. Ce phénomène est considéré par certains analystes comme une injection de levier dans le système, ce qui pourrait déclencher une réaction en chaîne et exercer une pression à la baisse sur le marché si le sentiment du marché s'inverse.
Enfin, transformer une forte participation des utilisateurs en un taux de rétention élevé et faire avancer l'écosystème au-delà de la spéculation vers la maturité est le défi réel à relever actuellement.
Conclusion
Les motivations des entreprises pour commencer à parier sur ce projet émergent sont multiples et d'une grande vision stratégique. D'un point de vue stratégique, il s'agit d'une évolution d'une détention passive à une intégration stratégique profonde. D'un point de vue commercial, les jetons peuvent non seulement générer des revenus de staking, mais peuvent également devenir des matières premières qui alimentent les activités principales de l'entreprise. D'un point de vue technique, c'est une foi inébranlable dans la capacité de l'architecture haute performance du projet à remporter la compétition future. D'un point de vue visionnaire, il s'agit d'un pari ultime sur la grande narration de "la tokenisation de tout" et "des marchés financiers décentralisés".
Ainsi, interpréter simplement le comportement de ces entreprises comme "attendre une appréciation" sous-estime clairement l'ambition qui les sous-tend. Elles n'achètent pas un billet de loterie, mais posent une pierre angulaire pour une nouvelle terre à venir, en essayant de participer personnellement à la construction de ce nouveau continent. C'est précisément ce qui attire de plus en plus de trésors d'entreprises à s'impliquer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· 07-08 22:05
tracé leurs portefeuilles... un autre pump n dump institutionnel à venir
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 07-07 01:22
La dépendance au chemin est comme ça, ceux qui comprennent comprennent.
Coffre d'entreprise pariant sur Solana : un déploiement stratégique au-delà du prix
L'enjeu stratégique des entreprises sur Solana : une stratégie qui va au-delà des prix
Récemment, certaines sociétés cotées en bourse ont soumis des déclarations d'enregistrement à la Commission des valeurs mobilières des États-Unis, prévoyant de se lancer sur le marché des capitaux du Nasdaq avec une cryptomonnaie comme principal actif. Ce développement a suscité un large intérêt sur le marché et marque une nouvelle étape dans la stratégie d'actifs cryptographiques des entreprises.
Au cours des dernières années, la stratégie des entreprises cotées en bourse d'intégrer les cryptomonnaies dans leur bilan a connu une évolution significative. Passant de l'idée initiale de considérer le Bitcoin comme "l'or numérique" à l'adoption ultérieure de l'Ethereum en tant qu'"actif productif", chaque changement a reflété une compréhension de plus en plus profonde du marché des actifs numériques. Aujourd'hui, nous assistons à l'émergence d'une troisième vague, centrée sur une nouvelle blockchain émergente.
Cela soulève une question centrale : dans un contexte où le Bitcoin et l'Ethereum dominent déjà le paysage, pourquoi ces entreprises choisissent-elles de parier sur ce projet relativement émergent ? S'agit-il simplement d'un jeu spéculatif en attendant l'appréciation des actifs, ou y a-t-il des considérations stratégiques plus profondes derrière cela ? La réponse est bien plus complexe que de simples prévisions de prix, elle révèle un profond jeu de pouvoir concernant les infrastructures financières de demain.
L'évolution du coffre-fort d'entreprise : de "l'or numérique" à "un système opérationnel financier"
Pour comprendre pourquoi les entreprises prennent de telles décisions, il est d'abord nécessaire de revenir sur l'évolution en trois étapes de la stratégie des actifs cryptographiques des entreprises. Ce parcours passe d'une préservation passive de la valeur à une génération active de revenus, pour enfin aboutir à une intégration stratégique.
La première vague a débuté avec l'histoire du Bitcoin en tant que "l'or numérique", menée par certaines entreprises technologiques. Elles ont ouvert la voie à l'utilisation du Bitcoin comme principal actif de réserve, dont la logique centrale est de considérer le Bitcoin comme un outil de stockage de valeur et un "or numérique" pour se couvrir contre l'incertitude macroéconomique. Cette stratégie est relativement passive, étant essentiellement de "stocker et de conserver", pariant sur la rareté à long terme du Bitcoin et le consensus de valeur.
La deuxième vague se déploie avec le passage d'Ethereum à un mécanisme de preuve de participation. Les entreprises commencent à réaliser que l'ETH peut non seulement servir de stockage de valeur, mais qu'il s'agit également d'un "actif productif" capable de générer des revenus. En stakant l'ETH, les entreprises peuvent obtenir un flux de revenus stable et réaliser une croissance endogène de leurs actifs. Ce changement de stratégie marque l'évolution des trésoreries d'entreprise d'une "détention passive" à une phase de "génération active d'intérêts".
La troisième vague est en train de surgir, représentée par certaines nouvelles sociétés cotées en bourse. Leur choix a dépassé la simple attente d'appréciation des actifs et de gains passifs. C'est une stratégie de déploiement plus profonde, qui considère certaines nouvelles blockchains émergentes comme un "système d'exploitation financier haute performance", et qui tente de participer en profondeur et de construire l'économie en chaîne future en détenant leurs jetons natifs.
Trois moteurs clés
Les raisons pour lesquelles le coffre-fort d'entreprise mise sur ce nouveau projet émergent ne sont pas le fruit du hasard, mais sont basées sur une évaluation intégrée de trois moteurs fondamentaux.
Pas seulement des intérêts, mais aussi des "moyens de production"
Pour certaines entreprises, les tokens détenus ne peuvent pas seulement générer des revenus par le biais du staking, mais constituent également les "moyens de production" de leur activité principale. Par exemple, certaines entreprises se positionnent sur un modèle commercial d'exploitation de nœuds de validation. La grande quantité de tokens qu'elles détiennent sert de base de capital pour faire fonctionner ces nœuds, ce qui procure à l'entreprise plusieurs sources de revenus : à la fois les récompenses de staking sur des actifs propres et les commissions et récompenses de blocs gagnées en attirant des institutions tierces pour des mandats. Ce modèle transforme l'entreprise d'un simple détenteur d'actifs en fournisseur et opérateur d'infrastructures écologiques.
Croyance ferme en la performance technique exceptionnelle
Cette nouvelle chaîne de blocs émergente est réputée pour ses performances exceptionnelles, capable de traiter un volume élevé de transactions avec des frais de transaction très bas. Cette caractéristique de haute performance et de faibles coûts rend possibles de nombreuses applications qui seraient difficiles à réaliser sur d'autres blockchains en raison de coûts élevés. Pour les entreprises, choisir cette plateforme revient à opter pour une infrastructure considérée comme technologiquement supérieure et capable de supporter des applications à grande échelle à l'avenir. C'est un pari sur une voie technologique, croyant que ses performances exceptionnelles se traduiront finalement par un écosystème plus prospère et une plus grande valeur réseau.
Une vision grandiose de "Wall Street suivant" profondément enracinée
Détenir les jetons de ce projet signifie être profondément lié à une vision grandiose : à savoir que tous les actifs financiers seront un jour émis, échangés et réglés sous forme de jetons sur la blockchain. Les entreprises, en détenant des actifs de réseau essentiels, obtiennent un billet d'entrée pour participer et façonner cet écosystème futur. Cette stratégie est de loin plus prospective que d'attendre simplement une appréciation des actifs, elle représente une transition du rôle de spectateur à celui de participant, voire de bâtisseur.
Risques et défis
Bien que les perspectives soient prometteuses, ce chemin n'est pas sans risques. Tout d'abord, la volatilité des prix des tokens est un immense défi auquel tous les participants doivent faire face. Ensuite, l'incertitude persistante du cadre réglementaire mondial des cryptomonnaies, en particulier en ce qui concerne la qualification des actifs, est l'épée de Damoclès qui plane au-dessus de tous les projets.
De plus, il existe un risque structurel financier plus subtil. Les actions de ces "sociétés de coffre" sont souvent échangées à des prix bien supérieurs à la valeur nette des actifs cryptographiques qu'elles détiennent, créant ainsi une prime significative. Ce phénomène est considéré par certains analystes comme une injection de levier dans le système, ce qui pourrait déclencher une réaction en chaîne et exercer une pression à la baisse sur le marché si le sentiment du marché s'inverse.
Enfin, transformer une forte participation des utilisateurs en un taux de rétention élevé et faire avancer l'écosystème au-delà de la spéculation vers la maturité est le défi réel à relever actuellement.
Conclusion
Les motivations des entreprises pour commencer à parier sur ce projet émergent sont multiples et d'une grande vision stratégique. D'un point de vue stratégique, il s'agit d'une évolution d'une détention passive à une intégration stratégique profonde. D'un point de vue commercial, les jetons peuvent non seulement générer des revenus de staking, mais peuvent également devenir des matières premières qui alimentent les activités principales de l'entreprise. D'un point de vue technique, c'est une foi inébranlable dans la capacité de l'architecture haute performance du projet à remporter la compétition future. D'un point de vue visionnaire, il s'agit d'un pari ultime sur la grande narration de "la tokenisation de tout" et "des marchés financiers décentralisés".
Ainsi, interpréter simplement le comportement de ces entreprises comme "attendre une appréciation" sous-estime clairement l'ambition qui les sous-tend. Elles n'achètent pas un billet de loterie, mais posent une pierre angulaire pour une nouvelle terre à venir, en essayant de participer personnellement à la construction de ce nouveau continent. C'est précisément ce qui attire de plus en plus de trésors d'entreprises à s'impliquer.