FTXの債権者は、Krollの2023年の違反が個人データを漏洩させ、フィッシング攻撃や払い戻しプロセスの停滞を引き起こしたと主張しています。訴訟は、システム的なセキュリティの変更、マルチチャネルアラート、税務書類をアップロードするためのKYC独立オプションを要求しています。原告レプコは、フィッシングによって失われた暗号資産の補償を求めており、Krollの不十分な侵害後のコミュニケーションと過失を指摘しています。FTXの債権者は、2023年8月のデータ侵害に関連する重大な過失を理由に、Kroll再建管理に対して集団訴訟を提起しました。この訴訟は、原告Repkoが主導しており、2025年9月30日に予定されている19億ドルの払い戻しラウンドの数週間前に行われました。この苦情は、ハッカーがKrollの従業員の携帯番号にアクセスした後、債権者が直面したリスクを強調しています。この侵害により、Krollのクラウドシステムへの不正アクセスが可能となり、氏名、電子メールアドレス、自宅住所、FTXアカウントの残高などの機密情報が明らかになりました。資金やパスワードは盗まれなかったものの、露出したデータは後に標的型フィッシング攻撃を助長しました。フィッシング詐欺は侵害に続き、損失をもたらしますいくつかの債権者が公式のFTX代表者を装った詐欺的なメールを受け取りました。これらのフィッシングの試みは、侵害の後に激化しました。報告されたケースの一つでは、原告のRepkoが2025年7月に詐欺によって1.9 ETHを失いました。この詐欺は、露出した個人情報に遡って追跡されました。コミュニティメンバーであるユーザーのSunilを含む人々は、フィッシングメッセージにフルネームが含まれていることを示すスクリーンショットを共有し、データの漏洩の範囲について懸念を表明しました。この訴訟は、Krollが影響を受けたユーザーに対して適切に情報を提供しなかったと非難しています。Krollは複数のチャネルを使用する代わりに、メール通知のみに依存しており、多くのユーザーがそれが不十分であったり、完全に見逃されたと主張しています。債権者は、このアプローチが詐欺に対する彼らのリスクを増加させ、効果的に対応する能力を制限したと主張しています。システムの欠陥とコミュニケーションのギャップが特定されました侵害を超えて、法的な苦情はKrollの請求処理プロセスにおける体系的な問題を強調しています。これには、必要な税務書類のアップロードをロックする不一致な顧客確認(KYC)の確認状況が含まれます。他のユーザーは「確認済み」と「保留」の間で行き詰まり、払い戻し請求の進行を妨げられていると報告しました。この集団訴訟は、Krollのシステムに対する多層的な改革を求めています。要求には、マルチチャネルコミュニケーションアラート、KYCによってブロックされない手動文書アップロードオプション、独立したセキュリティ監査、そしてフィッシング関連の損失に対する補償が含まれています。裁判所に承認されれば、資格のある原告は金銭的救済または実損害を受ける可能性があります。FTXの債権者がKrollをデータ侵害で訴え、賠償を要求するという記事がCrypto Front Newsに掲載されています。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むには、私たちのウェブサイトを訪れてください。
FTXの債権者がKrollをデータ漏洩で訴え、補償を求める
FTXの債権者は、Krollの2023年の違反が個人データを漏洩させ、フィッシング攻撃や払い戻しプロセスの停滞を引き起こしたと主張しています。
訴訟は、システム的なセキュリティの変更、マルチチャネルアラート、税務書類をアップロードするためのKYC独立オプションを要求しています。
原告レプコは、フィッシングによって失われた暗号資産の補償を求めており、Krollの不十分な侵害後のコミュニケーションと過失を指摘しています。
FTXの債権者は、2023年8月のデータ侵害に関連する重大な過失を理由に、Kroll再建管理に対して集団訴訟を提起しました。この訴訟は、原告Repkoが主導しており、2025年9月30日に予定されている19億ドルの払い戻しラウンドの数週間前に行われました。
この苦情は、ハッカーがKrollの従業員の携帯番号にアクセスした後、債権者が直面したリスクを強調しています。この侵害により、Krollのクラウドシステムへの不正アクセスが可能となり、氏名、電子メールアドレス、自宅住所、FTXアカウントの残高などの機密情報が明らかになりました。資金やパスワードは盗まれなかったものの、露出したデータは後に標的型フィッシング攻撃を助長しました。
フィッシング詐欺は侵害に続き、損失をもたらします
いくつかの債権者が公式のFTX代表者を装った詐欺的なメールを受け取りました。これらのフィッシングの試みは、侵害の後に激化しました。報告されたケースの一つでは、原告のRepkoが2025年7月に詐欺によって1.9 ETHを失いました。この詐欺は、露出した個人情報に遡って追跡されました。コミュニティメンバーであるユーザーのSunilを含む人々は、フィッシングメッセージにフルネームが含まれていることを示すスクリーンショットを共有し、データの漏洩の範囲について懸念を表明しました。
この訴訟は、Krollが影響を受けたユーザーに対して適切に情報を提供しなかったと非難しています。Krollは複数のチャネルを使用する代わりに、メール通知のみに依存しており、多くのユーザーがそれが不十分であったり、完全に見逃されたと主張しています。債権者は、このアプローチが詐欺に対する彼らのリスクを増加させ、効果的に対応する能力を制限したと主張しています。
システムの欠陥とコミュニケーションのギャップが特定されました
侵害を超えて、法的な苦情はKrollの請求処理プロセスにおける体系的な問題を強調しています。これには、必要な税務書類のアップロードをロックする不一致な顧客確認(KYC)の確認状況が含まれます。他のユーザーは「確認済み」と「保留」の間で行き詰まり、払い戻し請求の進行を妨げられていると報告しました。
この集団訴訟は、Krollのシステムに対する多層的な改革を求めています。要求には、マルチチャネルコミュニケーションアラート、KYCによってブロックされない手動文書アップロードオプション、独立したセキュリティ監査、そしてフィッシング関連の損失に対する補償が含まれています。裁判所に承認されれば、資格のある原告は金銭的救済または実損害を受ける可能性があります。
FTXの債権者がKrollをデータ侵害で訴え、賠償を要求するという記事がCrypto Front Newsに掲載されています。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むには、私たちのウェブサイトを訪れてください。