# イーサリアムのRollupsは分散化されていない:分散化されたオーダーラーについて深く知る## 1. ポイント- 取引の順序は、第二層("L2")領域において、ますます深刻な問題になっています。L2ロールアップの主な役割は、安価な取引に安全な場所を提供することです。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上位の第一層("L1")に提出します。例えば、イーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどです。- ソーターは、これらのトランザクションをグループにソートする権限を持つ実体です。ソーターはユーザーからの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでそれをグループに処理し、次に一連の圧縮された秩序あるトランザクションを生成します。これらのトランザクションは、その後ブロックに入れられ、親L1に送信されます。- Rollupsは実際にはオーダラーを必要としません;これはユーザーにより良い体験を提供するためのデザイン選択であり、例えば、より低い手数料やより速い取引確認速度を実現します。例えば、ほとんどのrollupがエーテルの基本層を使用してデータの可用性を確保するように、彼らも基本層を使用してオーダリングを行うことができます。しかし、イーサリアムの基本層は相対的に非効率的で高価な場合があります。これは、これまでのすべての主要なL2 rollupプロジェクトが、中央集権型のオーダラーを運営する方が便利で安価であり、ユーザーにとってもよりフレンドリーであることを発見したことを意味します。- ソートエンジンがトランザクションの順序を制御しているため、ユーザーのトランザクション(を審査する権利がありますが、ユーザーは直接L1にトランザクション)を提出できるため、完全な審査はほぼ不可能です。ソートエンジンはまた、最大抽出可能値("MEV")を抽出することができ、これがユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。さらに、唯一の中央集権的ソートエンジンがダウンした場合、ユーザーはそのソートエンジンを利用できず、全体のロールアップに影響を与える可能性があるため、有効性も大きな問題となることがあります。- 問題の解決策は、共有された分散化ソートです。共有ソートは本質的にrollupに対して分散型サービスを提供します。検閲、MEV抽出、有効性などの問題を解決することに加えて、共有ソートはcross-rollupの機能を導入し、さまざまな新しい可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusは、それぞれのアーキテクチャにおいてさまざまな独自の機能を持つ革新的な共有ソートソリューションを開発しています。EspressoはEigenLayerを利用してネットワークを導くことを試みており、Astriaはモジュール化データ可用性ネットワークCelestiaと密接に連携しています。Radiusは独自の暗号mempoolを対話に持ち込みました。## 2. 簡単な紹介イーサリアムL2サイクルエコシステムの普及が進む中、しばしば見落とされる側面は、ソートチェイナーです。ソートチェイナーは取引のソートを担当し、ロールアップを通じてソートチェイナーを使用することで、より良いユーザー体験、低い手数料、より早い取引確認を提供できます。しかし、問題は、これまでのところ、すべての主要なイーサリアムL2企業が、独自の中心化ソートチェイナーを運営することが最も便利で、ユーザーフレンドリーであり、コストが低いと発見したことです。取引の審査、MEVの抽出、単一障害(の作成、つまり有効性の問題)におけるソートチェイナーの権力を考慮すると、これは望ましくない結果と見なされ、暗号通貨の精神にも反するかもしれません。ほとんどの暗号通貨会社がそれぞれのソートエンジンの分散化問題を解決し、それをロードマップの一部としているにもかかわらず、分散化をどのように実現するかについては真の合意に達していません。私たちはまた、ArbitrumとOptimismが2021年下半期以来それぞれの解決策を導入したことに注意すべきであり、分散化されたソートエンジンに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。本報告では、ソートの役割とイーサリアムのロールアップスペースの現状について詳しく検討します。その後、分散化された共有ソートネットワークという、研究中のソリューションを持つプロジェクトについて深く掘り下げます。これらのプロジェクトとそのソリューションの独自性について詳しく説明します。また、これがイーサリアムL2ロールアップ分野の将来の発展に何を意味するのかについても考察します。## 3. ソートナーとは?退一步言えば、ブロックチェーンは分散型データ台帳であり、ブロック順に並べられたタイムスタンプ付きの取引データで構成されています。最初は、これらの取引データは無秩序で組織されていませんでした。並べ替えた後、ブロックとして整理され、実行されてブロックチェーンの新しい状態を作成できます。イーサリアムのような第一層("L1")ブロックチェーンにおいて、この取引の並べ替えはイーサリアムの基盤となるレイヤー自体で行われます。イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューション——Layer-2("L2")ロールアップ層では、取引の順序付けがますます深刻な問題となっています。ロールアップの主な役割は、ユーザーに安全で安価な取引の場を提供することを忘れないでください。簡単に言うと、L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後、取引データを上位のL1、すなわちイーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどに提出します。L1に提出される一括取引は通常、数百または数千の圧縮されたL2取引を含んでおり、L1にデータを送信するコストを削減します。L2ロールアップの世界では、ソーターは取引をグループに整理する権限を持つエンティティです。ソーターはユーザーからの無秩序な取引を受け取り、オフチェーンでそれをグループに処理し、次に圧縮された順序付き取引のバッチを生成します。その後、これらの取引はブロックに入れられ、親L1に送信されます。バッチ処理された取引は、データの可用性("DA")層(は通常エーテルであり、現在のほとんどのロールアップ)で使用されています。また、ユーザーに対してソフトコミットメントが提供され、ユーザーの取引を受け取った後、ソーターはほぼ瞬時に"ソフト確認"としてレシートを提供します。一方、"ハード確認"は取引がL1層に送信された後に受け取るものです。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad)### なぜRollupsはソートアーキテクチャを使用するのか、それはなぜ問題なのか?根本的には、ソーターには非常に明確な目標があります: ユーザーエクスペリエンスの改善です。ソーターを使用したL2取引は「ファストレーン」を使用するのと似ており、これは手数料が低く、取引確認が速いことを意味します。実際、ソーターは数百から数千のL2取引を単一のL1取引にバッチ圧縮することで、ガス代を節約します。さらに、ソーターが提供するソフト確認は、ロールアップ取引がユーザーに迅速なブロック確認を提供できることを意味します。この組み合わせは、ユーザーがL2ループを利用する体験を改善するのに役立ちます。重要なのは、rollupにソーティングマシンが必要ないことです。それは単により良いユーザーエクスペリエンスのためのデザイン選択です。例えば、ほとんどのrollupがデータの可用性を高めるためにイーサリアムL1を使用するように、それらはソーティングにもそれを使用することができます。しかし、イーサリアムの基盤レイヤーは、特にL2取引量が多いことを考えると、相対的に非効率的で高価である可能性があります。本質的に、rollupの取引スループットはイーサリアムL1のデータソートレートによって制限されます。ユーザーは、イーサリアム上で取引を行うのと同じ取引確認の遅延を経験します。これは、これまでのところ、すべての主要なL2拡張プロジェクトが、中央集権的なソーティングマシンを運営する方が便利で安価でユーザーにとって使いやすいと発見したことを意味します。L2ユーザーは、ソーティングマシンを回避するために直接L1に取引を提出することができますが、彼らはL1に取引のガス代を支払わなければならず、取引が最終的に完了するまでにより長い時間がかかる可能性があります。これは、L2 rollupを利用して取引を実行する意図に大きく反しています。ソートチェイサーがトランザクションの順序を制御しているため、理論的にはユーザーのトランザクションを(に含めない権利を持っています。ただし、ユーザーが能力を持ち、ガス代を支払う意欲があれば、直接L1にトランザクションを提出することもできます)。ソートチェイサーは、トランザクショングループからMEVを抽出することもでき、これがユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。現在のすべての主なロールアップトランザクションの場合のように、ソートチェイサーが1つだけの場合、中央集権的リスクが高まります。この場合、効率性が問題になる可能性があり、唯一のソートチェイサーに障害が発生した場合、全体のロールアップが影響を受けることになります。複数のソートチェイサーの設定は、このリスクを軽減することができます。この設定により、ソートエンジンはユーザーの半信頼者として見ることができます。ソートエンジンはユーザーがL2を使用するのを防ぐことはできませんが、ユーザーの取引を遅延させ、ユーザーが追加のガス代を支払うことを引き起こし、ユーザーの取引から価値を得ることができます。! [Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc)### MEVの相関MEVはここで特に重要です。MEVは、ブロック生成から得られる価値を指し、一次マイニング(やステーキング)のブロック報酬およびガス代を超えています。それは、ブロック内の取引を操作すること、つまり取引を含めたり除外したり、取引の順序を変更したりすることで抽出される価値です。例えば、MEVを抽出する一般的な形式には、フロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。L2ロールアップにおける順序付け者の役割を考慮すると、彼らはオフチェーンのすべてのユーザー取引を理解することができます。さらに、これらの順序付け者は通常プロジェクト自体または関連チームによって運営されるため、多くのユーザーは潜在的なMEVの抽出を見えないことを懸念しています。これらの懸念がない場合でも、プロジェクトが独自の中央集権的な順序付け者を運営するにつれて、これらのプロトコルの信頼性と分散化の程度はユーザーに影響を与えるでしょう。これらのプロトコルの信頼性と分散化は間違いなく疑問視されるでしょう。### ソートマーケットの現状この記事を書いている時点で、すべての主要なイーサリアムL2バージョンは中央集権的なオーダラーに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引がL2ソリューションに移行する中で、イーサリアムのバリデータセット自体は分散化されているものの、大量の取引(、つまりL2上の取引)は、唯一のオーダラーという形の中央集権的な力の影響を受けるようです。予想通り、これらの企業の大半はそれぞれのソートの分散化問題を解決し、それをロードマップの一部として位置づけています。これは、分散化がL2のビジョンの一部であることを示す前向きな信号ですが、ArbitrumとOptimismは2021年末から独自のソリューションを展開しており、分散化されたソーターに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。大多数トップ企業はリソースをコア製品と機能の改善に投入しているようで、分散化に焦点を当てていない。これは完全に批判ではなく、競争の激しい環境では競争力のある製品を持つ前に去中心化に焦点を当てることは、どの企業にとっても最善の利益にはならないため、ある程度理解できる。しかし、ネットワーク企業の成熟に伴い、この見解は変化しており、人々の議論は急速に分散化と信頼性の向上に移行している。### その他の問題強調すべきは、中央集権型ソーターに依存することによるリスクの程度についていくつかの議論があるということです。上記のように、ソートラーが取引の順序を制御しているため、ユーザーの取引を排除したり、MEVを抽出したりすることができます。しかし、ソートラーは最終的にはユーザーを完全にロールアップ取引から排除することはできません。ユーザーはソートラーを回避し、L1に直接取引(を提出することができ、彼らが望む場合、追加のガスコスト)を支払う意志があれば可能です。不適切なソートラーは取引の遅延やユーザーに追加の費用を負担させることがあるかもしれませんが、最終的には完全に検閲することはできません。それ以前には、大規模なL2企業がソートラーの分散化に極めて集中していることはありませんでした。これがその理由の一つと考えられます。それにもかかわらず、ソートラーが取引を再整理してMEVを抽出することは依然として問題であり、特に特定のプラットフォームのようなプライベートmempoolではなおさらです。おそらく、より大きな問題はリアルタイム性です。主要なロールアッププログラムが唯一の中央集権的なソートエンジンを運営していることを考えると、これらのソートエンジンに問題が発生した場合、全体のロールアッププログラムに悪影響を及ぼします。ユーザーはL1に直接アクセスして取引を行うことはできますが、これは特に持続可能な方法ではなく、ほとんどの取引に対して機能する可能性は低いです。L2ロールアップを使用する全ての意味は取引コストを節約することにあることを忘れないでください。暗号通貨の背後にある基本的な理念の1つは、従来の金融分野と同様に唯一の中央集権的なプロバイダーに依存することを防ぐことです(。ソートエンジンの中央集権化は明らかに解決が急がれる重要な問題であり、共有ソートエンジンがL2ロールアップ市場にもたらす重要な解放の1つです。## 4. ソリューション:分散化共有ソーター)概要上記の問題を解決する新しいソリューションは、分散化共有ソーターです。異なるプロジェクトのソリューションは異なりますが、唯一の中央集権的ソーターを置き換える基本的な理念は同じです。ここでの「共有」とは、複数の異なるロールアップが同じネットワークを使用できることを指し、つまり、複数のロールアップからの取引がソートされる前に一つに集約されることを意味します。
共有ソート:イーサリアムRollup分散化の鍵
イーサリアムのRollupsは分散化されていない:分散化されたオーダーラーについて深く知る
1. ポイント
取引の順序は、第二層("L2")領域において、ますます深刻な問題になっています。L2ロールアップの主な役割は、安価な取引に安全な場所を提供することです。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上位の第一層("L1")に提出します。例えば、イーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどです。
ソーターは、これらのトランザクションをグループにソートする権限を持つ実体です。ソーターはユーザーからの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでそれをグループに処理し、次に一連の圧縮された秩序あるトランザクションを生成します。これらのトランザクションは、その後ブロックに入れられ、親L1に送信されます。
Rollupsは実際にはオーダラーを必要としません;これはユーザーにより良い体験を提供するためのデザイン選択であり、例えば、より低い手数料やより速い取引確認速度を実現します。例えば、ほとんどのrollupがエーテルの基本層を使用してデータの可用性を確保するように、彼らも基本層を使用してオーダリングを行うことができます。しかし、イーサリアムの基本層は相対的に非効率的で高価な場合があります。これは、これまでのすべての主要なL2 rollupプロジェクトが、中央集権型のオーダラーを運営する方が便利で安価であり、ユーザーにとってもよりフレンドリーであることを発見したことを意味します。
ソートエンジンがトランザクションの順序を制御しているため、ユーザーのトランザクション(を審査する権利がありますが、ユーザーは直接L1にトランザクション)を提出できるため、完全な審査はほぼ不可能です。ソートエンジンはまた、最大抽出可能値("MEV")を抽出することができ、これがユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。さらに、唯一の中央集権的ソートエンジンがダウンした場合、ユーザーはそのソートエンジンを利用できず、全体のロールアップに影響を与える可能性があるため、有効性も大きな問題となることがあります。
問題の解決策は、共有された分散化ソートです。共有ソートは本質的にrollupに対して分散型サービスを提供します。検閲、MEV抽出、有効性などの問題を解決することに加えて、共有ソートはcross-rollupの機能を導入し、さまざまな新しい可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusは、それぞれのアーキテクチャにおいてさまざまな独自の機能を持つ革新的な共有ソートソリューションを開発しています。EspressoはEigenLayerを利用してネットワークを導くことを試みており、Astriaはモジュール化データ可用性ネットワークCelestiaと密接に連携しています。Radiusは独自の暗号mempoolを対話に持ち込みました。
2. 簡単な紹介
イーサリアムL2サイクルエコシステムの普及が進む中、しばしば見落とされる側面は、ソートチェイナーです。ソートチェイナーは取引のソートを担当し、ロールアップを通じてソートチェイナーを使用することで、より良いユーザー体験、低い手数料、より早い取引確認を提供できます。しかし、問題は、これまでのところ、すべての主要なイーサリアムL2企業が、独自の中心化ソートチェイナーを運営することが最も便利で、ユーザーフレンドリーであり、コストが低いと発見したことです。取引の審査、MEVの抽出、単一障害(の作成、つまり有効性の問題)におけるソートチェイナーの権力を考慮すると、これは望ましくない結果と見なされ、暗号通貨の精神にも反するかもしれません。
ほとんどの暗号通貨会社がそれぞれのソートエンジンの分散化問題を解決し、それをロードマップの一部としているにもかかわらず、分散化をどのように実現するかについては真の合意に達していません。私たちはまた、ArbitrumとOptimismが2021年下半期以来それぞれの解決策を導入したことに注意すべきであり、分散化されたソートエンジンに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。
本報告では、ソートの役割とイーサリアムのロールアップスペースの現状について詳しく検討します。その後、分散化された共有ソートネットワークという、研究中のソリューションを持つプロジェクトについて深く掘り下げます。これらのプロジェクトとそのソリューションの独自性について詳しく説明します。また、これがイーサリアムL2ロールアップ分野の将来の発展に何を意味するのかについても考察します。
3. ソートナーとは?
退一步言えば、ブロックチェーンは分散型データ台帳であり、ブロック順に並べられたタイムスタンプ付きの取引データで構成されています。最初は、これらの取引データは無秩序で組織されていませんでした。並べ替えた後、ブロックとして整理され、実行されてブロックチェーンの新しい状態を作成できます。イーサリアムのような第一層("L1")ブロックチェーンにおいて、この取引の並べ替えはイーサリアムの基盤となるレイヤー自体で行われます。
イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューション——Layer-2("L2")ロールアップ層では、取引の順序付けがますます深刻な問題となっています。ロールアップの主な役割は、ユーザーに安全で安価な取引の場を提供することを忘れないでください。簡単に言うと、L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後、取引データを上位のL1、すなわちイーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどに提出します。L1に提出される一括取引は通常、数百または数千の圧縮されたL2取引を含んでおり、L1にデータを送信するコストを削減します。
L2ロールアップの世界では、ソーターは取引をグループに整理する権限を持つエンティティです。ソーターはユーザーからの無秩序な取引を受け取り、オフチェーンでそれをグループに処理し、次に圧縮された順序付き取引のバッチを生成します。その後、これらの取引はブロックに入れられ、親L1に送信されます。バッチ処理された取引は、データの可用性("DA")層(は通常エーテルであり、現在のほとんどのロールアップ)で使用されています。また、ユーザーに対してソフトコミットメントが提供され、ユーザーの取引を受け取った後、ソーターはほぼ瞬時に"ソフト確認"としてレシートを提供します。一方、"ハード確認"は取引がL1層に送信された後に受け取るものです。
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
なぜRollupsはソートアーキテクチャを使用するのか、それはなぜ問題なのか?
根本的には、ソーターには非常に明確な目標があります: ユーザーエクスペリエンスの改善です。ソーターを使用したL2取引は「ファストレーン」を使用するのと似ており、これは手数料が低く、取引確認が速いことを意味します。実際、ソーターは数百から数千のL2取引を単一のL1取引にバッチ圧縮することで、ガス代を節約します。さらに、ソーターが提供するソフト確認は、ロールアップ取引がユーザーに迅速なブロック確認を提供できることを意味します。この組み合わせは、ユーザーがL2ループを利用する体験を改善するのに役立ちます。
重要なのは、rollupにソーティングマシンが必要ないことです。それは単により良いユーザーエクスペリエンスのためのデザイン選択です。例えば、ほとんどのrollupがデータの可用性を高めるためにイーサリアムL1を使用するように、それらはソーティングにもそれを使用することができます。しかし、イーサリアムの基盤レイヤーは、特にL2取引量が多いことを考えると、相対的に非効率的で高価である可能性があります。本質的に、rollupの取引スループットはイーサリアムL1のデータソートレートによって制限されます。ユーザーは、イーサリアム上で取引を行うのと同じ取引確認の遅延を経験します。これは、これまでのところ、すべての主要なL2拡張プロジェクトが、中央集権的なソーティングマシンを運営する方が便利で安価でユーザーにとって使いやすいと発見したことを意味します。L2ユーザーは、ソーティングマシンを回避するために直接L1に取引を提出することができますが、彼らはL1に取引のガス代を支払わなければならず、取引が最終的に完了するまでにより長い時間がかかる可能性があります。これは、L2 rollupを利用して取引を実行する意図に大きく反しています。
ソートチェイサーがトランザクションの順序を制御しているため、理論的にはユーザーのトランザクションを(に含めない権利を持っています。ただし、ユーザーが能力を持ち、ガス代を支払う意欲があれば、直接L1にトランザクションを提出することもできます)。ソートチェイサーは、トランザクショングループからMEVを抽出することもでき、これがユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。現在のすべての主なロールアップトランザクションの場合のように、ソートチェイサーが1つだけの場合、中央集権的リスクが高まります。この場合、効率性が問題になる可能性があり、唯一のソートチェイサーに障害が発生した場合、全体のロールアップが影響を受けることになります。複数のソートチェイサーの設定は、このリスクを軽減することができます。
この設定により、ソートエンジンはユーザーの半信頼者として見ることができます。ソートエンジンはユーザーがL2を使用するのを防ぐことはできませんが、ユーザーの取引を遅延させ、ユーザーが追加のガス代を支払うことを引き起こし、ユーザーの取引から価値を得ることができます。
! Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
MEVの相関
MEVはここで特に重要です。MEVは、ブロック生成から得られる価値を指し、一次マイニング(やステーキング)のブロック報酬およびガス代を超えています。それは、ブロック内の取引を操作すること、つまり取引を含めたり除外したり、取引の順序を変更したりすることで抽出される価値です。例えば、MEVを抽出する一般的な形式には、フロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。
L2ロールアップにおける順序付け者の役割を考慮すると、彼らはオフチェーンのすべてのユーザー取引を理解することができます。さらに、これらの順序付け者は通常プロジェクト自体または関連チームによって運営されるため、多くのユーザーは潜在的なMEVの抽出を見えないことを懸念しています。これらの懸念がない場合でも、プロジェクトが独自の中央集権的な順序付け者を運営するにつれて、これらのプロトコルの信頼性と分散化の程度はユーザーに影響を与えるでしょう。これらのプロトコルの信頼性と分散化は間違いなく疑問視されるでしょう。
ソートマーケットの現状
この記事を書いている時点で、すべての主要なイーサリアムL2バージョンは中央集権的なオーダラーに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引がL2ソリューションに移行する中で、イーサリアムのバリデータセット自体は分散化されているものの、大量の取引(、つまりL2上の取引)は、唯一のオーダラーという形の中央集権的な力の影響を受けるようです。
予想通り、これらの企業の大半はそれぞれのソートの分散化問題を解決し、それをロードマップの一部として位置づけています。これは、分散化がL2のビジョンの一部であることを示す前向きな信号ですが、ArbitrumとOptimismは2021年末から独自のソリューションを展開しており、分散化されたソーターに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。
大多数トップ企業はリソースをコア製品と機能の改善に投入しているようで、分散化に焦点を当てていない。これは完全に批判ではなく、競争の激しい環境では競争力のある製品を持つ前に去中心化に焦点を当てることは、どの企業にとっても最善の利益にはならないため、ある程度理解できる。しかし、ネットワーク企業の成熟に伴い、この見解は変化しており、人々の議論は急速に分散化と信頼性の向上に移行している。
その他の問題
強調すべきは、中央集権型ソーターに依存することによるリスクの程度についていくつかの議論があるということです。
上記のように、ソートラーが取引の順序を制御しているため、ユーザーの取引を排除したり、MEVを抽出したりすることができます。しかし、ソートラーは最終的にはユーザーを完全にロールアップ取引から排除することはできません。ユーザーはソートラーを回避し、L1に直接取引(を提出することができ、彼らが望む場合、追加のガスコスト)を支払う意志があれば可能です。不適切なソートラーは取引の遅延やユーザーに追加の費用を負担させることがあるかもしれませんが、最終的には完全に検閲することはできません。それ以前には、大規模なL2企業がソートラーの分散化に極めて集中していることはありませんでした。これがその理由の一つと考えられます。それにもかかわらず、ソートラーが取引を再整理してMEVを抽出することは依然として問題であり、特に特定のプラットフォームのようなプライベートmempoolではなおさらです。
おそらく、より大きな問題はリアルタイム性です。主要なロールアッププログラムが唯一の中央集権的なソートエンジンを運営していることを考えると、これらのソートエンジンに問題が発生した場合、全体のロールアッププログラムに悪影響を及ぼします。ユーザーはL1に直接アクセスして取引を行うことはできますが、これは特に持続可能な方法ではなく、ほとんどの取引に対して機能する可能性は低いです。L2ロールアップを使用する全ての意味は取引コストを節約することにあることを忘れないでください。暗号通貨の背後にある基本的な理念の1つは、従来の金融分野と同様に唯一の中央集権的なプロバイダーに依存することを防ぐことです(。ソートエンジンの中央集権化は明らかに解決が急がれる重要な問題であり、共有ソートエンジンがL2ロールアップ市場にもたらす重要な解放の1つです。
4. ソリューション:分散化共有ソーター
)概要
上記の問題を解決する新しいソリューションは、分散化共有ソーターです。異なるプロジェクトのソリューションは異なりますが、唯一の中央集権的ソーターを置き換える基本的な理念は同じです。ここでの「共有」とは、複数の異なるロールアップが同じネットワークを使用できることを指し、つまり、複数のロールアップからの取引がソートされる前に一つに集約されることを意味します。