Meme熱潮の後、なぜあるプラットフォームは成功裏に"最後の一搏"を果たせたのか？

暗号通貨の分野では、革新的な資産タイプと資本効率の向上が成功の鍵です。最近、あるMemeプラットフォームのトークンが人気ランキングに登場し、大手取引所の支持を得ました。一方で、別のプロジェクトも中国語ユーザー群体に注目し始めました。これは、初期の暗号市場のグローバル化時代を思い起こさせます。

しかし、この記事は価格の動向に焦点を当てるのではなく、なぜMemeプラットフォームがトークンを発行することを選択したのか、またMemeの大周期が終了した後でもコインの発行がなぜ注目を集めるのかを探ります。

最後のチャンスをつかむ

このMemeプラットフォームは、プラットフォームとしての価値を最大化するためにトークンを発行することを選択しました。通常、Memeプラットフォームがメインストリームの資産発行チャネルとしての時代は、ある有名な取引所で類似のプロジェクトが発表された時点で終わっているはずです。そして、Meme自体の熱潮は、今年の1月にある政治家に関連するトークンが発行されたことに遡ることができます。

その後、私たちはコンセンサスの分裂を目にしました：あるMemeプラットフォームがそのパートナーと袂を分かち、それぞれ異なるビジネス方向に専念しました。

奇妙なことに、近半年後、このMemeプラットフォームのトークンは焦点となり、複数の同類プロジェクトが流動性を争奪するまでになりました。これはDePIN、NFT、BTCFi、L2などの他の人気のある分野とは大きく異なります。これらの分野は通常、主流のストーリーが終了した後に発行時の熱気を維持することはありません。

より一般的なアプローチは、業界のコンセンサスが最も集中している時にトークンを発行し、市場の流動性を搾り取ることです。例えば、NFT分野のある有名なプロジェクトは成功例ですが、別の老舗プラットフォームは良い機会を逃しました。DePIN分野にも成功と失敗のケースがあります。BTCFi分野も同様です。

理論的には、ある有名な取引所がMemeプロジェクトを発表した時、それはこのプラットフォームの終焉を意味するはずですが、驚くべきことに、そのトークンは依然として波紋を呼び起こすことができています。このプラットフォームは、間もなく消え去るトラックに完璧な出口を提供し、市場の最後の価値をうまく捉えました。

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?

次の実現可能なシーン

過去、暗号業界では実現することが大規模な採用に繋がると考えられていましたが、現在では実現は最終的なトークン発行を完了できることとして理解されています。

全ての人がMemeに熱心ではありませんが、誰かが参加する意思があれば、資産の種類および発行プラットフォームとして基本的な生存を維持できます。結局のところ、人々がさまざまなユニークなデジタル資産を取引できるプラットフォームが必要です。

ブルーチップNFTから創世NFTへ、政治家トークンからプラットフォームトークンへ、一時代が終わった。暗号市場の小周期の中で、ミームブームは6ヶ月間続き、多くの技術的な物語が2〜3ヶ月しか続かないのに比べて、より持続的であった。

注目すべきは、このプラットフォームが使用しているバンディングカーブ（Bonding Curve）メカニズムが未だに謎であるということです。私たちは自動マーケットメーカー（AMM）DEXのx*y=kの公式を理解していますが、バンディングカーブの具体的なパラメータはまだ不明です。

興味深いことに、あるソーシャルプラットフォームもバインディングカーブを使用しています。2020年のDeFiの夏には、実際にはAMM、オーダーブック、バインディングカーブの3つのメカニズムが競争しており、最終的にはそれぞれの長所を持っています。

このMemeプラットフォームが残したもう一つの秘密は、バインディングカーブが資本効率を高めることです。Memeは単なる新しい資産タイプではなく、プラットフォームが製品設計において資本効率に注力していることも成功の鍵です。

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?

まとめ

現在のホットトピックはRWAとステーブルコインに移行しており、このMemeプラットフォームに引き続き注目することはあまり意味がないかもしれません。しかし、特定の単一製品や他の人気のある分野よりも、より良い生存空間があるかもしれません。このプラットフォームの考え方は参考にする価値があります。

創業者は最初から退出パスを設計する必要があり、単に上場してコインを発行するだけでなく、暗号市場の大舞台で注目を浴びた後、どのように裏方で適切な位置を見つけるかを考慮しなければなりません。

未来、永続契約DEXも同様の状況に直面する可能性があります。なぜなら、注文帳のチェーン外マッチングアルゴリズムは再現が難しいからです。類似のものとして、DEXアグリゲーターのルーティングアルゴリズム、ダークプールDEXの取引マッチングアルゴリズム、そしてチェーン上オプション製品の流動性"引爆"アルゴリズムがあります。

特にオンチェーンオプションは、現在直面している困難が初期のMeme取引に似ています：流動性が非常に低く、従来のLPトークン補助モデルは効果が薄いようです。

オンチェーンオプション製品は、モデルにおいても革新が必要であり、Memeのようなオリジナルの暗号製品であるか、または永続的な契約のように伝統的な金融製品を改造する必要があります。もしかしたらVIX指数は探求する価値のある方向かもしれません？

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?