東南アジア暗号通貨市場リスク分析レポート

近年、暗号資産が世界的に普及する中、東南アジア地域の暗号ユーザー数は急速に増加しています。この地域のチェーン上の資金の流れの特徴、潜在的な金融リスク、およびそれと違法活動との関連を深く理解するために、本報告は2020年から現在までの1万のブロックチェーンアドレスサンプルに基づいて詳細な分析を行いました。異なるタイプのリスク資金の流動経路を追跡し、マーキングすることによって、暗号資産の流通モデルに関わるリスクの程度が予想を超えていることが分かりました。本報告は、東南アジアにおける暗号通貨の使用リスクを明らかにするだけでなく、この現象の背後にある原因をマクロ的な観点から探り、関連する提案を行っています。

! 【東南アジアオンチェーンファンドフロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86fdb4848b36368d1044f092d4bc47fc.webp)

東南アジアの暗号通貨市場の概要

東南アジアは新興市場として、経済構造、政策環境、ユーザー行動などの面で独特の特徴を示しています。

1. ユーザーの急成長：この地域は若い人口の割合が高く、さらにモバイルインターネットの普及が加わり、暗号化ユーザーの数が急速に増加しています。推定では、この地域には数千万の暗号ユーザーがいます。

2. 国境を越えた支払いの需要が強い：東南アジア地域の国境を越えた労働者の数は膨大であり、暗号資産はそのため便利な国境を越えた支払い手段を提供し、広く利用されている。

3. 規制環境が異なる：東南アジア各国の暗号資産に対する規制政策は大きく異なり、一部の国は暗号通貨の合法化を支持していますが、大多数の地域はまだ明確な規制枠組みを形成しておらず、資金の流動性には一定のコンプライアンスリスクが存在します。

サンプル分析と主な発見

1. 資金の自由な流れ

分析した1万のブロックチェーンアドレスの中で、約45.23%の資金が分散型ウォレットを通じてパブリックチェーン上で自由に流通し、高い流動性と分散化の特徴を示しています。自由に流動する資金の総額は14.84億ドルに達し、分散型取引方法が東南アジアのユーザーの主流の選択肢となっていることを示しています。

2. ブラック・グレー産業との関連

研究によると、1.1億ドル以上の資金が直接的に黒灰産業関連のアドレスに流入し、12%以上を占めています。残りのアドレスの資金の流れをさらに追跡したところ、二次または多回の取引を通じて、一部のアドレスも黒灰産業と間接的な関連を持っていることがわかり、黒灰産業に関連するリスクアドレスの割合は16.82%に上昇しました。これは、数千万の東南アジアの暗号資産ユーザーの中で、数百万人のユーザーが間接的または直接的に黒灰産業との資金のやり取りのリスクを抱えている可能性があることを意味します。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

ブラックグレー産業資金の流れとリスク分析

1. ブラック・グレー産業アドレスのタイプ化

研究は、ブラック・グレー産業に密接に関連するアドレスを3つの大カテゴリ、44の小カテゴリに分類し、関わる高リスクのカテゴリは主に以下を含みます：

• 混合通貨サービス：主に資金の流れを匿名化するために使用される
• 地下銀行：クロスボーダーの違法資金調達とマネーロンダリングに使用される
• 詐欺プラットフォーム：虚偽の投資、ポンジスキーム、洋盤詐欺、豚殺し詐欺など

これらの高リスクアドレスのタイプには、240以上の具体的なブラックおよびグレー産業の実体が含まれています。

2. 高リスクの資本フロー

研究結果は、特定のカテゴリーの資金の流れが特に顕著であることを示しています：

• 1000万ドルを超える資金が地下両替所に関連するアドレスに直接流入し、取引頻度は数千回に達しています。
• 約1100万ドルの資金が明確にネットギャンブルプラットフォームに流れた。
• 2200万ドル以上の資金が詐欺プラットフォームに流入しました。

これらの資金の流れは、暗号資産の匿名性と国境を越えた特性の下で、違法者が頻繁に違法資金の移転やマネーロンダリング活動を行うことができる複雑さと隠密性を明らかにしています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

制裁を受けたプラットフォームの資金流入状況

1. 制裁を受けているプラットフォームの資金流入比率

ブラック・グレー産業に直接関連する資金の約53.49%が制裁対象のプラットフォームに流入しており、関連する取引回数は地下銀行への流入の2倍で、総価値は5500万ドルを超えています。これは、制裁対象プラットフォームが高リスク資金の主要な流入先であることを示しています。

2. ケーススタディ：ある混合通貨ツール

一般的な混合通貨ツールとして、あるプラットフォームが今回の研究で受け取った資金は5400万ドルを超え、制裁対象プラットフォームへの資金流入の97.84%を占めています。しかし、2022年8月に米国財務省がそのプラットフォームを制裁対象実体リストに追加して以来、その取引量は明らかに減少しており、制裁が資金流入に対して有効に抑制する効果を示しています。

マクロリスク分析とその原因についての考察

1. 暗号資産の匿名性と高い流動性：暗号資産の匿名性は、不正資金がブロックチェーン上で流通する際に追跡が難しくなります。たとえ技術的手段でリスクのあるアドレスをマークしても、資金は依然としてミキシングなどの技術を通じて流れを隠すことができ、マネーロンダリング活動を助長します。

2. 東南アジア地域における規制体系の欠如：東南アジア各国の暗号資産規制措置は未だ不十分であり、資金の越境流動リスクが増加しています。一部の地域では暗号資産に対して依然として様子見の態度を示しており、積極的な規制手段が講じられていないため、ブラック・グレー産業の資金流動にスペースを提供しています。

3. 社会経済環境：東南アジアの一部の国々は経済発展のレベルが低く、貧富の差が大きいため、多くの詐欺師やオンラインギャンブルがここを拠点として、主に外国人を引き付けています。

4. 技術的な規制の難しさ：暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダー、分散型プラットフォームは、技術やアーキテクチャの制約により、取引背後のリスクを効果的に監視し調査することが難しい。特に分散型プラットフォームは取引データに対する直接的なコントロールが欠如しており、悪意のある行動やマネーロンダリングなどのリスクをタイムリーに特定することができない。いくつかの中央集権型プラットフォームはKYCやAML措置を通じて監視を強化しようとしているが、クロスチェーン取引や匿名技術は資金の流れの追跡を複雑にし、安全上のリスクを増加させている。

! 【東南アジア・オンチェーン・ファンド・フロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ff11c04c4ca6dd47ac8fcc404d6816f.webp)

結論と推奨事項

東南アジア地域のチェーン上資金の流動分析は、この地域の暗号資産使用に高いセキュリティリスクが存在することを示しています。チェーン上の違法資金流動のリスクを効果的に低減するために、以下の対策を講じることをお勧めします：

1. 監視メカニズムの強化：各国政府は、暗号資産の監視政策を策定し実施し、国際協力を通じてブロックチェーン上の不正資金活動を打撃し、各国の状況に応じて明確な仮想通貨監視フレームワークを導入すべきである。

2. ユーザーのリスク識別能力を向上させる：一般ユーザーに対する詐欺防止教育を強化し、オンチェーンリスクを理解させ、ブラック・グレー産業の資金に対する識別能力と防止意識を高める。

3. 技術革新の推進：積極的にオンチェーン追跡及びマネーロンダリング対策技術を開発・適用し、ビッグデータ分析、人工知能などの技術手段を通じて高リスク資金の流れを正確に特定し、打撃を与える。

4. 多方面の協調メカニズムの構築：東南アジア地域の暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダーおよび関連機関が共同で協力し、情報共有とリスク防止の強化を促進し、オンチェーンの安全係数を向上させる。

東南アジアは暗号資産の発展に最も潜力のある地域の一つとして、今後も資金流動リスクの課題に直面しています。規制を強化し、ユーザーの安全意識を高め、技術手段の革新を推進することで、オンチェーンの不法資金流動を徐々に減少させ、東南アジアのデジタル経済の健全な発展を促進できることを期待しています。

! 東南アジアのオンチェーン資金の流れとリスク分析レポート