# Robinhood は Arbitrum の上にレイヤー 2 解釈を構築する予定です近日、RobinhoodはArbitrum上にレイヤー2ソリューションを構築する計画を発表し、このニュースは業界の広範な関心を引き起こしました。本記事では、複数の視点からこれを深く分析します。まず、技術的な観点から見ると、RobinhoodがArbitrumのNitro技術スタックを選択したことは、Coinbaseが以前に選んだOptimismのOP Stack技術スタックと同様の効果があります。しかし、Baseの成功事例は、技術スタックの成功が母チェーンの成功と同じではないことを証明しています。Baseの台頭は、主にCoinbaseのブランド効果、コンプライアンスリソース、ユーザーの流入によるものです。この経験はRobinhoodの選択に一定の影響を与えた可能性があります。短期内、このニュースは直接的にARBの価格が過小評価されることには繋がらないかもしれません。しかし、長期的に見ると、Robinhoodが「米国株をブロックチェーンに載せる」シナリオを成功させれば、Layer 2がイーサリアムの拡張ソリューションとして「技術はあるが実用がない」という厄介な状況を変える可能性があり、イーサリアムエコシステムのL1とL2に前例のない大規模なアプリケーションの道を開くことになるでしょう。次に、Coinbaseの一般的なレイヤー2ソリューションとは異なり、Robinhoodは伝統的な金融のオンチェーンに特化したレイヤー2の方向に進む可能性があり、特にカスタマイズされたオンチェーンインフラを提供することが考えられます。OP-Rollupの取引確認時間はサブ秒レベルに達することができますが、この種の取引の安全性は、7日間の詐欺検証の楽観的Rollupの範囲内にあります。Robinhoodの新しいレイヤー2は、株式のT+0決済、リアルタイムのリスク管理、コンプライアンス要件などの特性に対処する必要があり、仮想マシンレベル、コンセンサスメカニズム、データ構造において深いカスタマイズが必要になる可能性があり、レイヤー2の拡張ソリューションの潜在能力を十分に引き出す必要があります。Arbitrumの技術的な提案は、Optimismに比べて確かにいくつかの成熟した点があります。NitroのWASMアーキテクチャは実行効率が高く、複雑な金融計算を処理するのに天然の利点があります；Stylusは多言語での高性能契約の開発をサポートし、伝統的な金融のいくつかの重い計算タスクを担うことができます；BoLDは悪意のある遅延攻撃を解決し、楽観的検証の安全性を強化しました；Orbitはカスタマイズ可能なレイヤー3の展開をサポートし、開発機能に十分な柔軟性を提供します。これらの技術的利点は、伝統的な金融がインフラに対して求める厳しい"カスタマイズ"の要求に合致しているようです。注目すべきは、米国株のブロックチェーン化と暗号資産取引所がもはや伝統的な暗号圏の「発行物語とゲーム」ではないということです。彼らが直面するユーザー層は、伝統的な金融商品ラインに精通したユーザーであり、これらのユーザーはミリ秒単位の応答、24時間365日のサービス、T+0のシームレスな決済というスムーズな体験に慣れています。さらに重要なのは、彼らの背後にはしばしば機関資金、アルゴリズム取引、高頻度戦略が存在し、システムの安定性と性能に対して非常に高い要求があります。これは、Robinhoodのレイヤー2ソリューションが前例のない課題に直面することを意味します。総じて、Robinhoodのレイヤー2の展開は非常に重要です。これは単にレイヤー2技術スタックに新しいプレーヤーが加わるだけでなく、暗号通貨インフラストラクチャが現代金融システムの核心的なビジネスを支えることができるかどうかを検証するための重要な実験でもあります。この実験が成功すれば、将来的には債券、先物、保険、不動産などの万億規模の伝統的金融市場のデジタル再構築が加速する可能性があります。長期的には、これが全体のイーサリアムL1+L2エコシステムの技術インフラの応用シーンの実現に直接的な利益をもたらすとともに、レイヤー2の価値捕捉ロジックを再定義する可能性もあります。
RobinhoodはArbitrumを選択してレイヤー2を構築し、米国株のブロックチェーン化がETHエコシステムを再構築する可能性がある
Robinhood は Arbitrum の上にレイヤー 2 解釈を構築する予定です
近日、RobinhoodはArbitrum上にレイヤー2ソリューションを構築する計画を発表し、このニュースは業界の広範な関心を引き起こしました。本記事では、複数の視点からこれを深く分析します。
まず、技術的な観点から見ると、RobinhoodがArbitrumのNitro技術スタックを選択したことは、Coinbaseが以前に選んだOptimismのOP Stack技術スタックと同様の効果があります。しかし、Baseの成功事例は、技術スタックの成功が母チェーンの成功と同じではないことを証明しています。Baseの台頭は、主にCoinbaseのブランド効果、コンプライアンスリソース、ユーザーの流入によるものです。この経験はRobinhoodの選択に一定の影響を与えた可能性があります。
短期内、このニュースは直接的にARBの価格が過小評価されることには繋がらないかもしれません。しかし、長期的に見ると、Robinhoodが「米国株をブロックチェーンに載せる」シナリオを成功させれば、Layer 2がイーサリアムの拡張ソリューションとして「技術はあるが実用がない」という厄介な状況を変える可能性があり、イーサリアムエコシステムのL1とL2に前例のない大規模なアプリケーションの道を開くことになるでしょう。
次に、Coinbaseの一般的なレイヤー2ソリューションとは異なり、Robinhoodは伝統的な金融のオンチェーンに特化したレイヤー2の方向に進む可能性があり、特にカスタマイズされたオンチェーンインフラを提供することが考えられます。OP-Rollupの取引確認時間はサブ秒レベルに達することができますが、この種の取引の安全性は、7日間の詐欺検証の楽観的Rollupの範囲内にあります。Robinhoodの新しいレイヤー2は、株式のT+0決済、リアルタイムのリスク管理、コンプライアンス要件などの特性に対処する必要があり、仮想マシンレベル、コンセンサスメカニズム、データ構造において深いカスタマイズが必要になる可能性があり、レイヤー2の拡張ソリューションの潜在能力を十分に引き出す必要があります。
Arbitrumの技術的な提案は、Optimismに比べて確かにいくつかの成熟した点があります。NitroのWASMアーキテクチャは実行効率が高く、複雑な金融計算を処理するのに天然の利点があります；Stylusは多言語での高性能契約の開発をサポートし、伝統的な金融のいくつかの重い計算タスクを担うことができます；BoLDは悪意のある遅延攻撃を解決し、楽観的検証の安全性を強化しました；Orbitはカスタマイズ可能なレイヤー3の展開をサポートし、開発機能に十分な柔軟性を提供します。これらの技術的利点は、伝統的な金融がインフラに対して求める厳しい"カスタマイズ"の要求に合致しているようです。
注目すべきは、米国株のブロックチェーン化と暗号資産取引所がもはや伝統的な暗号圏の「発行物語とゲーム」ではないということです。彼らが直面するユーザー層は、伝統的な金融商品ラインに精通したユーザーであり、これらのユーザーはミリ秒単位の応答、24時間365日のサービス、T+0のシームレスな決済というスムーズな体験に慣れています。さらに重要なのは、彼らの背後にはしばしば機関資金、アルゴリズム取引、高頻度戦略が存在し、システムの安定性と性能に対して非常に高い要求があります。これは、Robinhoodのレイヤー2ソリューションが前例のない課題に直面することを意味します。
総じて、Robinhoodのレイヤー2の展開は非常に重要です。これは単にレイヤー2技術スタックに新しいプレーヤーが加わるだけでなく、暗号通貨インフラストラクチャが現代金融システムの核心的なビジネスを支えることができるかどうかを検証するための重要な実験でもあります。この実験が成功すれば、将来的には債券、先物、保険、不動産などの万億規模の伝統的金融市場のデジタル再構築が加速する可能性があります。長期的には、これが全体のイーサリアムL1+L2エコシステムの技術インフラの応用シーンの実現に直接的な利益をもたらすとともに、レイヤー2の価値捕捉ロジックを再定義する可能性もあります。