CROトークン「復活」が議論を引き起こす

最近、Cronosチェーン上の提案が暗号通貨コミュニティで広く議論されています。この提案は、700億CROトークンを再鋳造することを提案しており、これは現在の流通量の3.3333倍に相当します。これらのトークンはもともと2021年に焼却されましたが、今や"復活"する可能性があります。

提案が発表されると、強い反響を呼びました。多くのコミュニティメンバーや業界の意見リーダーがこれに疑問を呈しました。論争に直面しているにもかかわらず、ある取引プラットフォームは推進を続けています。その後の公開コミュニケーションでは、プラットフォームの幹部が「私たを信じるか、あなたのトークンを売ってください」とさえ述べました。この態度は、コミュニティの不満をさらに悪化させました。

投票初期、反対票が絶対的な優位を占めていました。しかし、締切が近づくにつれて、突然33.5億CROが投票プールに流入し、全て賛成票が投じられました。これらのトークンはプラットフォームが管理するノードから来たという情報があり、投票権の約70%-80%を掌握しています。この操作は、いわゆる「非中央集権的」投票に対する疑問を引き起こしました。

CROの発展の歴史を振り返ると、類似の論争は初めてではありません。CROの前身は2017年のICOのMONACO（MCO）プロジェクトです。2018年、プロジェクトはCrypto.comに改名し、CROトークンを発行しました。2020年8月、プラットフォームはMCOをCRO体系に統合することを発表し、保有者の不満を引き起こしました。2021年2月、プラットフォームは去中心化ガバナンスを支援するために70％のトークンを焼却することを発表しました。

しかし、わずか4年後、プラットフォームはこれらの焼却されたトークンを再鋳造することを提案し、理由はETFの発展を支援するためです。さらに不思議なことに、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、5000万CROを焼却する新たな提案が提出されました。

この一連の操作は、暗号通貨コミュニティにブロックチェーンの本質についての深い考察を引き起こしました。もし焼却されたトークンが容易に再生できるのなら、ブロックチェーン技術の不変性と分散化の精神はどのように表現されるべきでしょうか？この問題は業界全体で真剣に考える価値があります。