最近、アメリカの政治界で再び波乱が巻き起こっています。ある注目される政治家が、上院の通常の任命確認手続きを回避して、政府高官を直接任命する意向を示唆したとのことです。この動きは、現職のSEC委員長を交代させることに関わる可能性があります。ソーシャルメディアの投稿で、この政治家は、次期国会上院の多数党指導者の候補を決定する専属権限を持っていると主張しました。彼は、将来の多数党指導者が休会中に任命を支持できることを望んでおり、面倒な確認プロセスを回避し、新任官僚が "即座に "就任できるようにすることを目指しています。議員の質問や審査を経ることなく。アメリカ合衆国憲法は、大統領に上院の休会中に職位の空席を埋める権限を与えています。これは、大統領が任命状を付与することで官吏を任命できることを意味しますが、この任命の有効期間は次回の会期終了までのみです。過去には、この権限を用いて上院の承認を得るのが難しいかもしれない人選を任命することがありました。ただし、休会中の任命は本質的に一時的であり、上院の正式な承認手続きを完全に代替するものではないことに注意が必要です。現在、SECの議長の後任に関する公の指名情報はまだありません。しかし、選挙期間中、この政治家は暗号通貨業界に対して約束をし、ホワイトハウスに戻った場合は「就任初日」に現任のSEC議長を解任する意向を示しました。しかし、法律の専門家は正当な理由がなければ、大統領はSEC議長を一方的に委員会から解任する権限がないと指摘しています。言うまでもなく、政党が交代する際に、一部の規制機関の責任者が自発的に辞職することを選ぶことがありますが、現在のSECの議長は辞職の意向を示していません。この状況は、間違いなく将来の規制の枠組みに不確実性をもたらし、業界内での暗号通貨政策の行方について多くの憶測を引き起こしています。
アメリカの政界は、上院を迂回してSECの新しい議長を直接任命することを示唆しており、規制の枠組みに変数を引き起こしています。
最近、アメリカの政治界で再び波乱が巻き起こっています。ある注目される政治家が、上院の通常の任命確認手続きを回避して、政府高官を直接任命する意向を示唆したとのことです。この動きは、現職のSEC委員長を交代させることに関わる可能性があります。
ソーシャルメディアの投稿で、この政治家は、次期国会上院の多数党指導者の候補を決定する専属権限を持っていると主張しました。彼は、将来の多数党指導者が休会中に任命を支持できることを望んでおり、面倒な確認プロセスを回避し、新任官僚が "即座に "就任できるようにすることを目指しています。議員の質問や審査を経ることなく。
アメリカ合衆国憲法は、大統領に上院の休会中に職位の空席を埋める権限を与えています。これは、大統領が任命状を付与することで官吏を任命できることを意味しますが、この任命の有効期間は次回の会期終了までのみです。過去には、この権限を用いて上院の承認を得るのが難しいかもしれない人選を任命することがありました。ただし、休会中の任命は本質的に一時的であり、上院の正式な承認手続きを完全に代替するものではないことに注意が必要です。
現在、SECの議長の後任に関する公の指名情報はまだありません。しかし、選挙期間中、この政治家は暗号通貨業界に対して約束をし、ホワイトハウスに戻った場合は「就任初日」に現任のSEC議長を解任する意向を示しました。しかし、法律の専門家は正当な理由がなければ、大統領はSEC議長を一方的に委員会から解任する権限がないと指摘しています。
言うまでもなく、政党が交代する際に、一部の規制機関の責任者が自発的に辞職することを選ぶことがありますが、現在のSECの議長は辞職の意向を示していません。この状況は、間違いなく将来の規制の枠組みに不確実性をもたらし、業界内での暗号通貨政策の行方について多くの憶測を引き起こしています。