# 分散型金融プロジェクト監査ガイド: 安全な業者を選び、効果的な監査観を確立する方法暗号業界において、監査はプロジェクトの完全性と安全性を確保するために非常に重要です。観察によると、業界のリーディングプロジェクト、例えばある流動性ステーキングプロトコルやある貸付プラットフォームは、監査への投資が通常7桁のドルに達し、同じ製品コードの監査のために複数の監査サービスプロバイダーを雇うことがよくあります。この点は、DeFi業界のトッププロジェクトが資金に恵まれ、競争の壁を構築するために継続的に投資できることを反映しています。一方で、業界内の他のプロジェクトや起業家に対して、監査作業の複雑さを示しています。監査は単純な「支払い-雇う-レポート-宣伝」のプロセスではなく、完全な「監査観」と方法論が必要です。本稿は、プロジェクトの実践と起業の観点から、理想的な「監査観」がどのようなものであるべきかを探ります。! 【DeFi起業家体験トーク:セキュリティ監査人の選び方と「監査の考え方」(https何]://img-cdn.gateio.im/social/moments-b73df5d2c7037be42b3a40ce42ba7b16)## セキュリティサービスプロバイダーの概要ここ2-3年で、監査サービスプロバイダーの数が爆発的に増加し、市場には一般的に15-20社の監査サービスプロバイダーがあります。経験と業界の交流に基づくと、総合的な評判、技術力、カバレッジの完全性を考慮すると、国内外にそれぞれ2-3社が第一グループに位置しています。全体的に見て、華人が主導するプロバイダーは依然として暗号業界の中国語プロジェクトの主要な選択肢であり、時差がなく、言語が通じることが強みで、料金も比較的経済的で、一般的に12K-15Kドル/人/週です。それに対して、海外のプロバイダーは中国語業界での存在感が低いですが、価格は一般的に1.5-2倍高く、しばしばより大きな金額の注文を得ることができます。さらに、「ホワイトハットコミュニティ」プラットフォームの一種、例えば特定のバグ報奨プラットフォームなども存在します。このようなモデルは、従来の監査に有益な補完を提供し、プロジェクト側はプラットフォーム上で監査を待つモジュールと相応の報酬を発表し、ホワイトハットハッカーが積極的に脆弱性を報告するように促すことができます。## 監査プロセスと節約ガイドプロジェクトチームは、初めて監査業者にレビューを依頼する前に、以下の準備をすることをお勧めします:1. 内部で少なくとも2回のテストを行い、できればもう1回のコミュニティベータテストを行う。2. プロジェクトのマイルストーンに従ってコードをパッケージ化し、一度に監査を提供して、重複コストを回避します。3. 接続者が製品の動作原理、コード量、主要モジュールの分布を理解していることを確認します。4. 複数のスケジュールを比較し、重要なポイントは有料でロックできます。少なくとも3社の監査業者に評価依頼を出し、スケジュール、見積もり、作業量の評価を取得することをお勧めします。中国の業者は2-4週間前に予約することを推奨し、海外の業者は少なくとも1ヶ月前に予約する必要があります。監査プロセスにおいて、プロジェクト側は:1. 中間の進捗を定期的に監視する。2. 2人の技術者に初版報告書のクロスレビューを依頼する。3. プロジェクトのコアメンバーと監査人との直接コミュニケーションチャネルを確立する。4. 業界のセキュリティ事件報告に注目し、監査業者と関連リスクについて積極的に議論する。## プロジェクト側の「偏見」とバランス監査会社は主にコードの品質と安全性に焦点を当てており、業務ロジックにはあまり関与していません。プロジェクト側は安全性と業務ニーズの間で妥協をする必要があり、突発的な状況に対応するために、合理的に特定の「バックドア」や「スーパー権限」を保持することがあります。これは、特定の重要な瞬間にプロジェクトや業界の存続に関わることがあります。## 継続的なコミュニケーションと経験の共有監査は100%の安全を保証することはできず、安全事故が発生する可能性があります。プロジェクト側は監査会社とコミュニケーションを取り、対応策について協議するべきです。また、コアビジネスの利益に関わらない前提で、安全問題の処理経験を公開して共有することを奨励することは、業界全体の安全基準の向上に寄与します。## コミュニティの力とコスト管理の重要性監査は長期的な投資であり、プロジェクトの競争力の重要な表れでもあります。専門の監査業者を雇うことに加えて、ホワイトハットプラットフォームを通じて脆弱性を発見するための報酬を提供するなど、コミュニティの力を重視するべきです。また、成熟したコントラクトを再利用することも、コストを削減し、安全性を高めるための効果的な方法です。## 業界は協力して全面的な安全を実現するには、市場のすべての関係者が共同で努力する必要があります。- 監査人はプロジェクトにおける詐欺行為の可能性を防ぎ、保険との組み合わせのモデルを探求し、監査経験を広く共有するべきである。- ユーザーは良好なセキュリティ習慣を身につけるべきであり、例えばホットウォレットとコールドウォレットを分離し、定期的に権限をクリアすることや、業界のセキュリティレポートに注意を払うことが重要です。各方面の継続的な努力と経験の蓄積により、暗号業界の全体的な安全レベルは常に向上していくでしょう。
分散型金融プロジェクト監査完全ガイド: 監査業者の選び方と完全な監査システムの構築方法
分散型金融プロジェクト監査ガイド: 安全な業者を選び、効果的な監査観を確立する方法
暗号業界において、監査はプロジェクトの完全性と安全性を確保するために非常に重要です。観察によると、業界のリーディングプロジェクト、例えばある流動性ステーキングプロトコルやある貸付プラットフォームは、監査への投資が通常7桁のドルに達し、同じ製品コードの監査のために複数の監査サービスプロバイダーを雇うことがよくあります。
この点は、DeFi業界のトッププロジェクトが資金に恵まれ、競争の壁を構築するために継続的に投資できることを反映しています。一方で、業界内の他のプロジェクトや起業家に対して、監査作業の複雑さを示しています。監査は単純な「支払い-雇う-レポート-宣伝」のプロセスではなく、完全な「監査観」と方法論が必要です。本稿は、プロジェクトの実践と起業の観点から、理想的な「監査観」がどのようなものであるべきかを探ります。
! 【DeFi起業家体験トーク:セキュリティ監査人の選び方と「監査の考え方」(https何]://img-cdn.gateio.im/social/moments-b73df5d2c7037be42b3a40ce42ba7b16)
セキュリティサービスプロバイダーの概要
ここ2-3年で、監査サービスプロバイダーの数が爆発的に増加し、市場には一般的に15-20社の監査サービスプロバイダーがあります。経験と業界の交流に基づくと、総合的な評判、技術力、カバレッジの完全性を考慮すると、国内外にそれぞれ2-3社が第一グループに位置しています。
全体的に見て、華人が主導するプロバイダーは依然として暗号業界の中国語プロジェクトの主要な選択肢であり、時差がなく、言語が通じることが強みで、料金も比較的経済的で、一般的に12K-15Kドル/人/週です。それに対して、海外のプロバイダーは中国語業界での存在感が低いですが、価格は一般的に1.5-2倍高く、しばしばより大きな金額の注文を得ることができます。
さらに、「ホワイトハットコミュニティ」プラットフォームの一種、例えば特定のバグ報奨プラットフォームなども存在します。このようなモデルは、従来の監査に有益な補完を提供し、プロジェクト側はプラットフォーム上で監査を待つモジュールと相応の報酬を発表し、ホワイトハットハッカーが積極的に脆弱性を報告するように促すことができます。
監査プロセスと節約ガイド
プロジェクトチームは、初めて監査業者にレビューを依頼する前に、以下の準備をすることをお勧めします:
内部で少なくとも2回のテストを行い、できればもう1回のコミュニティベータテストを行う。
プロジェクトのマイルストーンに従ってコードをパッケージ化し、一度に監査を提供して、重複コストを回避します。
接続者が製品の動作原理、コード量、主要モジュールの分布を理解していることを確認します。
複数のスケジュールを比較し、重要なポイントは有料でロックできます。
少なくとも3社の監査業者に評価依頼を出し、スケジュール、見積もり、作業量の評価を取得することをお勧めします。中国の業者は2-4週間前に予約することを推奨し、海外の業者は少なくとも1ヶ月前に予約する必要があります。
監査プロセスにおいて、プロジェクト側は:
中間の進捗を定期的に監視する。
2人の技術者に初版報告書のクロスレビューを依頼する。
プロジェクトのコアメンバーと監査人との直接コミュニケーションチャネルを確立する。
業界のセキュリティ事件報告に注目し、監査業者と関連リスクについて積極的に議論する。
プロジェクト側の「偏見」とバランス
監査会社は主にコードの品質と安全性に焦点を当てており、業務ロジックにはあまり関与していません。プロジェクト側は安全性と業務ニーズの間で妥協をする必要があり、突発的な状況に対応するために、合理的に特定の「バックドア」や「スーパー権限」を保持することがあります。これは、特定の重要な瞬間にプロジェクトや業界の存続に関わることがあります。
継続的なコミュニケーションと経験の共有
監査は100%の安全を保証することはできず、安全事故が発生する可能性があります。プロジェクト側は監査会社とコミュニケーションを取り、対応策について協議するべきです。また、コアビジネスの利益に関わらない前提で、安全問題の処理経験を公開して共有することを奨励することは、業界全体の安全基準の向上に寄与します。
コミュニティの力とコスト管理の重要性
監査は長期的な投資であり、プロジェクトの競争力の重要な表れでもあります。専門の監査業者を雇うことに加えて、ホワイトハットプラットフォームを通じて脆弱性を発見するための報酬を提供するなど、コミュニティの力を重視するべきです。また、成熟したコントラクトを再利用することも、コストを削減し、安全性を高めるための効果的な方法です。
業界は協力して
全面的な安全を実現するには、市場のすべての関係者が共同で努力する必要があります。
監査人はプロジェクトにおける詐欺行為の可能性を防ぎ、保険との組み合わせのモデルを探求し、監査経験を広く共有するべきである。
ユーザーは良好なセキュリティ習慣を身につけるべきであり、例えばホットウォレットとコールドウォレットを分離し、定期的に権限をクリアすることや、業界のセキュリティレポートに注意を払うことが重要です。
各方面の継続的な努力と経験の蓄積により、暗号業界の全体的な安全レベルは常に向上していくでしょう。