Optimisasi Skalabilitas Ethereum: Analisis Rencana Puffer UniFi dan Based Rollup
Teknologi Rollup adalah solusi penting untuk skalabilitas Ethereum, yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini bekerja dengan memproses sejumlah besar transaksi di luar rantai, kemudian mengirimkan hasilnya ke jaringan utama untuk diverifikasi, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama. Rollup terbagi menjadi dua jenis utama, yaitu Optimistic Rollup dan ZK Rollup, masing-masing dengan karakteristik dan skenario aplikasi yang berbeda.
Seiring dengan perkembangan industri, masalah penyortiran terpusat semakin menonjol. Untuk itu, para peneliti mengusulkan dua solusi yaitu penyortir terdesentralisasi berbasis L2 dan Based Rollup. Based Rollup memindahkan tanggung jawab penyortiran transaksi dari L2 ke L1, memanfaatkan node validasi Ethereum sebagai usulan blok, yang meningkatkan keamanan tetapi juga menghadapi masalah efisiensi.
Untuk mengatasi situasi ini, Puffer mengusulkan solusi UniFi yang memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi". Mekanisme ini dijanjikan oleh validator Ethereum sebelum transaksi Rollup dikemas ke dalam blok, dan menetapkan mekanisme hukuman untuk memastikan pelaksanaan. UniFi menghindari masalah Based Rollup yang terbatas pada waktu pembuatan blok mainnet melalui pra-konfirmasi, secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi.
Puffer lebih lanjut mengusulkan UniFi AVS, yang berbasis pada teknologi Restaking EigenLayer, untuk mengemas UniFi sebagai layanan AVS. Solusi ini membuat prakonfirmasi lebih mudah dicapai dan memberikan dukungan kuat untuk Based Rollup.
Jaringan aplikasi yang dibangun oleh UniFi AVS memiliki banyak keuntungan, termasuk penyortiran terdesentralisasi berbasis L1, teknologi pra-konfirmasi yang meningkatkan kecepatan transaksi, menciptakan pendapatan untuk Restaking, serta komposabilitas sinkron. Khususnya, komposabilitas sinkron membantu menyelesaikan masalah fragmentasi likuiditas di lingkungan multi Rollup, memberikan pengalaman operasi yang mulus bagi pengguna.
Based Rollup dan solusi Rollup mainstream masing-masing memiliki karakteristik, mencerminkan berbagai filosofi pengembangan. Based Rollup lebih dekat dengan jaringan utama Ethereum, bagaikan "pengawal" Ethereum, mengikuti sistem yang seragam, mengurangi kesalahan komunikasi dan risiko tindakan jahat. Rollup mainstream, di sisi lain, seperti "penguasa wilayah", memiliki lebih banyak otonomi, tetapi memerlukan mekanisme tambahan seperti abstraksi rantai untuk mengoordinasikan interaksi antara Rollup yang berbeda.
Dua rencana ini diperdebatkan fokusnya pada apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau tetap menjaga otonomi sendiri. Dekat dengan Ethereum dapat memberikan keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi alami, sementara otonomi sendiri memungkinkan operator untuk mendapatkan lebih banyak manfaat, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk memastikan keamanan desentralisasi.
Keberagaman ekosistem blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan berkembang secara bersamaan. Penyeimbangan antara desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan dari berbagai solusi akan memenuhi kebutuhan berbagai skenario aplikasi. Kemajuan teknologi yang terus-menerus dan inovasi pemikir para pengembang akan terus mendorong perkembangan bidang ini, membuka kemungkinan baru untuk teknologi blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DYORMaster
· 08-13 12:31
Sepertinya jebakan boneka sudah dimainkan.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessApe
· 08-13 07:22
eth tmd sangat lambat dan mahal, perlu segera diperluas
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 08-13 07:19
Berkutat sana-sini tidak secepat Perdagangan Mata Uang Kripto untuk menghasilkan uang.
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 08-13 07:17
zk sangat ditunggu-tunggu, tetapi biaya untuk menjalankan rantai terlalu mahal.
Lihat AsliBalas0
DataBartender
· 08-13 06:58
Memperbesar kapasitas ini memang sulit, tapi tidak begitu rumit.
UniFi dan Based Rollup: Eksplorasi Baru untuk Mengoptimalkan Skala Ethereum
Optimisasi Skalabilitas Ethereum: Analisis Rencana Puffer UniFi dan Based Rollup
Teknologi Rollup adalah solusi penting untuk skalabilitas Ethereum, yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini bekerja dengan memproses sejumlah besar transaksi di luar rantai, kemudian mengirimkan hasilnya ke jaringan utama untuk diverifikasi, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama. Rollup terbagi menjadi dua jenis utama, yaitu Optimistic Rollup dan ZK Rollup, masing-masing dengan karakteristik dan skenario aplikasi yang berbeda.
Seiring dengan perkembangan industri, masalah penyortiran terpusat semakin menonjol. Untuk itu, para peneliti mengusulkan dua solusi yaitu penyortir terdesentralisasi berbasis L2 dan Based Rollup. Based Rollup memindahkan tanggung jawab penyortiran transaksi dari L2 ke L1, memanfaatkan node validasi Ethereum sebagai usulan blok, yang meningkatkan keamanan tetapi juga menghadapi masalah efisiensi.
Untuk mengatasi situasi ini, Puffer mengusulkan solusi UniFi yang memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi". Mekanisme ini dijanjikan oleh validator Ethereum sebelum transaksi Rollup dikemas ke dalam blok, dan menetapkan mekanisme hukuman untuk memastikan pelaksanaan. UniFi menghindari masalah Based Rollup yang terbatas pada waktu pembuatan blok mainnet melalui pra-konfirmasi, secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi.
Puffer lebih lanjut mengusulkan UniFi AVS, yang berbasis pada teknologi Restaking EigenLayer, untuk mengemas UniFi sebagai layanan AVS. Solusi ini membuat prakonfirmasi lebih mudah dicapai dan memberikan dukungan kuat untuk Based Rollup.
Jaringan aplikasi yang dibangun oleh UniFi AVS memiliki banyak keuntungan, termasuk penyortiran terdesentralisasi berbasis L1, teknologi pra-konfirmasi yang meningkatkan kecepatan transaksi, menciptakan pendapatan untuk Restaking, serta komposabilitas sinkron. Khususnya, komposabilitas sinkron membantu menyelesaikan masalah fragmentasi likuiditas di lingkungan multi Rollup, memberikan pengalaman operasi yang mulus bagi pengguna.
Based Rollup dan solusi Rollup mainstream masing-masing memiliki karakteristik, mencerminkan berbagai filosofi pengembangan. Based Rollup lebih dekat dengan jaringan utama Ethereum, bagaikan "pengawal" Ethereum, mengikuti sistem yang seragam, mengurangi kesalahan komunikasi dan risiko tindakan jahat. Rollup mainstream, di sisi lain, seperti "penguasa wilayah", memiliki lebih banyak otonomi, tetapi memerlukan mekanisme tambahan seperti abstraksi rantai untuk mengoordinasikan interaksi antara Rollup yang berbeda.
Dua rencana ini diperdebatkan fokusnya pada apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau tetap menjaga otonomi sendiri. Dekat dengan Ethereum dapat memberikan keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi alami, sementara otonomi sendiri memungkinkan operator untuk mendapatkan lebih banyak manfaat, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk memastikan keamanan desentralisasi.
Keberagaman ekosistem blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan berkembang secara bersamaan. Penyeimbangan antara desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan dari berbagai solusi akan memenuhi kebutuhan berbagai skenario aplikasi. Kemajuan teknologi yang terus-menerus dan inovasi pemikir para pengembang akan terus mendorong perkembangan bidang ini, membuka kemungkinan baru untuk teknologi blockchain.