Mengapa penting untuk menjaga seluruh ekosistem selaras dengan Ethereum?
Dalam ekosistem Ethereum, keseimbangan adalah tantangan tata kelola yang penting, khususnya bagaimana mengoordinasikan desentralisasi dan kolaborasi. Keuntungan dari ekosistem ini adalah memiliki beragam peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal. Mereka semua berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum yang mereka impikan. Tantangan utamanya adalah memastikan semua proyek secara bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini melibatkan konsistensi nilai (seperti open source, minimalisasi sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini sebelumnya didefinisikan dengan kabur, yang dapat menyebabkan risiko manipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti menjaga hubungan baik dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk mengatasi masalah ini, saya menyarankan agar konsep konsistensi dijelaskan secara konkret dengan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Daftar setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berkembang seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Open Source: This is very important for two reasons: (i) The code can be examined to ensure security, and more importantly (ii) it reduces the risk of proprietary lock-in, allowing third parties to make improvements without permission. Not every part of every application needs to be completely open source, but the core infrastructure components that the ecosystem relies on absolutely should be. The gold standard in this regard is defined by free software and open source definitions.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan dibangun di atas standar terbuka, baik yang ada maupun yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan dengan baik, bekerja sama dengan orang lain untuk mengembangkan standar baru. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan Keamanan: Menghindari titik kepercayaan, meminimalkan celah penyensoran, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "tes keluar" dan pengujian serangan internal. Tahap pengumpulan adalah metrik formal yang penting.
Pemikiran yang Adil: Proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan peserta yang tidak terlibat langsung dalam proyek juga dapat merasakan manfaatnya. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan kepada produk publik dalam ekosistem Ethereum. Selain itu, proyek harus berkomitmen untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, mewujudkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan besar yang dihadapi manusia.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, berbagai jenis proyek (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kita seharusnya melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek tidak seharusnya bersaing untuk menjalin hubungan dengan kelompok tertentu, tetapi seharusnya bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas. Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak dalam hal ini, mendukung tetapi tidak langsung mengoperasikan platform evaluasi semacam itu.
Metode ini memberikan dasar pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan hal tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, manajemen yang efektif dapat dicapai. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang telah terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna. Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blok, dan alat pemantauan ekosistem lainnya adalah perwujudan dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Dengan lebih lanjut menjelaskan berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, sejalan dengan pencarian ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Bagikan
Komentar
0/400
BrokeBeans
· 19jam yang lalu
Kenapa harus disatukan? Proyek kecil tidak bisa bermain sendiri?
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 19jam yang lalu
Kode adalah yang paling elegan.
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 19jam yang lalu
Setelah banyak bicara, lebih baik pergi untuk memainkan orang-orang untuk suckers.
Konsistensi Ethereum: Kunci untuk Membangun Ekosistem yang Terpadu
Mengapa penting untuk menjaga seluruh ekosistem selaras dengan Ethereum?
Dalam ekosistem Ethereum, keseimbangan adalah tantangan tata kelola yang penting, khususnya bagaimana mengoordinasikan desentralisasi dan kolaborasi. Keuntungan dari ekosistem ini adalah memiliki beragam peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal. Mereka semua berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum yang mereka impikan. Tantangan utamanya adalah memastikan semua proyek secara bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini melibatkan konsistensi nilai (seperti open source, minimalisasi sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini sebelumnya didefinisikan dengan kabur, yang dapat menyebabkan risiko manipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti menjaga hubungan baik dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk mengatasi masalah ini, saya menyarankan agar konsep konsistensi dijelaskan secara konkret dengan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Daftar setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berkembang seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Open Source: This is very important for two reasons: (i) The code can be examined to ensure security, and more importantly (ii) it reduces the risk of proprietary lock-in, allowing third parties to make improvements without permission. Not every part of every application needs to be completely open source, but the core infrastructure components that the ecosystem relies on absolutely should be. The gold standard in this regard is defined by free software and open source definitions.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan dibangun di atas standar terbuka, baik yang ada maupun yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan dengan baik, bekerja sama dengan orang lain untuk mengembangkan standar baru. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan Keamanan: Menghindari titik kepercayaan, meminimalkan celah penyensoran, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "tes keluar" dan pengujian serangan internal. Tahap pengumpulan adalah metrik formal yang penting.
Pemikiran yang Adil: Proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan peserta yang tidak terlibat langsung dalam proyek juga dapat merasakan manfaatnya. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan kepada produk publik dalam ekosistem Ethereum. Selain itu, proyek harus berkomitmen untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, mewujudkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan besar yang dihadapi manusia.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, berbagai jenis proyek (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kita seharusnya melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek tidak seharusnya bersaing untuk menjalin hubungan dengan kelompok tertentu, tetapi seharusnya bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas. Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak dalam hal ini, mendukung tetapi tidak langsung mengoperasikan platform evaluasi semacam itu.
Metode ini memberikan dasar pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan hal tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, manajemen yang efektif dapat dicapai. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang telah terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna. Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blok, dan alat pemantauan ekosistem lainnya adalah perwujudan dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Dengan lebih lanjut menjelaskan berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, sejalan dengan pencarian ekosistem Ethereum.