Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari keuangan terdesentralisasi hingga token non-fungible, ekosistemnya berkembang pesat. Namun, kemakmuran transaksi on-chain juga membawa beberapa tantangan inheren, seperti kemacetan jaringan yang menyebabkan lonjakan biaya transaksi, waktu transaksi yang lebih lama, dan meningkatnya tingkat kegagalan, masalah-masalah ini secara serius mempengaruhi partisipasi on-chain.
Untuk mengatasi masalah ini dan menjaga karakteristik terdistribusi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi skalabilitas L2. Prinsip inti dari L2 adalah memindahkan perhitungan dan transaksi dari jaringan utama (L1) untuk dieksekusi di jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil transaksi akhir ke jaringan utama. Metode ini dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, sambil menjaga keamanan jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Di antara Rollups, ada Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups melakukan semua perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data asli transaksi yang telah dikompresi ke mainnet dalam jumlah besar. Node L2 secara default menganggap semua transaksi ini valid, mode ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Jika validator menemukan transaksi bermasalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi bukti ini. Jika transaksi bermasalah terbukti ada, batch terkait dan semua batch setelahnya akan dibatalkan, node yang berbuat jahat akan dihukum, dan validator akan mendapatkan imbalan.
"Sistem "bukti penipuan" secara inheren memiliki efek pencegahan yang kuat, dan pada kenyataannya, sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan. Ini disebabkan oleh proyek itu sendiri yang telah diuji dengan menyeluruh, biaya untuk berbuat jahat yang sangat tinggi, dan potensi kerugian ekonomi serta reputasi yang jauh melebihi keuntungan kecil yang mungkin diperoleh.
Kekurangan utama OP-Rollups adalah masalah perputaran dana yang mungkin disebabkan oleh periode tantangan tujuh hari, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero-Knowledge Rollups
Tidak seperti OP-Rollups, ZK-Rollups perlu menyertakan bukti validitas saat mengirimkan data ke rantai, selain mengompresi data. Metode ini juga melakukan transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengiriman resmi, perlu menghitung bukti validitas terlebih dahulu.
Keunggulan aplikasi teknologi ZK dalam bidang blockchain terletak pada kemampuannya untuk membatasi kompleksitas di dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di blockchain. Model kepercayaan ini tidak memerlukan ketergantungan pada organisasi atau individu terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, kemudian menggunakan prover khusus untuk menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya memerlukan kekuatan komputasi yang besar serta kompiler dan verifikator khusus.
Analisis Biaya Layer2
Biaya utama OP-Rollups berasal dari dua aspek: biaya transaksi saat mengirimkan data transaksi yang sudah dikompresi ke L1, dan biaya operasional node L2. Skema EIP-4844 Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian dana dalam jumlah besar, yang dapat menyebabkan investor kehilangan peluang lainnya.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari konsumsi sumber daya komputasi. Menghasilkan bukti nol pengetahuan memerlukan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Selain itu, juga perlu menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai. Permintaan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik Optimistic Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi kunci bagi ekosistem Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan pelaksanaan upgrade seperti EIP-4844 di Ethereum, biaya publikasi data L2 telah berkurang secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi ini, mendorong perkembangan dan optimalisasi berkelanjutan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis solusi skalabilitas L2 Ethereum: Optimistic vs Zero-Knowledge Rollups
Solusi Skalabilitas Ethereum: Analisis Mendalam Solusi L2
Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari keuangan terdesentralisasi hingga token non-fungible, ekosistemnya berkembang pesat. Namun, kemakmuran transaksi on-chain juga membawa beberapa tantangan inheren, seperti kemacetan jaringan yang menyebabkan lonjakan biaya transaksi, waktu transaksi yang lebih lama, dan meningkatnya tingkat kegagalan, masalah-masalah ini secara serius mempengaruhi partisipasi on-chain.
Untuk mengatasi masalah ini dan menjaga karakteristik terdistribusi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi skalabilitas L2. Prinsip inti dari L2 adalah memindahkan perhitungan dan transaksi dari jaringan utama (L1) untuk dieksekusi di jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil transaksi akhir ke jaringan utama. Metode ini dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, sambil menjaga keamanan jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Di antara Rollups, ada Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups melakukan semua perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data asli transaksi yang telah dikompresi ke mainnet dalam jumlah besar. Node L2 secara default menganggap semua transaksi ini valid, mode ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Jika validator menemukan transaksi bermasalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi bukti ini. Jika transaksi bermasalah terbukti ada, batch terkait dan semua batch setelahnya akan dibatalkan, node yang berbuat jahat akan dihukum, dan validator akan mendapatkan imbalan.
"Sistem "bukti penipuan" secara inheren memiliki efek pencegahan yang kuat, dan pada kenyataannya, sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan. Ini disebabkan oleh proyek itu sendiri yang telah diuji dengan menyeluruh, biaya untuk berbuat jahat yang sangat tinggi, dan potensi kerugian ekonomi serta reputasi yang jauh melebihi keuntungan kecil yang mungkin diperoleh.
Kekurangan utama OP-Rollups adalah masalah perputaran dana yang mungkin disebabkan oleh periode tantangan tujuh hari, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero-Knowledge Rollups
Tidak seperti OP-Rollups, ZK-Rollups perlu menyertakan bukti validitas saat mengirimkan data ke rantai, selain mengompresi data. Metode ini juga melakukan transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengiriman resmi, perlu menghitung bukti validitas terlebih dahulu.
Keunggulan aplikasi teknologi ZK dalam bidang blockchain terletak pada kemampuannya untuk membatasi kompleksitas di dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di blockchain. Model kepercayaan ini tidak memerlukan ketergantungan pada organisasi atau individu terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, kemudian menggunakan prover khusus untuk menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya memerlukan kekuatan komputasi yang besar serta kompiler dan verifikator khusus.
Analisis Biaya Layer2
Biaya utama OP-Rollups berasal dari dua aspek: biaya transaksi saat mengirimkan data transaksi yang sudah dikompresi ke L1, dan biaya operasional node L2. Skema EIP-4844 Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian dana dalam jumlah besar, yang dapat menyebabkan investor kehilangan peluang lainnya.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari konsumsi sumber daya komputasi. Menghasilkan bukti nol pengetahuan memerlukan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Selain itu, juga perlu menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai. Permintaan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik Optimistic Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi kunci bagi ekosistem Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan pelaksanaan upgrade seperti EIP-4844 di Ethereum, biaya publikasi data L2 telah berkurang secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi ini, mendorong perkembangan dan optimalisasi berkelanjutan ekosistem Ethereum.