Pernyataan baru tim pengembang inti Bitcoin memicu kontroversi
Lingkaran pengembang inti Bitcoin baru-baru ini terjebak dalam perdebatan sengit karena sebuah pernyataan baru. Pernyataan yang berjudul "Kebijakan Pengembangan Inti Bitcoin dan Perantara Transaksi" ini memicu perpecahan besar di dalam komunitas, dengan beberapa orang bahkan menyamakannya dengan "Perjanjian New York" yang terkenal buruk.
Inti dari pernyataan tersebut adalah tim inti Bitcoin merencanakan untuk meluncurkan sistem perantara transaksi yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai jalan untuk menghapus batasan daerah OP-Return yang sebelumnya dibatalkan.
Untuk memahami kontroversi ini, kita perlu meninjau beberapa latar belakang dua tahun lalu. Saat itu, teknologi inskripsi mulai populer, dan para pengembang menggunakan cara yang mirip dengan "memanfaatkan celah" untuk menyimpan konten di area OP-Return blok Bitcoin, secara tidak langsung melanggar batas ukuran blok.
Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin. Kaum konservatif ekstrem memiliki sikap keras menentang inskripsi, mereka meluncurkan filter yang menganggap perdagangan inskripsi sebagai perdagangan sampah dan menolak untuk mengemasnya. Tindakan ini pernah menyebabkan harga token Ordinals jatuh drastis.
Sebaliknya, tim inti Bitcoin mengambil sikap yang lebih moderat. Mereka berpendapat bahwa karena inskripsi sudah bisa masuk ke dalam blockchain, lebih baik untuk langsung menghapus batas 80KB pada OP-Return, sehingga transaksi ini dapat menjadi legal. Meskipun gelombang inskripsi telah mereda, transaksi semacam ini masih memberikan pendapatan tambahan bagi para penambang, yang membantu menjaga keamanan jaringan.
Sistem relai transaksi yang baru diajukan bertujuan untuk menyelesaikan dua masalah: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Sistem ini bersifat sukarela dan tidak diwajibkan.
Namun, ada perbedaan pendapat di komunitas tentang apa yang dimaksud dengan "transaksi sampah". Kaum konservatif ekstrim percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang. Sementara itu, tim inti Bitcoin berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyaringan untuk jenis transaksi tertentu, selama biaya dibayar dengan benar, transaksi tersebut seharusnya diizinkan untuk masuk ke dalam blockchain.
Tim inti Bitcoin menekankan bahwa mereka bukan "resmi", pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa pun. Namun, mengingat dominasi klien inti Bitcoin, keputusan ini dapat mempengaruhi pangsa pasar dari aturan penyaringan yang lebih radikal.
Pendukung berpendapat bahwa selama transaksi inskripsi membayar biaya dengan benar, transaksi tersebut tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi para penambang, membantu menjaga keamanan jaringan setelah pengurangan Bitcoin. Selain itu, mereka percaya bahwa Bitcoin sebagai jaringan terbuka seharusnya mengizinkan penyimpanan sejumlah kecil data, sama seperti emas fisik dapat digunakan untuk diukir.
Penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi terhadap penambang, mengabaikan kepentingan pengguna. Namun, pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan pengguna Bitcoin.
Secara keseluruhan, kontroversi ini mencerminkan diskusi berkelanjutan dalam komunitas Bitcoin tentang bagaimana menyeimbangkan keamanan jaringan, kebebasan transaksi, dan kemajuan teknologi. Terlepas dari hasil akhirnya, ini akan menjadi titik penting dalam sejarah perkembangan Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tim pengembang inti Bitcoin memperkenalkan kebijakan baru yang memicu kontroversi di komunitas.
Pernyataan baru tim pengembang inti Bitcoin memicu kontroversi
Lingkaran pengembang inti Bitcoin baru-baru ini terjebak dalam perdebatan sengit karena sebuah pernyataan baru. Pernyataan yang berjudul "Kebijakan Pengembangan Inti Bitcoin dan Perantara Transaksi" ini memicu perpecahan besar di dalam komunitas, dengan beberapa orang bahkan menyamakannya dengan "Perjanjian New York" yang terkenal buruk.
Inti dari pernyataan tersebut adalah tim inti Bitcoin merencanakan untuk meluncurkan sistem perantara transaksi yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai jalan untuk menghapus batasan daerah OP-Return yang sebelumnya dibatalkan.
Untuk memahami kontroversi ini, kita perlu meninjau beberapa latar belakang dua tahun lalu. Saat itu, teknologi inskripsi mulai populer, dan para pengembang menggunakan cara yang mirip dengan "memanfaatkan celah" untuk menyimpan konten di area OP-Return blok Bitcoin, secara tidak langsung melanggar batas ukuran blok.
Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin. Kaum konservatif ekstrem memiliki sikap keras menentang inskripsi, mereka meluncurkan filter yang menganggap perdagangan inskripsi sebagai perdagangan sampah dan menolak untuk mengemasnya. Tindakan ini pernah menyebabkan harga token Ordinals jatuh drastis.
Sebaliknya, tim inti Bitcoin mengambil sikap yang lebih moderat. Mereka berpendapat bahwa karena inskripsi sudah bisa masuk ke dalam blockchain, lebih baik untuk langsung menghapus batas 80KB pada OP-Return, sehingga transaksi ini dapat menjadi legal. Meskipun gelombang inskripsi telah mereda, transaksi semacam ini masih memberikan pendapatan tambahan bagi para penambang, yang membantu menjaga keamanan jaringan.
Sistem relai transaksi yang baru diajukan bertujuan untuk menyelesaikan dua masalah: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Sistem ini bersifat sukarela dan tidak diwajibkan.
Namun, ada perbedaan pendapat di komunitas tentang apa yang dimaksud dengan "transaksi sampah". Kaum konservatif ekstrim percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang. Sementara itu, tim inti Bitcoin berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyaringan untuk jenis transaksi tertentu, selama biaya dibayar dengan benar, transaksi tersebut seharusnya diizinkan untuk masuk ke dalam blockchain.
Tim inti Bitcoin menekankan bahwa mereka bukan "resmi", pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa pun. Namun, mengingat dominasi klien inti Bitcoin, keputusan ini dapat mempengaruhi pangsa pasar dari aturan penyaringan yang lebih radikal.
Pendukung berpendapat bahwa selama transaksi inskripsi membayar biaya dengan benar, transaksi tersebut tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi para penambang, membantu menjaga keamanan jaringan setelah pengurangan Bitcoin. Selain itu, mereka percaya bahwa Bitcoin sebagai jaringan terbuka seharusnya mengizinkan penyimpanan sejumlah kecil data, sama seperti emas fisik dapat digunakan untuk diukir.
Penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi terhadap penambang, mengabaikan kepentingan pengguna. Namun, pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan pengguna Bitcoin.
Secara keseluruhan, kontroversi ini mencerminkan diskusi berkelanjutan dalam komunitas Bitcoin tentang bagaimana menyeimbangkan keamanan jaringan, kebebasan transaksi, dan kemajuan teknologi. Terlepas dari hasil akhirnya, ini akan menjadi titik penting dalam sejarah perkembangan Bitcoin.