USDC penerbitan CENTRE Consortium baru-baru ini mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum, sebuah alamat Ethereum dimasukkan dalam daftar hitam, dan aset senilai 100.000 USD yang dimilikinya dibekukan. Ini adalah kali pertama tindakan semacam ini dilakukan dalam sejarah USDC.
Data blockchain menunjukkan bahwa tindakan daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Saat ini, pihak terkait belum mengungkapkan lebih banyak detail.
Ketika sebuah alamat masuk dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat terus menerima USDC, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. CENTRE dapat mengambil tindakan ini dalam dua situasi: pertama, jika alamat tersebut memiliki risiko keamanan atau mengancam jaringan, kedua, untuk mematuhi peraturan dan hukum yang relevan.
Para ahli industri menunjukkan bahwa penerbit USDC perlu menjelaskan secara jelas dalam perjanjian pengguna mengenai kemungkinan penerapan langkah-langkah daftar hitam. Saat ini, nilai pasar USDC telah melampaui 1 miliar USD.
Beberapa ahli berpendapat bahwa lembaga penegak hukum mungkin akan membedakan antara pool dana dan alamat pribadi saat bertindak. Pool dana biasanya tidak dianggap sebagai properti pribadi, dan mungkin sulit untuk dibekukan secara langsung, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk menerapkan pembekuan ketika aliran dana menuju alamat pribadi.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat berargumen bahwa proyek token dengan karakteristik terpusat seperti USDC, jika digunakan secara luas dalam berbagai proyek, dapat menyebabkan kepercayaan seluruh ekosistem terpusat pada satu titik pusat. Konsentrasi ini dapat membawa risiko potensial, seperti kegagalan titik tunggal yang memicu keruntuhan sistem.
Namun, bahkan jika node terpusat tidak diserang, kekuasaan kontrol mereka atas seluruh ekosistem menimbulkan kekhawatiran. Secara teori, lembaga manajemen token mungkin memiliki kemampuan untuk mempengaruhi atau campur tangan pada proyek mana pun yang mengakses sistem mereka.
Peristiwa ini menyoroti kemungkinan munculnya tren sentralisasi yang tidak terduga dalam upaya mengejar desentralisasi. Ini mendorong orang untuk merenungkan: dalam ekosistem DeFi saat ini, apakah kita benar-benar telah mencapai desentralisasi, atau malah memperburuk bentuk sentralisasi tertentu?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Bagikan
Komentar
0/400
MevHunter
· 07-27 12:50
Zek zek Blockchain adalah lelucon Desentralisasi
Lihat AsliBalas0
FunGibleTom
· 07-26 05:01
Sepertinya desentralisasi tetap tidak bisa dihindari.
USDC pertama kali membekukan aset pengguna, risiko sentralisasi Keuangan Desentralisasi menimbulkan kekhawatiran
USDC penerbitan CENTRE Consortium baru-baru ini mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum, sebuah alamat Ethereum dimasukkan dalam daftar hitam, dan aset senilai 100.000 USD yang dimilikinya dibekukan. Ini adalah kali pertama tindakan semacam ini dilakukan dalam sejarah USDC.
Data blockchain menunjukkan bahwa tindakan daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Saat ini, pihak terkait belum mengungkapkan lebih banyak detail.
Ketika sebuah alamat masuk dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat terus menerima USDC, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. CENTRE dapat mengambil tindakan ini dalam dua situasi: pertama, jika alamat tersebut memiliki risiko keamanan atau mengancam jaringan, kedua, untuk mematuhi peraturan dan hukum yang relevan.
Para ahli industri menunjukkan bahwa penerbit USDC perlu menjelaskan secara jelas dalam perjanjian pengguna mengenai kemungkinan penerapan langkah-langkah daftar hitam. Saat ini, nilai pasar USDC telah melampaui 1 miliar USD.
Beberapa ahli berpendapat bahwa lembaga penegak hukum mungkin akan membedakan antara pool dana dan alamat pribadi saat bertindak. Pool dana biasanya tidak dianggap sebagai properti pribadi, dan mungkin sulit untuk dibekukan secara langsung, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk menerapkan pembekuan ketika aliran dana menuju alamat pribadi.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat berargumen bahwa proyek token dengan karakteristik terpusat seperti USDC, jika digunakan secara luas dalam berbagai proyek, dapat menyebabkan kepercayaan seluruh ekosistem terpusat pada satu titik pusat. Konsentrasi ini dapat membawa risiko potensial, seperti kegagalan titik tunggal yang memicu keruntuhan sistem.
Namun, bahkan jika node terpusat tidak diserang, kekuasaan kontrol mereka atas seluruh ekosistem menimbulkan kekhawatiran. Secara teori, lembaga manajemen token mungkin memiliki kemampuan untuk mempengaruhi atau campur tangan pada proyek mana pun yang mengakses sistem mereka.
Peristiwa ini menyoroti kemungkinan munculnya tren sentralisasi yang tidak terduga dalam upaya mengejar desentralisasi. Ini mendorong orang untuk merenungkan: dalam ekosistem DeFi saat ini, apakah kita benar-benar telah mencapai desentralisasi, atau malah memperburuk bentuk sentralisasi tertentu?