Aptos sebagai salah satu perwakilan blockchain publik bahasa Move, pernah menarik perhatian karena TPS yang tinggi dan dukungan modal yang kuat. Namun, seiring dengan meredanya minat pasar, blockchain ini menghadapi tantangan yang serius.
Stagnasi Pertumbuhan Ekosistem
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian hanya 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, blockchain publik Sui yang juga menggunakan bahasa Move menunjukkan kinerja yang lebih mengesankan, dengan jumlah transaksi harian telah melampaui 10 juta, volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh lebih tinggi.
Masalah utama yang dihadapi dalam pengembangan ekosistem Aptos meliputi:
Ketergantungan berlebihan pada sumber daya: Mengisi ekosistem dengan mendistribusikan chip dalam jumlah besar dan memperkenalkan proyek-proyek terkenal, tetapi gagal menarik pengguna nyata untuk berpindah.
Kurangnya keberlanjutan: Banyak proyek mungkin hanya "memperlihatkan" untuk mendapatkan subsidi, dan belum membentuk likuiditas yang sebenarnya.
Alokasi sumber daya yang tidak tepat: terlalu condong pada proyek yang diturunkan, mengabaikan dukungan untuk pengembang asli, sehingga ekosistem sulit membentuk kemampuan untuk menghasilkan sendiri.
Kontroversi Rencana Dukungan Ekosistem
Program LFM yang baru-baru ini diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk membantu proyek ekosistem dalam mempersiapkan penerbitan token, tetapi airdrop anggota pertama Amnis Finance memicu banyak kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, menyebabkan banyak pengguna aktif tidak mendapatkan apa-apa. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan kekurangan Aptos dalam hal audit proyek dan tata kelola komunitas, tetapi juga menimbulkan keraguan tentang keaslian dukungan ekosistemnya.
Gejolak Tingkat Tinggi
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami perubahan yang sering. CEO Mo Shaikh, kepala desain produk Jessica Anerella, dan kepala produk Cathy Sun telah mengundurkan diri satu per satu, menimbulkan kekhawatiran di pasar mengenai tata kelola internal mereka. Terdapat rumor bahwa perubahan ini mungkin terkait dengan transaksi over-the-counter (OTC) yang diduga melibatkan pengalihan kepentingan.
Rasa kecewa di komunitas menyebar
Kinerja Aptos telah memicu keraguan luas di kalangan komunitas. Banyak anggota mengkritik kurangnya ketajaman pasar, ketidakjelasan arah strategis, dan bahkan kemungkinan adanya korupsi internal. Beberapa orang menunjukkan bahwa gaya kerja Aptos semakin mirip dengan perusahaan tradisional yang kaku, bukan proyek Web3 yang dinamis.
Ang anggota komunitas membandingkan jejak perkembangan Aptos dan Sui, berpendapat bahwa meskipun keduanya berasal dari perusahaan besar, namun menunjukkan perbedaan yang mencolok dalam hal naluri pasar, perencanaan strategis, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem. Ekosistem Aptos digambarkan sebagai dipenuhi proyek parasit, terlalu bergantung pada suntikan dana, dan kurang bertenaga.
Ke mana arah masa depan
Meskipun Aptos pernah mendapatkan perhatian dari pasar modal, yang benar-benar menentukan apakah sebuah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah dasar pengguna dan keberlanjutan ekosistemnya. Dalam lingkungan persaingan yang ketat di jalur L1 saat ini, apakah Aptos dapat mengatasi tantangan dan mendapatkan kembali kepercayaan pasar masih merupakan hal yang tidak pasti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dilema Aptos: Stagnasi ekosistem, gejolak di tingkat atas, keraguan komunitas
Dilema Aptos: Dari Aura ke Kebingungan
Aptos sebagai salah satu perwakilan blockchain publik bahasa Move, pernah menarik perhatian karena TPS yang tinggi dan dukungan modal yang kuat. Namun, seiring dengan meredanya minat pasar, blockchain ini menghadapi tantangan yang serius.
Stagnasi Pertumbuhan Ekosistem
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian hanya 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, blockchain publik Sui yang juga menggunakan bahasa Move menunjukkan kinerja yang lebih mengesankan, dengan jumlah transaksi harian telah melampaui 10 juta, volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh lebih tinggi.
Masalah utama yang dihadapi dalam pengembangan ekosistem Aptos meliputi:
Ketergantungan berlebihan pada sumber daya: Mengisi ekosistem dengan mendistribusikan chip dalam jumlah besar dan memperkenalkan proyek-proyek terkenal, tetapi gagal menarik pengguna nyata untuk berpindah.
Kurangnya keberlanjutan: Banyak proyek mungkin hanya "memperlihatkan" untuk mendapatkan subsidi, dan belum membentuk likuiditas yang sebenarnya.
Alokasi sumber daya yang tidak tepat: terlalu condong pada proyek yang diturunkan, mengabaikan dukungan untuk pengembang asli, sehingga ekosistem sulit membentuk kemampuan untuk menghasilkan sendiri.
Kontroversi Rencana Dukungan Ekosistem
Program LFM yang baru-baru ini diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk membantu proyek ekosistem dalam mempersiapkan penerbitan token, tetapi airdrop anggota pertama Amnis Finance memicu banyak kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, menyebabkan banyak pengguna aktif tidak mendapatkan apa-apa. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan kekurangan Aptos dalam hal audit proyek dan tata kelola komunitas, tetapi juga menimbulkan keraguan tentang keaslian dukungan ekosistemnya.
Gejolak Tingkat Tinggi
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami perubahan yang sering. CEO Mo Shaikh, kepala desain produk Jessica Anerella, dan kepala produk Cathy Sun telah mengundurkan diri satu per satu, menimbulkan kekhawatiran di pasar mengenai tata kelola internal mereka. Terdapat rumor bahwa perubahan ini mungkin terkait dengan transaksi over-the-counter (OTC) yang diduga melibatkan pengalihan kepentingan.
Rasa kecewa di komunitas menyebar
Kinerja Aptos telah memicu keraguan luas di kalangan komunitas. Banyak anggota mengkritik kurangnya ketajaman pasar, ketidakjelasan arah strategis, dan bahkan kemungkinan adanya korupsi internal. Beberapa orang menunjukkan bahwa gaya kerja Aptos semakin mirip dengan perusahaan tradisional yang kaku, bukan proyek Web3 yang dinamis.
Ang anggota komunitas membandingkan jejak perkembangan Aptos dan Sui, berpendapat bahwa meskipun keduanya berasal dari perusahaan besar, namun menunjukkan perbedaan yang mencolok dalam hal naluri pasar, perencanaan strategis, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem. Ekosistem Aptos digambarkan sebagai dipenuhi proyek parasit, terlalu bergantung pada suntikan dana, dan kurang bertenaga.
Ke mana arah masa depan
Meskipun Aptos pernah mendapatkan perhatian dari pasar modal, yang benar-benar menentukan apakah sebuah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah dasar pengguna dan keberlanjutan ekosistemnya. Dalam lingkungan persaingan yang ketat di jalur L1 saat ini, apakah Aptos dapat mengatasi tantangan dan mendapatkan kembali kepercayaan pasar masih merupakan hal yang tidak pasti.