"Eyewash" Hardware di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek DePIN
Di bidang Web3, pola lama insentif ekonomi dan kemasan skenario terus berulang. Dari gelombang mesin penambangan Filecoin hingga naik turunnya GameFi, dan kini konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi DePIN(, meskipun proyek-proyek ini pernah berada di puncak kejayaannya, tetapi pada akhirnya tidak berhasil menemukan jalan untuk berkembang secara berkelanjutan.
Munculnya konsep DePIN telah menghidupkan kembali semangat di kalangan Web3. Jika dibandingkan dengan permainan yang hanya ada di dunia virtual, proyek DePIN melibatkan bidang-bidang dalam kehidupan nyata seperti penggunaan listrik, komunikasi, dan transportasi, yang tampaknya memiliki "nilai nyata". Namun, setelah diamati lebih dalam, sebagian besar penyedia perangkat di pasar DePIN saat ini berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir, hampir semua investor perangkat keras mengalami kerugian besar. Sementara itu, token terkait juga hampir tidak memiliki daya pemulihan, hanya bisa melihat dompet menyusut. Ini lebih mirip dengan "meminjam mayat untuk menghidupkan kembali" sebuah penipuan perangkat keras, daripada inovasi infrastruktur yang sebenarnya.
![Satu mesin sulit dicari hingga tidak ada yang peduli, menghitung penipuan perangkat keras Depin "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali"])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Inventarisasi Proyek: Pelajaran Pahit dari Pencari Masalah
) Helium: dari sulitnya memperoleh satu mesin hingga tidak ada yang peduli
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi, dan meluncurkan layanan komunikasi seluler. Namun, perangkatnya mengalami lonjakan harga dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar per unit yang gila, akhirnya menyebabkan para investor kehilangan semua uang mereka karena alasan seperti pemblokiran node domestik. Mimpi "menambang adalah kebebasan finansial" yang pernah ada kini telah menjadi ilusi.
Hivemapper: kamera "mining" yang pengembalian modalnya masih jauh
Hivemapper menjual dashcam harga tinggi, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun harga tokennya telah lama lesu, kualitas dan frekuensi data peta diragukan, apakah benar-benar dapat membangun jaringan yang dapat bersaing dengan Google Maps masih belum diketahui.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo menjual ponsel harga rendah yang laris manis di pasar Afrika, di baliknya adalah strategi pemasaran yang memanfaatkan lonjakan harga token dari proyek terkenal. Namun, ekosistemnya sulit mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang pengguna Web3, nilai token dan likuiditasnya masih menjadi misteri.
Ordz Game: Web3 versi handheld retro
Meskipun BitBoy handheld yang diluncurkan oleh Ordz Game sempat laris, pada dasarnya itu hanya meniru model pertambangan GameFi. Inovasi pengalaman bermain kurang memadai, token kurang likuiditas dan nilai nyata, sehingga sulit untuk mencapai retensi jangka panjang pemain dan imbalan keuntungan.
TON smartphone: pengalaman "ponsel tua" yang mahal
TON phone meskipun diluncurkan dengan popularitas dari platform media sosial terkenal, harganya yang mahal, tetapi pengguna menilai sebagai "kualitas ponsel tua". Selain adanya casing ponsel dan yang disebut sebagai "harapan airdrop", ponsel ini tidak memiliki inovasi dalam aspek UI/UX, dan pembangunan ekosistem masih terjebak pada kertas.
Starpower: colokan mahal yang sulit dipahami
Starpower mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di bawah ekosistem blockchain terkenal, menjual berbagai perangkat rumah pintar. Namun, harga perangkatnya jauh di atas tingkat pasar, teknologinya tidak transparan, insentif ekosistem belum jelas, lebih mirip dengan "bercerita" untuk menjual perangkat sebagai eyewash.
Esensi dan Masa Depan DePIN
DePIN pada dasarnya adalah upaya perpanjangan dari "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia fisik nyata. Secara teoritis, ini dapat mendekentralisasikan infrastruktur nyata, membangun efek jaringan pengguna skala besar, dan mewujudkan insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap ini bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari individu. Apa yang disebut "pemberdayaan ekosistem" seringkali bergantung pada pengemasan KOL, narasi gambar, dan ekspektasi airdrop untuk menarik pengguna baru. Sebagian besar pihak proyek berasal dari rantai pasokan perangkat keras, mengandalkan "penetapan harga yang sangat menguntungkan" untuk mendapatkan pendapatan dari perangkat, bukan benar-benar membangun jaringan.
Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan secara berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung pasar saat ini terletak pada: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang tidak ada nilainya, semua narasi berputar di sekitar harapan airdrop, DePIN pun terjerumus menjadi siklus Ponzi Web3 yang lain.
Kami berharap dalam waktu dekat, kami dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras, tidak bergantung pada cerita, tetapi bergantung pada penggunaan nyata dan pendapatan untuk bertahan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar menjadi kekuatan penting dalam mendorong perkembangan Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Bagikan
Komentar
0/400
LightningSentry
· 07-17 22:57
Dianggap Bodoh呗
Lihat AsliBalas0
MEVHunterNoLoss
· 07-17 20:46
play people for suckers satu kali dan ganti satu kali
Lihat AsliBalas0
HodlBeliever
· 07-17 01:09
Tidak ada yang bisa dianalisis, proyek ini hanya Dianggap Bodoh, itu saja.
Kebenaran proyek DePIN: dari gelombang perangkat keras hingga gelembung ekosistem
"Eyewash" Hardware di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek DePIN
Di bidang Web3, pola lama insentif ekonomi dan kemasan skenario terus berulang. Dari gelombang mesin penambangan Filecoin hingga naik turunnya GameFi, dan kini konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi DePIN(, meskipun proyek-proyek ini pernah berada di puncak kejayaannya, tetapi pada akhirnya tidak berhasil menemukan jalan untuk berkembang secara berkelanjutan.
Munculnya konsep DePIN telah menghidupkan kembali semangat di kalangan Web3. Jika dibandingkan dengan permainan yang hanya ada di dunia virtual, proyek DePIN melibatkan bidang-bidang dalam kehidupan nyata seperti penggunaan listrik, komunikasi, dan transportasi, yang tampaknya memiliki "nilai nyata". Namun, setelah diamati lebih dalam, sebagian besar penyedia perangkat di pasar DePIN saat ini berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir, hampir semua investor perangkat keras mengalami kerugian besar. Sementara itu, token terkait juga hampir tidak memiliki daya pemulihan, hanya bisa melihat dompet menyusut. Ini lebih mirip dengan "meminjam mayat untuk menghidupkan kembali" sebuah penipuan perangkat keras, daripada inovasi infrastruktur yang sebenarnya.
![Satu mesin sulit dicari hingga tidak ada yang peduli, menghitung penipuan perangkat keras Depin "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali"])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Inventarisasi Proyek: Pelajaran Pahit dari Pencari Masalah
) Helium: dari sulitnya memperoleh satu mesin hingga tidak ada yang peduli
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi, dan meluncurkan layanan komunikasi seluler. Namun, perangkatnya mengalami lonjakan harga dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar per unit yang gila, akhirnya menyebabkan para investor kehilangan semua uang mereka karena alasan seperti pemblokiran node domestik. Mimpi "menambang adalah kebebasan finansial" yang pernah ada kini telah menjadi ilusi.
Hivemapper: kamera "mining" yang pengembalian modalnya masih jauh
Hivemapper menjual dashcam harga tinggi, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun harga tokennya telah lama lesu, kualitas dan frekuensi data peta diragukan, apakah benar-benar dapat membangun jaringan yang dapat bersaing dengan Google Maps masih belum diketahui.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo menjual ponsel harga rendah yang laris manis di pasar Afrika, di baliknya adalah strategi pemasaran yang memanfaatkan lonjakan harga token dari proyek terkenal. Namun, ekosistemnya sulit mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang pengguna Web3, nilai token dan likuiditasnya masih menjadi misteri.
Ordz Game: Web3 versi handheld retro
Meskipun BitBoy handheld yang diluncurkan oleh Ordz Game sempat laris, pada dasarnya itu hanya meniru model pertambangan GameFi. Inovasi pengalaman bermain kurang memadai, token kurang likuiditas dan nilai nyata, sehingga sulit untuk mencapai retensi jangka panjang pemain dan imbalan keuntungan.
TON smartphone: pengalaman "ponsel tua" yang mahal
TON phone meskipun diluncurkan dengan popularitas dari platform media sosial terkenal, harganya yang mahal, tetapi pengguna menilai sebagai "kualitas ponsel tua". Selain adanya casing ponsel dan yang disebut sebagai "harapan airdrop", ponsel ini tidak memiliki inovasi dalam aspek UI/UX, dan pembangunan ekosistem masih terjebak pada kertas.
Starpower: colokan mahal yang sulit dipahami
Starpower mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di bawah ekosistem blockchain terkenal, menjual berbagai perangkat rumah pintar. Namun, harga perangkatnya jauh di atas tingkat pasar, teknologinya tidak transparan, insentif ekosistem belum jelas, lebih mirip dengan "bercerita" untuk menjual perangkat sebagai eyewash.
Esensi dan Masa Depan DePIN
DePIN pada dasarnya adalah upaya perpanjangan dari "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia fisik nyata. Secara teoritis, ini dapat mendekentralisasikan infrastruktur nyata, membangun efek jaringan pengguna skala besar, dan mewujudkan insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap ini bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari individu. Apa yang disebut "pemberdayaan ekosistem" seringkali bergantung pada pengemasan KOL, narasi gambar, dan ekspektasi airdrop untuk menarik pengguna baru. Sebagian besar pihak proyek berasal dari rantai pasokan perangkat keras, mengandalkan "penetapan harga yang sangat menguntungkan" untuk mendapatkan pendapatan dari perangkat, bukan benar-benar membangun jaringan.
Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan secara berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung pasar saat ini terletak pada: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang tidak ada nilainya, semua narasi berputar di sekitar harapan airdrop, DePIN pun terjerumus menjadi siklus Ponzi Web3 yang lain.
Kami berharap dalam waktu dekat, kami dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras, tidak bergantung pada cerita, tetapi bergantung pada penggunaan nyata dan pendapatan untuk bertahan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar menjadi kekuatan penting dalam mendorong perkembangan Web3.