Diskusi tentang Kebutuhan Penilaian Harga dalam Penanganan Hukum Uang Virtual

I. Pendahuluan

Seiring dengan perkembangan pesat teknologi blockchain dan Uang Virtual, jangkauan aplikasinya terus meluas. Namun, anonimitas, kemudahan likuidasi, dan karakteristik desentralisasi dari Uang Virtual juga menjadikannya alat untuk kegiatan ilegal. Jumlah kasus kriminal yang melibatkan Uang Virtual yang ditangani di negara kita setiap tahun terus meningkat, sehingga memicu diskusi tentang perlunya penilaian harga Uang Virtual dalam penanganan hukum.

Di satu sisi, penilaian harga membantu untuk memperjelas nilai koin virtual yang terlibat dalam kasus, memudahkan penanganan selanjutnya; di sisi lain, karena fluktuasi pasar yang tajam dan kurangnya standar yang seragam, penilaian harga koin virtual dapat memicu kontroversi, bahkan menyentuh batasan regulasi. Artikel ini akan membahas tentang pentingnya penilaian harga dalam penanganan hukum koin virtual, menganalisis kondisi dan tantangannya.

Dua, Ringkasan Penilaian Harga

Penilaian harga biasanya merujuk pada proses di mana lembaga peradilan meminta pihak ketiga profesional untuk menentukan nilai, mengidentifikasi atribut, atau melakukan analisis teknis terhadap barang-barang yang terlibat dalam kasus. Tujuannya adalah untuk memberikan dasar ilmiah yang objektif untuk penyelidikan, penuntutan, dan pengadilan kasus, serta memastikan bahwa pengelolaan barang bukti dilakukan secara sah dan adil. Dalam kasus pidana, penilaian peradilan biasanya melibatkan estimasi nilai barang, identifikasi teknis barang bukti, dan konten lainnya.

Peran inti dari evaluasi yudisial adalah untuk menjamin keadilan proses yudisial dan keandalan bukti. Melalui evaluasi oleh lembaga profesional, badan yudisial dapat memperoleh laporan evaluasi yang sah, mengurangi subjektivitas penilaian. Selain itu, evaluasi yudisial juga memberikan dasar kuantitatif untuk pengelolaan barang yang terlibat dalam kasus, membantu mewujudkan transparansi dan regulasi dalam pengelolaan aset. Namun, dalam pengelolaan yudisial Uang Virtual, penerapan evaluasi yudisial menghadapi tantangan baru.

Tiga, Kebutuhan Penanganan Hukum dan Penilaian Harga Uang Virtual

(I) Status Penanganan Hukum Uang Virtual

Penanganan hukum atas uang virtual yang terlibat di negara kita biasanya dipimpin oleh kepolisian, termasuk penyegelan, penyitaan, dan cara-cara untuk mengubahnya menjadi uang tunai. Namun, karena sifat khusus dari uang virtual, proses penanganannya menghadapi berbagai tantangan: pertama, uang virtual disimpan di jaringan blockchain, penyegelan dan penyitaan memerlukan dukungan teknis; kedua, harga uang virtual sangat fluktuatif, pemilihan waktu penanganan secara langsung mempengaruhi efektivitas penanganan; terakhir, kurangnya norma penanganan yang seragam menyebabkan perbedaan praktik di berbagai daerah.

Dalam praktik peradilan, sebagian besar kasus pidana yang melibatkan koin akan melakukan penilaian harga terhadap Uang Virtual yang terlibat untuk menentukan nilainya. Misalnya, lembaga peradilan mengandalkan pihak ketiga untuk merujuk pada pasar untuk menilai Uang Virtual yang terlibat. Namun, praktik ini menimbulkan kontroversi: di satu sisi, penilaian harga dapat memberikan dasar nilai untuk penyelesaian; di sisi lain, proses penilaian dapat dipertanyakan karena fluktuasi pasar, kualifikasi lembaga penilai, dan masalah lainnya.

(II) Analisis Kebutuhan Penilaian Harga

Secara teori, penilaian harga Uang Virtual memiliki makna tertentu dalam penanganan hukum. Pertama, penilaian dapat menjelaskan nilai Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, memberikan dasar untuk pemulihan kerugian; kedua, hasil penilaian dapat dijadikan referensi untuk pelaksanaan sanksi harta, memastikan bahwa hukuman sesuai dengan hasil kejahatan, dan melindungi hak-hak sah pihak yang terlibat; terakhir, penilaian hukum membantu meningkatkan transparansi penanganan, menghindari ketidakadilan hukum yang disebabkan oleh penanganan yang sembarangan.

Namun, di bawah kerangka regulasi yang berlaku di negara kita, kebutuhan untuk penilaian harga koin virtual patut dipertanyakan. Pada 15 September 2021, beberapa departemen secara bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan yang secara tegas menyatakan bahwa koin virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat, dan aktivitas perdagangan terkait dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, yang melarang lembaga domestik mana pun untuk menyediakan layanan penetapan harga untuk perdagangan koin virtual. Oleh karena itu, menyediakan layanan penetapan harga untuk koin virtual dapat dianggap sebagai dukungan terselubung terhadap perdagangan koin virtual, yang berisiko melanggar garis merah regulasi.

Selain itu, penilaian harga Uang Virtual menghadapi tantangan operasional dalam praktik. Pertama, fluktuasi harga pasar Uang Virtual yang sangat tajam dapat menyebabkan hasil penilaian menjadi tidak valid dalam waktu singkat; kedua, kualifikasi lembaga penilai dan keilmuan metode penilaian sulit untuk disatukan, yang mengakibatkan hasil penilaian kurang memiliki kredibilitas; terakhir, dalam pembelaan pidana yang melibatkan koin, laporan penilaian harga sulit diterima oleh pihak pembela seperti laporan penilaian peradilan tradisional, bahkan dapat memicu keluhan dan laporan terhadap lembaga penilai.

Dengan demikian, penilaian harga Uang Virtual dapat dilakukan dalam penanganan hukum, tetapi tidak wajib.

Empat, Kesimpulan

Meskipun penyelesaian hukum untuk Uang Virtual adalah masalah praktis yang kecil, hal ini mendapatkan perhatian luas dari kalangan akademisi dan praktisi. Namun, selama kebijakan regulasi yang ada tidak diubah atau disesuaikan, penilaian harga dalam penyelesaian hukum Uang Virtual yang terlibat tetap sulit untuk keluar dari kesulitan. Sifat khusus dari Uang Virtual menentukan bahwa ia tidak dapat sepenuhnya diterapkan pada model penyelesaian barang bukti dalam kasus pidana tradisional.

Di masa depan, untuk mendorong normalisasi pengelolaan hukum Uang Virtual, perlu dilakukan upaya dalam hal-hal berikut: pertama, menyempurnakan undang-undang dan regulasi yang relevan serta kebijakan pengawasan, untuk memperjelas prosedur dan standar pengelolaan hukum Uang Virtual; kedua, memperkuat dukungan teknis, untuk meningkatkan kemampuan lembaga peradilan dalam menyita dan mengelola Uang Virtual; ketiga, mengeksplorasi model pengelolaan yang selaras dengan internasional, serta mempelajari pengalaman negara lain.

Sebelum kebijakan regulasi dilonggarkan, meskipun penilaian harga uang virtual memiliki nilai teoritis, namun dalam praktiknya harus diterapkan dengan hati-hati untuk menghindari melanggar garis merah regulasi. Hanya dengan dorongan bersama dari kebijakan, teknologi, dan praktik, penanganan hukum uang virtual dapat secara bertahap menjadi matang.