Aset di Blockchain: Nilai Nyata RWA dan Tantangan Implementasinya
Baru-baru ini, "aset dunia nyata" ( RWA ) telah menjadi topik hangat di industri blockchain. Dari forum keuangan mewah hingga kalangan wirausaha, tampaknya semua orang sedang membahas bagaimana cara memetakan aset nyata ke dalam blockchain. Namun, di tengah gelombang antusiasme ini, kita perlu berpikir dengan tenang: Apa sebenarnya masalah yang dapat diselesaikan oleh RWA? Apa saja syarat dasar yang diperlukan untuk implementasinya?
Banyak orang menggambarkan RWA sebagai "perombakan" aset nyata di blockchain, dan pernyataan ini tidak salah. Namun, "perombakan" yang sebenarnya harus memecahkan batasan informasi dan proses penyelesaian yang ada, bukan sekadar memindahkan data dari satu sistem ke sistem lainnya.
Saat ini, banyak proyek RWA yang disebut-sebut, sebenarnya hanya menyalin data yang awalnya disimpan di sistem tradisional ke blockchain. Seluruh proses bisnis—dari pembuatan aset, konfirmasi nilai hingga perhitungan pendapatan dan distribusi investasi, masih bergantung pada tim offline yang memproses secara bertahap. Dalam kasus ini, blockchain paling tidak hanyalah sebuah "laporan tingkat tinggi".
Meskipun pendekatan ini menggunakan teknologi blockchain, tetapi tidak mengubah logika operasional keuangan secara fundamental. Mengubah informasi aset dari kontrak kertas menjadi file JSON di blockchain tidak bisa disebut sebagai "tokenisasi aset" yang sebenarnya.
Jika tidak dapat melewati titik ini, RWA akan selalu terjebak di tahap awal.
Dua Standar Inti RWA
Banyak orang percaya bahwa inti dari RWA terletak pada "penyerahan hak"—yaitu, sumber aset dapat dilacak, dan ada catatan di blockchain. Namun sebenarnya, data yang dapat dipercaya hanyalah syarat dasar. Yang benar-benar menentukan apakah RWA memiliki nilai finansial adalah kemampuannya untuk mewujudkan penyelesaian yang dapat dipercaya, yaitu apakah mekanisme aliran dana di blockchain dapat berfungsi dengan efektif.
Oleh karena itu, nilai RWA dapat dibagi menjadi dua tingkat:
Data yang dapat dipercaya: mengacu pada apakah status perubahan aset dunia nyata dapat dicatat dengan akurat di dalam rantai. Ini memerlukan transformasi menyeluruh dari proses bisnis, memastikan antarmuka eksternal ( seperti sensor, lembaga kustodian, oracle, dll ) dapat secara real-time, otomatis, dan objektif mengirimkan informasi ke dalam rantai. Proyek RWA yang nyata harus mencapai "setiap kejadian diketahui di dalam rantai", bukan bergantung pada unggahan "laporan" manual secara berkala.
Likuiditas yang dapat dipercaya: Inilah inti nilai RWA. Ini berarti bahwa tindakan perputaran nilai seperti distribusi pendapatan, pengembalian pokok, penanganan wanprestasi, dan pengalihan biaya dapat dieksekusi secara otomatis, tidak dapat diubah, dan transparan. Untuk mewujudkan ini, harus ada unit mata uang yang dapat diandalkan di blockchain, yaitu partisipasi stablecoin.
Oleh karena itu, untuk mengevaluasi apakah sebuah proyek RWA benar-benar efektif, dapat dilakukan dari dua aspek:
Pertama, apakah aliran data dapat otomatis masuk ke blockchain tanpa bergantung pada manusia? Misalnya, apakah data operasi dari stasiun pengisian daya energi baru langsung ditulis ke dalam blockchain dari sensor? Apakah informasi faktur piutang otomatis didorong ke blockchain saat dibuat? Apakah pendapatan sewa properti memiliki API bank kustodian yang mengirimkan kembali secara real-time?
Jika proses ini masih bergantung pada pengumpulan dan penginputan manual, maka "mengalirkan data ke blockchain" menjadi tidak berarti. Praktik ini pada dasarnya masih bergantung pada proses terpusat, hanya saja alat pencatatan diganti dengan blockchain, dan belum benar-benar mengurangi risiko kredit dan risiko pemalsuan.
Kedua, apakah aliran dana dapat diselesaikan di blockchain? Misalnya, apakah biaya pengisian daya dapat secara otomatis dialokasikan kepada investor melalui kontrak pintar? Apakah pembayaran piutang dapat secara otomatis melunasi pokok, menghitung bunga, dan mengurangi biaya layanan? Apakah sewa dapat secara otomatis dialihkan kepada pemegang token pada saat konfirmasi pembayaran, dan memproses biaya terkait secara bersamaan?
Jika operasi ini masih memerlukan verifikasi manual dan transfer manual, maka "penyelesaian di blockchain" hanya akan menjadi omong kosong. Dana berputar di latar belakang dan kemudian dibayar melalui transfer bank manual, menjadikan token sebagai tiket pengalaman yang tidak dapat diuangkan, dan tidak benar-benar meningkatkan efisiensi keuangan.
Stablecoin: Dukungan Kunci RWA
RWA yang benar-benar bernilai seharusnya menjadi sistem yang dapat beroperasi secara mandiri dan membayar secara real-time: data yang dihasilkan secara otomatis ditulis ke dalam blockchain dan tidak dapat diubah; dana yang terpicu akan secara otomatis diterima tanpa campur tangan manusia.
Untuk mencapai tujuan ini, dibutuhkan teknologi blockchain sebagai dasar informasi, dan yang lebih penting adalah stablecoin sebagai wadah nilai.
Nilai inti stablecoin dalam RWA tidak hanya terletak pada peningkatan efisiensi pembayaran lintas batas atau pengurangan biaya, tetapi juga memungkinkan dana "hidup" secara nyata di dunia blockchain. Ini memungkinkan dana untuk diprogram, dipanggil, dan dapat langsung mengeksekusi pembayaran berdasarkan data di blockchain, bukan bergantung pada penyelesaian berkala atau jatuh tempo.
Makna terbesar dari stablecoin adalah, untuk pertama kalinya, ia membuat dana menjadi dapat diprogram dan dapat dieksekusi dengan aturan. Anda dapat mengontrol dengan tepat waktu pembayaran, penerima, jumlah, bahkan Anda dapat menetapkan kondisi pemicu. Ia tidak lagi menjadi dana statis yang menunggu tindakan manusia, tetapi dapat mengalir secara otomatis seperti data.
Hanya RWA yang menggunakan stablecoin yang dapat benar-benar mewujudkan operasi kontrak pintar di blockchain sepanjang siklus hidup aset, mulai dari pembuatan, distribusi pendapatan hingga penarikan kembali, tanpa intervensi manusia sepanjang proses. Jika tidak, meskipun ada banyak lembaga yang terlibat dan banyak dukungan audit, pada dasarnya itu masih merupakan bentuk platform terpusat lainnya.
Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan: proyek RWA yang tidak memiliki aplikasi stablecoin sulit untuk memanfaatkan keunggulan sebenarnya dari teknologi blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
7
Bagikan
Komentar
0/400
GasBandit
· 07-10 04:45
Sudah membahas RWA lagi, tidak bisa.
Lihat AsliBalas0
ChainWanderingPoet
· 07-07 05:46
Aduh, bukankah ini konsep baru yang dipromosikan?
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 07-07 05:45
Benar-benar hanya mengangkat konsep saja
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 07-07 05:42
Sekali lagi sekelompok hal PPT
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 07-07 05:39
Apakah ini RWA lagi? Seharian menipu masyarakat umum.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 07-07 05:37
Dianggap Bodoh lagi
Lihat AsliBalas0
GlueGuy
· 07-07 05:21
Tradisional masih lebih dapat diandalkan, on-chain terlalu jauh dari kenyataan.
Apa nilai nyata RWA Tantangan implementasi tokenisasi aset on-chain
Aset di Blockchain: Nilai Nyata RWA dan Tantangan Implementasinya
Baru-baru ini, "aset dunia nyata" ( RWA ) telah menjadi topik hangat di industri blockchain. Dari forum keuangan mewah hingga kalangan wirausaha, tampaknya semua orang sedang membahas bagaimana cara memetakan aset nyata ke dalam blockchain. Namun, di tengah gelombang antusiasme ini, kita perlu berpikir dengan tenang: Apa sebenarnya masalah yang dapat diselesaikan oleh RWA? Apa saja syarat dasar yang diperlukan untuk implementasinya?
Banyak orang menggambarkan RWA sebagai "perombakan" aset nyata di blockchain, dan pernyataan ini tidak salah. Namun, "perombakan" yang sebenarnya harus memecahkan batasan informasi dan proses penyelesaian yang ada, bukan sekadar memindahkan data dari satu sistem ke sistem lainnya.
Saat ini, banyak proyek RWA yang disebut-sebut, sebenarnya hanya menyalin data yang awalnya disimpan di sistem tradisional ke blockchain. Seluruh proses bisnis—dari pembuatan aset, konfirmasi nilai hingga perhitungan pendapatan dan distribusi investasi, masih bergantung pada tim offline yang memproses secara bertahap. Dalam kasus ini, blockchain paling tidak hanyalah sebuah "laporan tingkat tinggi".
Meskipun pendekatan ini menggunakan teknologi blockchain, tetapi tidak mengubah logika operasional keuangan secara fundamental. Mengubah informasi aset dari kontrak kertas menjadi file JSON di blockchain tidak bisa disebut sebagai "tokenisasi aset" yang sebenarnya.
Jika tidak dapat melewati titik ini, RWA akan selalu terjebak di tahap awal.
Dua Standar Inti RWA
Banyak orang percaya bahwa inti dari RWA terletak pada "penyerahan hak"—yaitu, sumber aset dapat dilacak, dan ada catatan di blockchain. Namun sebenarnya, data yang dapat dipercaya hanyalah syarat dasar. Yang benar-benar menentukan apakah RWA memiliki nilai finansial adalah kemampuannya untuk mewujudkan penyelesaian yang dapat dipercaya, yaitu apakah mekanisme aliran dana di blockchain dapat berfungsi dengan efektif.
Oleh karena itu, nilai RWA dapat dibagi menjadi dua tingkat:
Data yang dapat dipercaya: mengacu pada apakah status perubahan aset dunia nyata dapat dicatat dengan akurat di dalam rantai. Ini memerlukan transformasi menyeluruh dari proses bisnis, memastikan antarmuka eksternal ( seperti sensor, lembaga kustodian, oracle, dll ) dapat secara real-time, otomatis, dan objektif mengirimkan informasi ke dalam rantai. Proyek RWA yang nyata harus mencapai "setiap kejadian diketahui di dalam rantai", bukan bergantung pada unggahan "laporan" manual secara berkala.
Likuiditas yang dapat dipercaya: Inilah inti nilai RWA. Ini berarti bahwa tindakan perputaran nilai seperti distribusi pendapatan, pengembalian pokok, penanganan wanprestasi, dan pengalihan biaya dapat dieksekusi secara otomatis, tidak dapat diubah, dan transparan. Untuk mewujudkan ini, harus ada unit mata uang yang dapat diandalkan di blockchain, yaitu partisipasi stablecoin.
Oleh karena itu, untuk mengevaluasi apakah sebuah proyek RWA benar-benar efektif, dapat dilakukan dari dua aspek:
Pertama, apakah aliran data dapat otomatis masuk ke blockchain tanpa bergantung pada manusia? Misalnya, apakah data operasi dari stasiun pengisian daya energi baru langsung ditulis ke dalam blockchain dari sensor? Apakah informasi faktur piutang otomatis didorong ke blockchain saat dibuat? Apakah pendapatan sewa properti memiliki API bank kustodian yang mengirimkan kembali secara real-time?
Jika proses ini masih bergantung pada pengumpulan dan penginputan manual, maka "mengalirkan data ke blockchain" menjadi tidak berarti. Praktik ini pada dasarnya masih bergantung pada proses terpusat, hanya saja alat pencatatan diganti dengan blockchain, dan belum benar-benar mengurangi risiko kredit dan risiko pemalsuan.
Kedua, apakah aliran dana dapat diselesaikan di blockchain? Misalnya, apakah biaya pengisian daya dapat secara otomatis dialokasikan kepada investor melalui kontrak pintar? Apakah pembayaran piutang dapat secara otomatis melunasi pokok, menghitung bunga, dan mengurangi biaya layanan? Apakah sewa dapat secara otomatis dialihkan kepada pemegang token pada saat konfirmasi pembayaran, dan memproses biaya terkait secara bersamaan?
Jika operasi ini masih memerlukan verifikasi manual dan transfer manual, maka "penyelesaian di blockchain" hanya akan menjadi omong kosong. Dana berputar di latar belakang dan kemudian dibayar melalui transfer bank manual, menjadikan token sebagai tiket pengalaman yang tidak dapat diuangkan, dan tidak benar-benar meningkatkan efisiensi keuangan.
Stablecoin: Dukungan Kunci RWA
RWA yang benar-benar bernilai seharusnya menjadi sistem yang dapat beroperasi secara mandiri dan membayar secara real-time: data yang dihasilkan secara otomatis ditulis ke dalam blockchain dan tidak dapat diubah; dana yang terpicu akan secara otomatis diterima tanpa campur tangan manusia.
Untuk mencapai tujuan ini, dibutuhkan teknologi blockchain sebagai dasar informasi, dan yang lebih penting adalah stablecoin sebagai wadah nilai.
Nilai inti stablecoin dalam RWA tidak hanya terletak pada peningkatan efisiensi pembayaran lintas batas atau pengurangan biaya, tetapi juga memungkinkan dana "hidup" secara nyata di dunia blockchain. Ini memungkinkan dana untuk diprogram, dipanggil, dan dapat langsung mengeksekusi pembayaran berdasarkan data di blockchain, bukan bergantung pada penyelesaian berkala atau jatuh tempo.
Makna terbesar dari stablecoin adalah, untuk pertama kalinya, ia membuat dana menjadi dapat diprogram dan dapat dieksekusi dengan aturan. Anda dapat mengontrol dengan tepat waktu pembayaran, penerima, jumlah, bahkan Anda dapat menetapkan kondisi pemicu. Ia tidak lagi menjadi dana statis yang menunggu tindakan manusia, tetapi dapat mengalir secara otomatis seperti data.
Hanya RWA yang menggunakan stablecoin yang dapat benar-benar mewujudkan operasi kontrak pintar di blockchain sepanjang siklus hidup aset, mulai dari pembuatan, distribusi pendapatan hingga penarikan kembali, tanpa intervensi manusia sepanjang proses. Jika tidak, meskipun ada banyak lembaga yang terlibat dan banyak dukungan audit, pada dasarnya itu masih merupakan bentuk platform terpusat lainnya.
Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan: proyek RWA yang tidak memiliki aplikasi stablecoin sulit untuk memanfaatkan keunggulan sebenarnya dari teknologi blockchain.