Ethereum berencana untuk mengganti EVM dengan RISC-V untuk mengatasi kemacetan kinerja di masa depan ZK dan memposisikan dirinya sebagai lapisan kepercayaan yang mendasari jaringan generasi berikutnya, mewujudkan visi komputasi yang dapat diverifikasi. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh jaehaerys.eth, dikumpulkan, disusun dan ditulis oleh TechFlow. (Sinopsis: Ethereum "mengubah RISC-V" untuk menakut-nakuti pengembang? Peringatan OG: Ekosistem ETH akan didistribusikan ulang, proyek kecil akan meninggalkan Solana) (suplemen latar belakang: teknologi》Apa yang dianjurkan RISC-V oleh Vitalik? Mengapa CKB-VM Mengapa RISC-V? Dengan merangkul RISC-V, Ethereum tidak hanya memecahkan kemacetan skalabilitasnya sendiri, tetapi juga memposisikan dirinya sebagai lapisan kepercayaan dasar untuk jaringan generasi berikutnya. Ethereum sedang mempersiapkan transformasi arsitektur terpenting sejak awal: mengganti EVM dengan RISC-V. Alasannya sederhana – di masa depan dengan (ZK) tanpa pengetahuan pada intinya, EVM telah menjadi hambatan kinerja: saat ini zkEVM mengandalkan interpreter, mengakibatkan perlambatan kinerja 50–800x; Modul yang telah dikompilasi sebelumnya membuat protokol menjadi kompleks dan berisiko; Desain tumpukan 256-bit sangat tidak efisien dalam menghasilkan bukti. Solusi RISC-V: desain minimalis ( sekitar 47 instruksi dasar ) + ekosistem LLVM yang matang ( mendukung Rust, C++, Go, dan ) bahasa lainnya; (90% proyek yang telah menjadi standar zkVM de facto mengadopsi ); Memiliki spesifikasi SAIL formal ( mencapai verifikasi yang ketat dibandingkan dengan ) → buku kuning yang tidak jelas; Jalur pengesahan perangkat keras (ASICs/FPGAs) telah ( dalam pengujian )SP1, Nervos, Cartesi, dan sebagainya. Proses migrasi dibagi menjadi tiga fase: mengganti RISC-V sebagai modul yang telah dikompilasi sebelumnya ( ) pengujian berisiko rendah; Era Dual-VM: EVM dan RISC-V hidup berdampingan dan sepenuhnya dapat dioperasikan; Terapkan kembali kebijakan EVM (Rosetta ) dalam RISC-V. Dampak ekosistem: Rollup optimis ( seperti Arbitrum dan Optimism) perlu membangun kembali mekanisme anti penipuan; Rollup tanpa pengetahuan ( seperti Polygon, zkSync, Scroll) akan mendapatkan keuntungan besar → lebih murah, lebih cepat, dan lebih sederhana; Pengembang dapat menggunakan pustaka bahasa seperti Rust, Go, dan Python secara langsung di tingkat L1; Pengguna akan menikmati bukti biaya sekitar 100x lebih rendah → sekitar 10.000 TPS( untuk ) Gigagas L1. Akhirnya, Ethereum akan berevolusi dari "mesin virtual kontrak pintar" menjadi lapisan kepercayaan jaringan yang minimalis dan dapat diverifikasi, dengan tujuan akhir "ZK-Snark." Persimpangan jalan Ethereum Vitalik Buterin pernah berkata, "Akhir termasuk ...... Biarkan semuanya menjadi ZK-Snark." Akhir dari bukti zero-knowledge (ZK) tidak dapat dihindari, dan tesis intinya sederhana: Ethereum menemukan kembali dirinya dari awal berdasarkan bukti zero-knowledge. Ini menandai akhir teknis dari protokol – pemfaktoran ulang L1 untuk mencapai bentuk akhirnya, didukung oleh zkVM berkinerja tinggi yang didukung oleh tim pengembangan inti ( seperti Succinct). Diakhiri dengan visi ini, Ethereum berada pada titik transformasi arsitektur terpenting sejak awal. Diskusi ini bukan lagi tentang peningkatan bertahap, tetapi tentang pemfaktoran ulang lengkap inti komputasinya – menggantikan (EVM) Mesin Virtual Ethereum. Inisiatif ini adalah landasan dari visi (Lean Ethereum) "lean Ethereum" yang lebih luas. Visi Streamline Ethereum (Lean Ethereum) bertujuan untuk menyederhanakan seluruh protokol secara sistematis, membaginya menjadi tiga modul inti: merampingkan (Lean Consensus) konsensus dan merampingkan data (Lean Data) dan merampingkan (Lean Execution) eksekusi. Di antara masalah inti dari eksekusi yang disederhanakan, poin yang paling kritis adalah: sebagai mesin yang mendorong revolusi kontrak pintar, apakah EVM telah menjadi hambatan utama dalam pengembangan Ethereum di masa depan? Seperti yang dikatakan Justin Drake dari Ethereum Foundation, tujuan jangka panjang Ethereum selalu untuk "Snark everything" (Snarkify everything), alat canggih yang meningkatkan lapisan protokol. Namun, untuk waktu yang lama, tujuan ini lebih merupakan "cetak biru yang tidak dapat dicapai" karena mencapainya membutuhkan bukti real-time dari konsep (real-time proving). Sekarang, ketika bukti real-time menjadi kenyataan, inefisiensi teoritis EVM telah menjadi masalah praktis yang harus dipecahkan. Artikel ini akan memberikan analisis mendalam tentang argumen teknis dan strategis untuk memigrasikan Ethereum L1 ke arsitektur set instruksi RISC-V (ISA). Langkah ini diharapkan tidak hanya membuka skalabilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi juga menyederhanakan struktur protokol dan menyelaraskan Ethereum dengan masa depan komputasi yang dapat diverifikasi. Apa sebenarnya yang berubah? Sebelum mengeksplorasi "mengapa", pertama-tama perlu mengklarifikasi "apa" yang berubah. EVM ( Ethereum Virtual Machine ) adalah lingkungan operasi untuk kontrak pintar Ethereum, yang dikenal sebagai "komputer dunia" yang memproses transaksi dan memperbarui status blockchain. Selama bertahun-tahun, desainnya telah revolusioner, meletakkan dasar bagi lahirnya (DeFi) keuangan terdesentralisasi dan ekosistem NFT. Namun, arsitektur kustom dari hampir satu dekade yang lalu ini kini telah menumpuk banyak utang teknis. Sebaliknya, RISC-V bukanlah sebuah produk, tetapi standar terbuka—"alfabet" desain prosesor tujuan umum yang gratis. Seperti yang disoroti Jeremy Bruestle di konferensi Ethproofs, prinsip-prinsip utamanya menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk peran ini: Minimalisme: Kumpulan instruksi yang mendasari RISC-V sangat sederhana, hanya terdiri dari sekitar 40 hingga 47 instruksi. Seperti yang dikatakan Jeremy, ini membuatnya "hampir sempurna untuk kasus penggunaan mesin serba guna ultra-minimalis yang kita butuhkan." Desain modular: Fungsi yang lebih kompleks ditambahkan dengan ekstensi opsional. Fitur ini sangat penting karena memungkinkan inti untuk tetap sederhana sambil memperluas fungsionalitas sesuai kebutuhan tanpa memaksakan kompleksitas yang tidak perlu pada protokol yang mendasarinya. Ekosistem terbuka: RISC-V memiliki dukungan toolchain yang besar dan matang, termasuk kompiler LLVM, yang memungkinkan pengembang untuk menggunakan bahasa pemrograman arus utama seperti Rust, C++, dan Go. Seperti yang dicatat Justin Drake, "Alat di sekitar kompiler sangat kaya, dan kompiler sangat sulit untuk dibangun...... Jadi memiliki toolchain kompiler ini sangat berharga." RISC-V memungkinkan Ethereum untuk mewarisi alat siap pakai ini secara gratis. Masalah overhead penerjemah Dorongan untuk mengganti EVM bukanlah cacat tunggal, melainkan pertemuan keterbatasan mendasar yang tidak dapat diabaikan dalam konteks masa depan dengan bukti tanpa pengetahuan pada intinya. Keterbatasan ini termasuk kemacetan kinerja dalam sistem zero-knowledge proof dan risiko yang ditimbulkan oleh meningkatnya kompleksitas yang terakumulasi dalam protokol. Masalah overhead penerjemah Pendorong yang paling mendesak dari transformasi ini adalah inefisiensi yang melekat pada EVM dalam sistem bukti tanpa pengetahuan. Dengan Ethereum...
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Teknik utang menumpuk, Ethereum memilih untuk "memulai ulang" dengan RISC-V
Ethereum berencana untuk mengganti EVM dengan RISC-V untuk mengatasi kemacetan kinerja di masa depan ZK dan memposisikan dirinya sebagai lapisan kepercayaan yang mendasari jaringan generasi berikutnya, mewujudkan visi komputasi yang dapat diverifikasi. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh jaehaerys.eth, dikumpulkan, disusun dan ditulis oleh TechFlow. (Sinopsis: Ethereum "mengubah RISC-V" untuk menakut-nakuti pengembang? Peringatan OG: Ekosistem ETH akan didistribusikan ulang, proyek kecil akan meninggalkan Solana) (suplemen latar belakang: teknologi》Apa yang dianjurkan RISC-V oleh Vitalik? Mengapa CKB-VM Mengapa RISC-V? Dengan merangkul RISC-V, Ethereum tidak hanya memecahkan kemacetan skalabilitasnya sendiri, tetapi juga memposisikan dirinya sebagai lapisan kepercayaan dasar untuk jaringan generasi berikutnya. Ethereum sedang mempersiapkan transformasi arsitektur terpenting sejak awal: mengganti EVM dengan RISC-V. Alasannya sederhana – di masa depan dengan (ZK) tanpa pengetahuan pada intinya, EVM telah menjadi hambatan kinerja: saat ini zkEVM mengandalkan interpreter, mengakibatkan perlambatan kinerja 50–800x; Modul yang telah dikompilasi sebelumnya membuat protokol menjadi kompleks dan berisiko; Desain tumpukan 256-bit sangat tidak efisien dalam menghasilkan bukti. Solusi RISC-V: desain minimalis ( sekitar 47 instruksi dasar ) + ekosistem LLVM yang matang ( mendukung Rust, C++, Go, dan ) bahasa lainnya; (90% proyek yang telah menjadi standar zkVM de facto mengadopsi ); Memiliki spesifikasi SAIL formal ( mencapai verifikasi yang ketat dibandingkan dengan ) → buku kuning yang tidak jelas; Jalur pengesahan perangkat keras (ASICs/FPGAs) telah ( dalam pengujian )SP1, Nervos, Cartesi, dan sebagainya. Proses migrasi dibagi menjadi tiga fase: mengganti RISC-V sebagai modul yang telah dikompilasi sebelumnya ( ) pengujian berisiko rendah; Era Dual-VM: EVM dan RISC-V hidup berdampingan dan sepenuhnya dapat dioperasikan; Terapkan kembali kebijakan EVM (Rosetta ) dalam RISC-V. Dampak ekosistem: Rollup optimis ( seperti Arbitrum dan Optimism) perlu membangun kembali mekanisme anti penipuan; Rollup tanpa pengetahuan ( seperti Polygon, zkSync, Scroll) akan mendapatkan keuntungan besar → lebih murah, lebih cepat, dan lebih sederhana; Pengembang dapat menggunakan pustaka bahasa seperti Rust, Go, dan Python secara langsung di tingkat L1; Pengguna akan menikmati bukti biaya sekitar 100x lebih rendah → sekitar 10.000 TPS( untuk ) Gigagas L1. Akhirnya, Ethereum akan berevolusi dari "mesin virtual kontrak pintar" menjadi lapisan kepercayaan jaringan yang minimalis dan dapat diverifikasi, dengan tujuan akhir "ZK-Snark." Persimpangan jalan Ethereum Vitalik Buterin pernah berkata, "Akhir termasuk ...... Biarkan semuanya menjadi ZK-Snark." Akhir dari bukti zero-knowledge (ZK) tidak dapat dihindari, dan tesis intinya sederhana: Ethereum menemukan kembali dirinya dari awal berdasarkan bukti zero-knowledge. Ini menandai akhir teknis dari protokol – pemfaktoran ulang L1 untuk mencapai bentuk akhirnya, didukung oleh zkVM berkinerja tinggi yang didukung oleh tim pengembangan inti ( seperti Succinct). Diakhiri dengan visi ini, Ethereum berada pada titik transformasi arsitektur terpenting sejak awal. Diskusi ini bukan lagi tentang peningkatan bertahap, tetapi tentang pemfaktoran ulang lengkap inti komputasinya – menggantikan (EVM) Mesin Virtual Ethereum. Inisiatif ini adalah landasan dari visi (Lean Ethereum) "lean Ethereum" yang lebih luas. Visi Streamline Ethereum (Lean Ethereum) bertujuan untuk menyederhanakan seluruh protokol secara sistematis, membaginya menjadi tiga modul inti: merampingkan (Lean Consensus) konsensus dan merampingkan data (Lean Data) dan merampingkan (Lean Execution) eksekusi. Di antara masalah inti dari eksekusi yang disederhanakan, poin yang paling kritis adalah: sebagai mesin yang mendorong revolusi kontrak pintar, apakah EVM telah menjadi hambatan utama dalam pengembangan Ethereum di masa depan? Seperti yang dikatakan Justin Drake dari Ethereum Foundation, tujuan jangka panjang Ethereum selalu untuk "Snark everything" (Snarkify everything), alat canggih yang meningkatkan lapisan protokol. Namun, untuk waktu yang lama, tujuan ini lebih merupakan "cetak biru yang tidak dapat dicapai" karena mencapainya membutuhkan bukti real-time dari konsep (real-time proving). Sekarang, ketika bukti real-time menjadi kenyataan, inefisiensi teoritis EVM telah menjadi masalah praktis yang harus dipecahkan. Artikel ini akan memberikan analisis mendalam tentang argumen teknis dan strategis untuk memigrasikan Ethereum L1 ke arsitektur set instruksi RISC-V (ISA). Langkah ini diharapkan tidak hanya membuka skalabilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi juga menyederhanakan struktur protokol dan menyelaraskan Ethereum dengan masa depan komputasi yang dapat diverifikasi. Apa sebenarnya yang berubah? Sebelum mengeksplorasi "mengapa", pertama-tama perlu mengklarifikasi "apa" yang berubah. EVM ( Ethereum Virtual Machine ) adalah lingkungan operasi untuk kontrak pintar Ethereum, yang dikenal sebagai "komputer dunia" yang memproses transaksi dan memperbarui status blockchain. Selama bertahun-tahun, desainnya telah revolusioner, meletakkan dasar bagi lahirnya (DeFi) keuangan terdesentralisasi dan ekosistem NFT. Namun, arsitektur kustom dari hampir satu dekade yang lalu ini kini telah menumpuk banyak utang teknis. Sebaliknya, RISC-V bukanlah sebuah produk, tetapi standar terbuka—"alfabet" desain prosesor tujuan umum yang gratis. Seperti yang disoroti Jeremy Bruestle di konferensi Ethproofs, prinsip-prinsip utamanya menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk peran ini: Minimalisme: Kumpulan instruksi yang mendasari RISC-V sangat sederhana, hanya terdiri dari sekitar 40 hingga 47 instruksi. Seperti yang dikatakan Jeremy, ini membuatnya "hampir sempurna untuk kasus penggunaan mesin serba guna ultra-minimalis yang kita butuhkan." Desain modular: Fungsi yang lebih kompleks ditambahkan dengan ekstensi opsional. Fitur ini sangat penting karena memungkinkan inti untuk tetap sederhana sambil memperluas fungsionalitas sesuai kebutuhan tanpa memaksakan kompleksitas yang tidak perlu pada protokol yang mendasarinya. Ekosistem terbuka: RISC-V memiliki dukungan toolchain yang besar dan matang, termasuk kompiler LLVM, yang memungkinkan pengembang untuk menggunakan bahasa pemrograman arus utama seperti Rust, C++, dan Go. Seperti yang dicatat Justin Drake, "Alat di sekitar kompiler sangat kaya, dan kompiler sangat sulit untuk dibangun...... Jadi memiliki toolchain kompiler ini sangat berharga." RISC-V memungkinkan Ethereum untuk mewarisi alat siap pakai ini secara gratis. Masalah overhead penerjemah Dorongan untuk mengganti EVM bukanlah cacat tunggal, melainkan pertemuan keterbatasan mendasar yang tidak dapat diabaikan dalam konteks masa depan dengan bukti tanpa pengetahuan pada intinya. Keterbatasan ini termasuk kemacetan kinerja dalam sistem zero-knowledge proof dan risiko yang ditimbulkan oleh meningkatnya kompleksitas yang terakumulasi dalam protokol. Masalah overhead penerjemah Pendorong yang paling mendesak dari transformasi ini adalah inefisiensi yang melekat pada EVM dalam sistem bukti tanpa pengetahuan. Dengan Ethereum...