La scène politique américaine connaît de nouveaux bouleversements. Récemment, un membre du Congrès a formulé une demande remarquée, demandant l'ouverture d'une enquête sur le candidat à la présidence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Brian Quintenz. Cette démarche découle d'un potentiel conflit d'intérêts entre Quintenz et la plateforme de prévision régulée par la CFTC, Kalshi.
La députée Dina Titus a écrit à la présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, demandant une enquête approfondie sur si Quintenz a violé les politiques de la CFTC, les réglementations fédérales ou ses engagements éthiques personnels avant sa confirmation au Sénat. Titus a particulièrement souligné la nécessité de divulguer tous les enregistrements de communication liés aux marchés prédictifs et aux contrats d'événements associés à Quintenz.
Il convient de noter que Quintenz siège actuellement au conseil d'administration de Kalshi et détient des options d'actions de la société, ce qui soulève des questions sur son impartialité. Bien que le vote pour la nomination de Quintenz ait récemment été reporté, le bureau du président a néanmoins exprimé son soutien à sa nomination.
Le sénateur Titus a souligné que les précédentes demandes en vertu de la Loi sur la liberté d'information montraient que Quintenz avait tenté d'obtenir des informations sur des concurrents de Kalshi et avait peut-être participé à des décisions connexes avant sa confirmation au Sénat. Elle a déclaré : "Bien que j'espère que M. Quintenz respectera les lois et les normes éthiques, la CFTC a déjà montré un manque de transparence et a permis le trading de contrats d'événements qui pourraient être considérés comme des jeux d'argent illégaux."
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que si Quintenz devient le seul membre de la CFTC, il participera inévitablement aux décisions concernant Kalshi pendant au moins un an. Titus estime que "l'inaction de la CFTC est en réalité un soutien déguisé à Kalshi."
Cet événement a suscité de larges discussions sur l'indépendance et l'impartialité des organismes de réglementation. Le public et les professionnels du secteur suivent de près l'évolution de cette enquête, ainsi que son impact potentiel sur la direction future et les politiques de la CFTC.
Avec l'avancement de l'enquête, cette histoire pourrait révéler davantage sur le réseau complexe d'intérêts dans le monde de la réglementation financière. Quoi qu'il en soit, cela deviendra un cas important dans l'histoire de la réglementation financière américaine, et pourrait promouvoir l'amélioration des réglementations et des codes d'éthique associés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
MoonRocketman
· 08-05 04:48
Ce n'est que le dernier frisson avant le décollage, le moteur turbo de Kalshi est déjà préchauffé. La planche de décollage est fixée.
La scène politique américaine connaît de nouveaux bouleversements. Récemment, un membre du Congrès a formulé une demande remarquée, demandant l'ouverture d'une enquête sur le candidat à la présidence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Brian Quintenz. Cette démarche découle d'un potentiel conflit d'intérêts entre Quintenz et la plateforme de prévision régulée par la CFTC, Kalshi.
La députée Dina Titus a écrit à la présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, demandant une enquête approfondie sur si Quintenz a violé les politiques de la CFTC, les réglementations fédérales ou ses engagements éthiques personnels avant sa confirmation au Sénat. Titus a particulièrement souligné la nécessité de divulguer tous les enregistrements de communication liés aux marchés prédictifs et aux contrats d'événements associés à Quintenz.
Il convient de noter que Quintenz siège actuellement au conseil d'administration de Kalshi et détient des options d'actions de la société, ce qui soulève des questions sur son impartialité. Bien que le vote pour la nomination de Quintenz ait récemment été reporté, le bureau du président a néanmoins exprimé son soutien à sa nomination.
Le sénateur Titus a souligné que les précédentes demandes en vertu de la Loi sur la liberté d'information montraient que Quintenz avait tenté d'obtenir des informations sur des concurrents de Kalshi et avait peut-être participé à des décisions connexes avant sa confirmation au Sénat. Elle a déclaré : "Bien que j'espère que M. Quintenz respectera les lois et les normes éthiques, la CFTC a déjà montré un manque de transparence et a permis le trading de contrats d'événements qui pourraient être considérés comme des jeux d'argent illégaux."
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que si Quintenz devient le seul membre de la CFTC, il participera inévitablement aux décisions concernant Kalshi pendant au moins un an. Titus estime que "l'inaction de la CFTC est en réalité un soutien déguisé à Kalshi."
Cet événement a suscité de larges discussions sur l'indépendance et l'impartialité des organismes de réglementation. Le public et les professionnels du secteur suivent de près l'évolution de cette enquête, ainsi que son impact potentiel sur la direction future et les politiques de la CFTC.
Avec l'avancement de l'enquête, cette histoire pourrait révéler davantage sur le réseau complexe d'intérêts dans le monde de la réglementation financière. Quoi qu'il en soit, cela deviendra un cas important dans l'histoire de la réglementation financière américaine, et pourrait promouvoir l'amélioration des réglementations et des codes d'éthique associés.