Production de contenu et sources de financement de Wikipédia : la voie du développement durable des biens publics à but non lucratif
Wikipedia, en tant que l'un des biens publics les plus représentatifs de l'ère Internet, mérite une discussion approfondie sur son mode de production de contenu unique et sa méthode de financement. Cet article analysera sous plusieurs angles le mécanisme de production de contenu de Wikipedia, ses sources de financement et la répartition des dépenses, ainsi que les défis auxquels elle est confrontée, afin d'explorer la voie du développement durable de ce bien public à but non lucratif.
UGC : un modèle de génération de contenu révolutionnaire
Wikipedia utilise un système de réseau de connaissances appelé "Wiki", qui permet aux utilisateurs de télécharger et d'éditer librement du contenu. Ce modèle, connu sous le nom de UGC(Contenu Généré par l'Utilisateur), a brisé le format traditionnel des encyclopédies dominées par des experts, élargissant rapidement la portée de l'information.
Actuellement, des millions de bénévoles dans le monde participent à l'édition et à la maintenance de Wikipedia, avec environ 300 événements d'édition se produisant chaque minute. Pour garantir l'exactitude du contenu, Wikipedia a mis en place un système de garantie en plusieurs niveaux :
Les utilisateurs ordinaires peuvent effectuer des opérations de base telles que "modifier, revenir en arrière, discuter".
Les administrateurs et les inspecteurs ont des privilèges plus élevés, pouvant supprimer des entrées, protéger des pages, etc.
Le comité d'arbitrage composé de bénévoles expérimentés est responsable du traitement des différends complexes.
En matière de licences de contenu open source, Wikipedia utilise principalement le protocole CC BY-SA 4.0, permettant aux utilisateurs de partager ou d'adapter librement le contenu, à condition de mentionner la source et de partager de la même manière.
Analyse de flux de trésorerie : La tour de Babel soutenue par des dons
Contrairement aux plateformes commerciales, Wikipédia fonctionne principalement grâce aux dons. Les sources de financement de la Wikimedia Foundation qui la soutient comprennent :
Dons des utilisateurs : plus de 90 %, chaque personne donne en moyenne 11 dollars, environ 7,5 millions de personnes dans le monde participent.
Financement par des entreprises et des fonds : dons d'entreprises de grande taille telles que Google, Microsoft.
Subventions pour des projets d'intérêt public : comme le projet "Reading Wikipedia in the Classroom"
Service Wikimedia Enterprise : fournir des API payantes aux grandes entreprises technologiques
Vente de produits dérivés : La boutique en ligne de Wikimedia vend des souvenirs.
Rendement d'investissement : La fondation participe à certaines activités d'investissement.
En termes de dépenses, pour l'exercice 2022, la Fondation Wikimedia a dépensé un total de 169 millions de dollars, principalement pour :
Rémunération et avantages des employés : 60 %, utilisée pour les salaires de l'équipe technique et du personnel communautaire, etc.
Ressources techniques : maintenance et mise à niveau des serveurs, des centres de données, etc.
Construction de la communauté : organisation de diverses récompenses et activités de financement, représentant 14 %
Défis de Wikipédia : fraude aux dons, corruption et politiquement correct
Bien que Wikipédia ait connu un grand succès dans le domaine des biens publics, elle fait encore face à de nombreux défis :
Sources de financement instables : principalement dépendant des dons des utilisateurs, facilement influencés par des facteurs externes.
Remise en question de la collecte excessive et des dons frauduleux : le texte de collecte exagère les besoins en fonds, suscitant des controverses.
Précision du contenu : Le mode d'édition ouvert peut entraîner des informations trompeuses ou inexactes.
Diminution du nombre d'éditeurs actifs : un mécanisme de vérification strict affecte la motivation des nouveaux.
Divergences internes au sein de la direction : des controverses existent entre la communauté et la fondation sur des questions telles que la répartition des ressources.
Manque de diversité des bénévoles : le contenu de certains groupes ou régions est souvent négligé.
Résumé
Le succès de Wikipédia fournit d'importantes leçons pour le développement durable des biens publics. Grâce à des sources de financement stables, une utilisation efficace des fonds, une gestion financière transparente et une participation communautaire profonde, les biens publics peuvent rester solides dans le développement à long terme. Cependant, Wikipédia fait encore face à des problèmes financiers, organisationnels et d'opinion publique, ces leçons ont une importance significative pour d'autres bâtisseurs de biens publics.
À l'avenir, le développement durable des biens publics sera confronté à des défis plus complexes, notamment la dispersion de l'attention des utilisateurs, l'augmentation des coûts d'exploitation et les ajustements des lois et réglementations. Cela exige que les biens publics non seulement continuent d'attirer la participation des utilisateurs, mais aussi explorent d'autres sources de revenus pour ouvrir une voie de développement solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· 07-31 00:22
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas de salaire dans une si grande famille de l'encyclopédie ?
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· 07-30 17:51
Faire du UGC ? Vous avez de l'argent mais vous ne gagnez pas, vous devez avoir un trou dans la tête ~
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 07-30 17:48
Vivre si longtemps grâce aux dons est vraiment un bull.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· 07-30 17:48
C'est vraiment honnête, gratuit et de si bonne qualité.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-30 17:47
Je suis passé en vérifiant l'encyclopédie pour réussir l'examen~
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-30 17:44
Le trafic de Wiki a vraiment chuté récemment...
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 07-30 17:42
Même Wikipédia est devenu UGC, c'est vraiment absurde.
Les enseignements du développement de Wikipédia : la voie durable des biens publics non lucratifs
Production de contenu et sources de financement de Wikipédia : la voie du développement durable des biens publics à but non lucratif
Wikipedia, en tant que l'un des biens publics les plus représentatifs de l'ère Internet, mérite une discussion approfondie sur son mode de production de contenu unique et sa méthode de financement. Cet article analysera sous plusieurs angles le mécanisme de production de contenu de Wikipedia, ses sources de financement et la répartition des dépenses, ainsi que les défis auxquels elle est confrontée, afin d'explorer la voie du développement durable de ce bien public à but non lucratif.
UGC : un modèle de génération de contenu révolutionnaire
Wikipedia utilise un système de réseau de connaissances appelé "Wiki", qui permet aux utilisateurs de télécharger et d'éditer librement du contenu. Ce modèle, connu sous le nom de UGC(Contenu Généré par l'Utilisateur), a brisé le format traditionnel des encyclopédies dominées par des experts, élargissant rapidement la portée de l'information.
Actuellement, des millions de bénévoles dans le monde participent à l'édition et à la maintenance de Wikipedia, avec environ 300 événements d'édition se produisant chaque minute. Pour garantir l'exactitude du contenu, Wikipedia a mis en place un système de garantie en plusieurs niveaux :
Les utilisateurs ordinaires peuvent effectuer des opérations de base telles que "modifier, revenir en arrière, discuter".
Les administrateurs et les inspecteurs ont des privilèges plus élevés, pouvant supprimer des entrées, protéger des pages, etc.
Le comité d'arbitrage composé de bénévoles expérimentés est responsable du traitement des différends complexes.
En matière de licences de contenu open source, Wikipedia utilise principalement le protocole CC BY-SA 4.0, permettant aux utilisateurs de partager ou d'adapter librement le contenu, à condition de mentionner la source et de partager de la même manière.
Analyse de flux de trésorerie : La tour de Babel soutenue par des dons
Contrairement aux plateformes commerciales, Wikipédia fonctionne principalement grâce aux dons. Les sources de financement de la Wikimedia Foundation qui la soutient comprennent :
Dons des utilisateurs : plus de 90 %, chaque personne donne en moyenne 11 dollars, environ 7,5 millions de personnes dans le monde participent.
Financement par des entreprises et des fonds : dons d'entreprises de grande taille telles que Google, Microsoft.
Subventions pour des projets d'intérêt public : comme le projet "Reading Wikipedia in the Classroom"
Service Wikimedia Enterprise : fournir des API payantes aux grandes entreprises technologiques
Vente de produits dérivés : La boutique en ligne de Wikimedia vend des souvenirs.
Rendement d'investissement : La fondation participe à certaines activités d'investissement.
En termes de dépenses, pour l'exercice 2022, la Fondation Wikimedia a dépensé un total de 169 millions de dollars, principalement pour :
Rémunération et avantages des employés : 60 %, utilisée pour les salaires de l'équipe technique et du personnel communautaire, etc.
Ressources techniques : maintenance et mise à niveau des serveurs, des centres de données, etc.
Construction de la communauté : organisation de diverses récompenses et activités de financement, représentant 14 %
Services professionnels : conseils juridiques, support technique externe, etc., représentant 15 %
Dépenses de collecte de fonds : 4%
Défis de Wikipédia : fraude aux dons, corruption et politiquement correct
Bien que Wikipédia ait connu un grand succès dans le domaine des biens publics, elle fait encore face à de nombreux défis :
Sources de financement instables : principalement dépendant des dons des utilisateurs, facilement influencés par des facteurs externes.
Remise en question de la collecte excessive et des dons frauduleux : le texte de collecte exagère les besoins en fonds, suscitant des controverses.
Précision du contenu : Le mode d'édition ouvert peut entraîner des informations trompeuses ou inexactes.
Diminution du nombre d'éditeurs actifs : un mécanisme de vérification strict affecte la motivation des nouveaux.
Divergences internes au sein de la direction : des controverses existent entre la communauté et la fondation sur des questions telles que la répartition des ressources.
Manque de diversité des bénévoles : le contenu de certains groupes ou régions est souvent négligé.
Résumé
Le succès de Wikipédia fournit d'importantes leçons pour le développement durable des biens publics. Grâce à des sources de financement stables, une utilisation efficace des fonds, une gestion financière transparente et une participation communautaire profonde, les biens publics peuvent rester solides dans le développement à long terme. Cependant, Wikipédia fait encore face à des problèmes financiers, organisationnels et d'opinion publique, ces leçons ont une importance significative pour d'autres bâtisseurs de biens publics.
À l'avenir, le développement durable des biens publics sera confronté à des défis plus complexes, notamment la dispersion de l'attention des utilisateurs, l'augmentation des coûts d'exploitation et les ajustements des lois et réglementations. Cela exige que les biens publics non seulement continuent d'attirer la participation des utilisateurs, mais aussi explorent d'autres sources de revenus pour ouvrir une voie de développement solide.