Interprétation du plan de Robinhood pour construire Layer 2 sur Arbitrum
Récemment, Robinhood a annoncé son intention de construire une solution Layer 2 sur Arbitrum, une nouvelle qui a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet article analysera cela en profondeur sous différents angles.
Tout d'abord, d'un point de vue technique, le choix de Robinhood de la pile technologique Nitro d'Arbitrum présente des similitudes avec le choix par Coinbase de la pile technologique OP d'Optimism. Cependant, le cas de succès de Base a déjà prouvé que le succès d'une pile technologique n'est pas équivalent à celui de la chaîne mère. L'essor de Base est davantage dû à l'effet de marque de Coinbase, à ses ressources de conformité et à l'acheminement des utilisateurs. Cette expérience a peut-être eu une certaine influence sur le choix de Robinhood.
À court terme, cette nouvelle ne risque pas de sous-estimer directement le prix du jeton ARB. Mais à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario de "la mise en chaîne des actions américaines", cela pourrait changer la situation délicate de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum "avec une technologie sans application pratique", ouvrant ainsi une voie d'application à grande échelle sans précédent pour les L1 et L2 de l'écosystème Ethereum.
Deuxièmement, contrairement à la solution Layer 2 universelle de Coinbase, Robinhood pourrait adopter une approche de spécialisation en Layer 2, en concevant une infrastructure on-chain adaptée spécifiquement à la finance traditionnelle. Bien que le temps de confirmation des transactions OP-Rollup puisse atteindre des niveaux quasi instantanés, la sécurité de ce type de transaction reste dans le cadre des Rollups optimistes avec une vérification de fraude de 7 jours. Le nouveau Layer 2 de Robinhood devra gérer des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, le contrôle des risques en temps réel, et les exigences de conformité, ce qui nécessitera probablement une personnalisation approfondie au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin d'exploiter pleinement le potentiel des solutions d'extension Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum présente effectivement certaines maturités par rapport à Optimism. L'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution supérieure, ce qui confère un avantage naturel pour le traitement de calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, pouvant gérer certaines tâches de calcul intensif du secteur financier traditionnel ; BoLD a résolu les attaques de retard malveillant, renforçant ainsi la sécurité de la validation optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement de Layer 3 personnalisés, offrant une flexibilité suffisante pour le développement des caractéristiques. Ces avantages techniques semblent répondre aux exigences "sur mesure" rigoureuses des infrastructures financières traditionnelles.
Il est important de noter que la chaîne d'actions américaines et les échanges de crypto-monnaies ne sont plus le "récit de l'émission de pièces et des jeux" traditionnels de l'univers crypto. Le public qu'ils ciblent est composé d'utilisateurs familiarisés avec les lignes de produits financiers traditionnels, qui sont habitués à des temps de réponse en millisecondes, à un service ininterrompu 7x24 heures, et à une expérience de règlement transparent T+0. Plus important encore, derrière eux se trouvent souvent des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies à haute fréquence, qui ont des exigences très élevées en matière de stabilité et de performance du système. Cela signifie que le plan Layer 2 de Robinhood fera face à des défis sans précédent.
Dans l'ensemble, l'implantation de Layer 2 par Robinhood revêt une grande importance. Ce n'est pas seulement un nouveau joueur dans l'empilement technologique de Layer 2, mais c'est aussi une expérience clé pour valider si les infrastructures de cryptomonnaie peuvent soutenir les activités centrales du système financier moderne. Si l'expérience réussit, la numérisation et la restructuration de l'ensemble des marchés financiers traditionnels d'une valeur de milliers de milliards, tels que les obligations, les contrats à terme, les assurances et l'immobilier, pourraient être accélérées. À long terme, cela pourrait avoir un impact positif direct sur les scénarios d'application de l'ensemble de l'infrastructure technologique de l'écosystème Ethereum L1+L2, tout en redéfinissant également la logique de capture de valeur de Layer 2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Robinhood choisit Arbitrum pour construire Layer 2, ce qui pourrait redéfinir l'écosystème ETH avec la mise en chaîne des actions américaines.
Interprétation du plan de Robinhood pour construire Layer 2 sur Arbitrum
Récemment, Robinhood a annoncé son intention de construire une solution Layer 2 sur Arbitrum, une nouvelle qui a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet article analysera cela en profondeur sous différents angles.
Tout d'abord, d'un point de vue technique, le choix de Robinhood de la pile technologique Nitro d'Arbitrum présente des similitudes avec le choix par Coinbase de la pile technologique OP d'Optimism. Cependant, le cas de succès de Base a déjà prouvé que le succès d'une pile technologique n'est pas équivalent à celui de la chaîne mère. L'essor de Base est davantage dû à l'effet de marque de Coinbase, à ses ressources de conformité et à l'acheminement des utilisateurs. Cette expérience a peut-être eu une certaine influence sur le choix de Robinhood.
À court terme, cette nouvelle ne risque pas de sous-estimer directement le prix du jeton ARB. Mais à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario de "la mise en chaîne des actions américaines", cela pourrait changer la situation délicate de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum "avec une technologie sans application pratique", ouvrant ainsi une voie d'application à grande échelle sans précédent pour les L1 et L2 de l'écosystème Ethereum.
Deuxièmement, contrairement à la solution Layer 2 universelle de Coinbase, Robinhood pourrait adopter une approche de spécialisation en Layer 2, en concevant une infrastructure on-chain adaptée spécifiquement à la finance traditionnelle. Bien que le temps de confirmation des transactions OP-Rollup puisse atteindre des niveaux quasi instantanés, la sécurité de ce type de transaction reste dans le cadre des Rollups optimistes avec une vérification de fraude de 7 jours. Le nouveau Layer 2 de Robinhood devra gérer des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, le contrôle des risques en temps réel, et les exigences de conformité, ce qui nécessitera probablement une personnalisation approfondie au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin d'exploiter pleinement le potentiel des solutions d'extension Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum présente effectivement certaines maturités par rapport à Optimism. L'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution supérieure, ce qui confère un avantage naturel pour le traitement de calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, pouvant gérer certaines tâches de calcul intensif du secteur financier traditionnel ; BoLD a résolu les attaques de retard malveillant, renforçant ainsi la sécurité de la validation optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement de Layer 3 personnalisés, offrant une flexibilité suffisante pour le développement des caractéristiques. Ces avantages techniques semblent répondre aux exigences "sur mesure" rigoureuses des infrastructures financières traditionnelles.
Il est important de noter que la chaîne d'actions américaines et les échanges de crypto-monnaies ne sont plus le "récit de l'émission de pièces et des jeux" traditionnels de l'univers crypto. Le public qu'ils ciblent est composé d'utilisateurs familiarisés avec les lignes de produits financiers traditionnels, qui sont habitués à des temps de réponse en millisecondes, à un service ininterrompu 7x24 heures, et à une expérience de règlement transparent T+0. Plus important encore, derrière eux se trouvent souvent des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies à haute fréquence, qui ont des exigences très élevées en matière de stabilité et de performance du système. Cela signifie que le plan Layer 2 de Robinhood fera face à des défis sans précédent.
Dans l'ensemble, l'implantation de Layer 2 par Robinhood revêt une grande importance. Ce n'est pas seulement un nouveau joueur dans l'empilement technologique de Layer 2, mais c'est aussi une expérience clé pour valider si les infrastructures de cryptomonnaie peuvent soutenir les activités centrales du système financier moderne. Si l'expérience réussit, la numérisation et la restructuration de l'ensemble des marchés financiers traditionnels d'une valeur de milliers de milliards, tels que les obligations, les contrats à terme, les assurances et l'immobilier, pourraient être accélérées. À long terme, cela pourrait avoir un impact positif direct sur les scénarios d'application de l'ensemble de l'infrastructure technologique de l'écosystème Ethereum L1+L2, tout en redéfinissant également la logique de capture de valeur de Layer 2.