Analyse comparative de la nouvelle solution de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, les solutions de smart contracts sur le réseau principal Bitcoin OP_NET et Arch ont suscité de nombreuses discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent en réalité de grandes différences.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin utilisé pour les opérations de concaténation de chaînes. Depuis l'année dernière, certains membres de la communauté ont appelé à "réveiller" ce code d'opération qui a été retiré par Satoshi Nakamoto. Cependant, les cas d'utilisation réels d'OP_CAT restent relativement abstraits et son réveil nécessite un processus de hard fork du réseau Bitcoin.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaire aux runes, BRC-20 et ARC-20. Son cadre technique se compose principalement de deux parties : la chaîne principale de Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le processus de fonctionnement d'OP_NET est le suivant : l'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin, les données de la transaction contiennent une chaîne de caractères spécifique. Après confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état, les nœuds OP_NET confirment l'état, et enfin, le résultat est fourni à l'application Bitcoin.
Il est à noter que l'OP_NET utilise un mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET, qui sont divisés en frais d'exécution et frais de priorité. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Arch adopte une approche différente. Il a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de table de semences, soutenu par plusieurs institutions de renom, et lancera son propre jeton en tant que frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS. Arch se positionne comme "Bitcoin de niveau 1,5", visant à devenir une couche de smart contracts construite sur la base du réseau principal de Bitcoin.
Le flux de travail d'Arch implique que les utilisateurs initient des transactions depuis le réseau principal de Bitcoin, les nœuds Arch traitent et valident les transactions, et le nœud leader est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions finalement confirmées au réseau principal de Bitcoin. Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" qui garantit la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement.
Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours utiliser Bitcoin pour interagir avec les contrats, et le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch présentent certaines similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant tous deux le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tout en construisant chacun une "couche d'exécution". Cependant, leurs positions sont complètement différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une solution "Bitcoin de niveau 1.5".
Le développement de ces deux projets pourrait être limité par le temps de blocage relativement long du réseau principal de Bitcoin, ce qui affecte l'efficacité des dApps. Cependant, leurs explorations apportent sans aucun doute de nouvelles possibilités pour le développement de l'écosystème Bitcoin. Il est à noter que le jeton d'Arch pourrait connaître une émission initiale de jetons au premier trimestre de l'année prochaine (TGE), et les activités de test pertinentes ainsi que les dApps basées sur Arch méritent d'être suivies. Quant à OP_NET, il pourrait être difficile de générer des jetons à succès comme par le passé, mais son développement mérite toujours une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
PumpingCroissant
· 07-27 09:33
炒être liquidé的嘛
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 07-25 06:43
Blockchain vieux pigeons, qui n'a pas perdu quelques-uns ?
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 07-24 15:49
btc est le dieu éternel~
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 07-24 15:44
Peu importe qui gagne, tant que l'on peut assister au spectacle.
Analyse comparative des nouvelles solutions de contrats intelligents Bitcoin : OP_NET et Arch
Analyse comparative de la nouvelle solution de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, les solutions de smart contracts sur le réseau principal Bitcoin OP_NET et Arch ont suscité de nombreuses discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent en réalité de grandes différences.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin utilisé pour les opérations de concaténation de chaînes. Depuis l'année dernière, certains membres de la communauté ont appelé à "réveiller" ce code d'opération qui a été retiré par Satoshi Nakamoto. Cependant, les cas d'utilisation réels d'OP_CAT restent relativement abstraits et son réveil nécessite un processus de hard fork du réseau Bitcoin.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaire aux runes, BRC-20 et ARC-20. Son cadre technique se compose principalement de deux parties : la chaîne principale de Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le processus de fonctionnement d'OP_NET est le suivant : l'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin, les données de la transaction contiennent une chaîne de caractères spécifique. Après confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état, les nœuds OP_NET confirment l'état, et enfin, le résultat est fourni à l'application Bitcoin.
Il est à noter que l'OP_NET utilise un mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET, qui sont divisés en frais d'exécution et frais de priorité. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Arch adopte une approche différente. Il a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de table de semences, soutenu par plusieurs institutions de renom, et lancera son propre jeton en tant que frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS. Arch se positionne comme "Bitcoin de niveau 1,5", visant à devenir une couche de smart contracts construite sur la base du réseau principal de Bitcoin.
Le flux de travail d'Arch implique que les utilisateurs initient des transactions depuis le réseau principal de Bitcoin, les nœuds Arch traitent et valident les transactions, et le nœud leader est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions finalement confirmées au réseau principal de Bitcoin. Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" qui garantit la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement.
Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours utiliser Bitcoin pour interagir avec les contrats, et le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch présentent certaines similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant tous deux le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tout en construisant chacun une "couche d'exécution". Cependant, leurs positions sont complètement différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une solution "Bitcoin de niveau 1.5".
Le développement de ces deux projets pourrait être limité par le temps de blocage relativement long du réseau principal de Bitcoin, ce qui affecte l'efficacité des dApps. Cependant, leurs explorations apportent sans aucun doute de nouvelles possibilités pour le développement de l'écosystème Bitcoin. Il est à noter que le jeton d'Arch pourrait connaître une émission initiale de jetons au premier trimestre de l'année prochaine (TGE), et les activités de test pertinentes ainsi que les dApps basées sur Arch méritent d'être suivies. Quant à OP_NET, il pourrait être difficile de générer des jetons à succès comme par le passé, mais son développement mérite toujours une attention continue.