Émission de la réglementation fiscale sur les actifs de chiffrement : les nouvelles règles américaines provoquent des bouleversements dans l'industrie
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié des règlements finaux concernant la déclaration des ventes et des transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle montée en puissance de la réglementation fiscale sur les actifs chiffrés aux États-Unis. À partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers détenant des actifs numériques pour le compte de leurs clients doivent utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail les informations essentielles de chaque transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services en front-end de la finance décentralisée (DeFi) sont également considérés comme des courtiers en actifs chiffrés et doivent assumer les obligations de déclaration fiscale correspondantes.
Dans le même temps, une célèbre société de capital-risque a exprimé son soutien à la poursuite de ce nouveau règlement du département du Trésor américain, estimant qu'il menace le développement innovant de la DeFi. Le responsable de la réglementation de cette institution a déclaré sur les réseaux sociaux que les nouvelles règles de rapport des courtiers représentent une menace directe pour la vision de développement de la DeFi et pourraient entraver l'avenir de l'innovation DeFi aux États-Unis. Pour cette raison, ils soutiennent que plusieurs organisations sectorielles intentent une action en justice, accusant l'IRS et le département du Trésor de dépasser leur autorité légale, violant la loi sur la procédure administrative (APA), et même d'être inconstitutionnels.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, son cheminement est relativement clair. En 2014, l'IRS a d'abord défini les cryptomonnaies comme des biens plutôt que comme de la monnaie, et a établi un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi (IIJA) a encore exigé que toutes les transactions impliquant des actifs chiffrés soient déclarées, et a inclus les transactions d'actifs chiffrés dans le champ de déclaration du formulaire 1099. Les réglementations finales de l'IRS concernant le rapport des ventes et des transactions d'actifs numériques par les courtiers ont poussé la réglementation fiscale américaine sur les actifs chiffrés à un niveau de rigueur sans précédent.
Les nouvelles règles exigent que les courtiers divulguent en détail la date, le type et le montant des transactions, ainsi que des informations complètes sur les investisseurs, y compris leur nom, adresse, numéro de sécurité sociale, etc. Cela signifie que les courtiers doivent mettre en œuvre de manière exhaustive la politique KYC (connaître votre client), ce qui entraînera une augmentation significative de leurs coûts opérationnels et une complexité accrue en matière de conformité.
Du point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est important de renforcer la réglementation et les exigences de reporting concernant les actifs chiffrés. Cela aide à détecter et à bloquer rapidement les flux de fonds illégaux, à couper les sources de financement des terroristes, tout en aidant également les administrations fiscales à identifier avec précision les comportements d'évasion fiscale, préservant ainsi l'équité et l'autorité du système fiscal.
Cependant, cette nouvelle réglementation a eu un impact significatif sur le domaine du chiffrement. Les plateformes DeFi pourraient avoir besoin de modifier leurs caractéristiques de décentralisation et d'anonymat, et d'ajouter des interventions humaines, ce qui remet sans aucun doute en question le principe fondamental du DeFi. En même temps, la nouvelle réglementation pourrait également amener de petits courtiers ou des start-ups à quitter le marché en raison de coûts de conformité qu'ils ne peuvent pas supporter, aggravant ainsi le remaniement de l'industrie.
Pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement, la pression de conformité et l'augmentation des coûts résultant des nouvelles réglementations pourraient freiner la dynamique d'innovation du secteur. Tout en améliorant la transparence fiscale et en luttant contre les comportements illégaux, cela a également suscité des débats sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels.
Bien que la mise en œuvre de nouvelles réglementations puisse entraîner des douleurs à court terme, à long terme, cela pourrait être un passage obligé pour la maturation de l'industrie du chiffrement. L'industrie du chiffrement a toujours cherché un équilibre entre la réglementation centralisée et les idées de décentralisation, chaque renforcement de la réglementation étant un test de la résilience et de la capacité d'innovation de l'industrie. Bien que le chemin du développement futur soit rempli d'incertitudes, l'industrie du chiffrement possède néanmoins de vastes perspectives et des possibilités infinies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretful
· 07-25 19:41
C'est vraiment une histoire de taxes, n'est-ce pas~
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-24 12:49
La réglementation crée une forte impulsion, l'univers de la cryptomonnaie s'apaise-t-il ?
Nouvelles règles de l'IRS américain secouent la Finance décentralisée : rapport fiscal sur les actifs chiffrés entièrement mis à jour
Émission de la réglementation fiscale sur les actifs de chiffrement : les nouvelles règles américaines provoquent des bouleversements dans l'industrie
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié des règlements finaux concernant la déclaration des ventes et des transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle montée en puissance de la réglementation fiscale sur les actifs chiffrés aux États-Unis. À partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers détenant des actifs numériques pour le compte de leurs clients doivent utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail les informations essentielles de chaque transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services en front-end de la finance décentralisée (DeFi) sont également considérés comme des courtiers en actifs chiffrés et doivent assumer les obligations de déclaration fiscale correspondantes.
Dans le même temps, une célèbre société de capital-risque a exprimé son soutien à la poursuite de ce nouveau règlement du département du Trésor américain, estimant qu'il menace le développement innovant de la DeFi. Le responsable de la réglementation de cette institution a déclaré sur les réseaux sociaux que les nouvelles règles de rapport des courtiers représentent une menace directe pour la vision de développement de la DeFi et pourraient entraver l'avenir de l'innovation DeFi aux États-Unis. Pour cette raison, ils soutiennent que plusieurs organisations sectorielles intentent une action en justice, accusant l'IRS et le département du Trésor de dépasser leur autorité légale, violant la loi sur la procédure administrative (APA), et même d'être inconstitutionnels.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, son cheminement est relativement clair. En 2014, l'IRS a d'abord défini les cryptomonnaies comme des biens plutôt que comme de la monnaie, et a établi un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi (IIJA) a encore exigé que toutes les transactions impliquant des actifs chiffrés soient déclarées, et a inclus les transactions d'actifs chiffrés dans le champ de déclaration du formulaire 1099. Les réglementations finales de l'IRS concernant le rapport des ventes et des transactions d'actifs numériques par les courtiers ont poussé la réglementation fiscale américaine sur les actifs chiffrés à un niveau de rigueur sans précédent.
Les nouvelles règles exigent que les courtiers divulguent en détail la date, le type et le montant des transactions, ainsi que des informations complètes sur les investisseurs, y compris leur nom, adresse, numéro de sécurité sociale, etc. Cela signifie que les courtiers doivent mettre en œuvre de manière exhaustive la politique KYC (connaître votre client), ce qui entraînera une augmentation significative de leurs coûts opérationnels et une complexité accrue en matière de conformité.
Du point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est important de renforcer la réglementation et les exigences de reporting concernant les actifs chiffrés. Cela aide à détecter et à bloquer rapidement les flux de fonds illégaux, à couper les sources de financement des terroristes, tout en aidant également les administrations fiscales à identifier avec précision les comportements d'évasion fiscale, préservant ainsi l'équité et l'autorité du système fiscal.
Cependant, cette nouvelle réglementation a eu un impact significatif sur le domaine du chiffrement. Les plateformes DeFi pourraient avoir besoin de modifier leurs caractéristiques de décentralisation et d'anonymat, et d'ajouter des interventions humaines, ce qui remet sans aucun doute en question le principe fondamental du DeFi. En même temps, la nouvelle réglementation pourrait également amener de petits courtiers ou des start-ups à quitter le marché en raison de coûts de conformité qu'ils ne peuvent pas supporter, aggravant ainsi le remaniement de l'industrie.
Pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement, la pression de conformité et l'augmentation des coûts résultant des nouvelles réglementations pourraient freiner la dynamique d'innovation du secteur. Tout en améliorant la transparence fiscale et en luttant contre les comportements illégaux, cela a également suscité des débats sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels.
Bien que la mise en œuvre de nouvelles réglementations puisse entraîner des douleurs à court terme, à long terme, cela pourrait être un passage obligé pour la maturation de l'industrie du chiffrement. L'industrie du chiffrement a toujours cherché un équilibre entre la réglementation centralisée et les idées de décentralisation, chaque renforcement de la réglementation étant un test de la résilience et de la capacité d'innovation de l'industrie. Bien que le chemin du développement futur soit rempli d'incertitudes, l'industrie du chiffrement possède néanmoins de vastes perspectives et des possibilités infinies.