Les questions de chiffrement dans les élections américaines prennent de l'ampleur. Les perspectives de l'industrie ne devraient pas dépendre uniquement des promesses politiques.
Élections américaines et chiffrement : les perspectives de l'industrie ne devraient pas uniquement dépendre des engagements politiques
Avec l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'attention portée à l'industrie des actifs numériques chiffrés augmente également. Sur ce sujet de débat mondial, il ne s'agit pas seulement d'une question de gouvernance où il existe des divergences évidentes entre le candidat Trump et le gouvernement actuel, mais cela devient également l'un des sujets centraux de cette élection.
Comparaison des positions des candidats
Trump a affiché un soutien clair à l'industrie des actifs numériques chiffrés et a participé à la conférence Bitcoin en juillet de cette année, exprimant hautement son soutien. En revanche, la position de l'autre candidat, Harris, est plus floue, mais par rapport au gouvernement actuel, son attitude est relativement modérée.
Trump a proposé plusieurs suggestions de politiques remarquables :
Établir une réserve nationale de BTC
Établissement d'un comité de conseil en actifs numériques
Empêcher la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale
Créer une plateforme de chiffrement World Liberty Financial
Il est à noter que Trump avait des doutes sur les actifs de chiffrement il y a trois ans, mais depuis août de cette année, il a repositionné sa position en tant que fervent supporter.
En tant qu'actuelle vice-présidente, Harris s'est peu exprimée sur les actifs chiffrement. Elle a mentionné pour la première fois lors d'un événement de collecte de fonds en septembre qu'elle souhaitait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Selon des rapports, Harris pourrait adopter une position plus ouverte que celle du gouvernement actuel, mais n'a pas encore proposé de plans politiques spécifiques.
Politique de participation dans l'industrie du chiffrement
L'industrie du chiffrement des actifs numériques est devenue une source importante de dons d'entreprise pour l'élection présidentielle américaine de 2024. Selon les données, le montant des dons politiques dans cette industrie représente près de la moitié de tous les dons politiques d'entreprise en 2024.
Depuis 2010, l'industrie du chiffrement a été activement impliquée dans les élections politiques, son niveau d'implication n'étant surpassé que par celui des entreprises de combustibles fossiles. Les entreprises du secteur espèrent élire des responsables gouvernementaux favorables aux actifs numériques.
Une enquête montre :
53% des électeurs américains comprennent le chiffrement des actifs.
80% des électeurs pensent que les régulateurs jouent un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies
40% des électeurs ont déclaré qu'ils se souciaient davantage de la position des candidats sur les actifs de chiffrement lors de cette élection.
56% des électeurs sont plus enclins à soutenir des candidats qui adoptent une attitude ouverte envers les actifs numériques.
Voix d'opposition et avertissement
Bien que l'influence de l'industrie du chiffrement semble augmenter dans les jeux politiques, les voix opposées n'ont jamais cessé. Le président de la Securities and Exchange Commission américaine, Gary Gensler, a averti que l'industrie du chiffrement "est pleine de fraudeurs et de spéculateurs", ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé des réflexions approfondies sur la relation entre la politique et le chiffrement. Il suggère que, lors de l'évaluation de l'attitude des politiciens envers les actifs cryptographiques, il faudrait :
Vérifiez leur avis sur le chiffrement des actifs il y a 5 ans.
Cherchez leur position sur les sujets où "soutenir la liberté" et "soutenir l'entreprise" ne sont pas cohérents.
Considérez si leurs raisons de soutenir le chiffrement des actifs sont correctes.
Évaluer s'ils ont une vision positive à long terme, et pas seulement des considérations politiques à court terme.
Buterin souligne qu'il ne faut pas choisir ses loyautés politiques simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement". Cette façon de prendre des décisions est très risquée et pourrait contredire les intentions et les valeurs initiales d'entrée dans le domaine du chiffrement.
Conclusion
À l'approche du jour des élections américaines, le rôle des actifs numériques chiffrés sur la scène politique devient de plus en plus significatif. Cependant, comme le dit Buterin, l'avenir des actifs chiffrés ne devrait pas reposer uniquement sur des engagements politiques, mais plutôt sur des objectifs plus profonds et une vision à long terme. Lors de l'évaluation des candidats, les électeurs doivent prendre en compte de manière globale leur perspective sur les développements technologiques, politiques et économiques, et pas seulement leur attitude de soutien en surface.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
DataPickledFish
· 07-25 19:34
Peu importe qui est au pouvoir, le btc continue de hausser.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-23 00:13
Ce vieux Trump n'a vraiment pas peur de dire des choses.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 07-22 23:57
Les politiciens vont simplement tromper.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 07-22 23:53
Regarde simplement le spectacle les yeux grands ouverts.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 07-22 23:41
Je me souviens encore de l'époque où Hillary appelait à interdire le Bitcoin.
Les questions de chiffrement dans les élections américaines prennent de l'ampleur. Les perspectives de l'industrie ne devraient pas dépendre uniquement des promesses politiques.
Élections américaines et chiffrement : les perspectives de l'industrie ne devraient pas uniquement dépendre des engagements politiques
Avec l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'attention portée à l'industrie des actifs numériques chiffrés augmente également. Sur ce sujet de débat mondial, il ne s'agit pas seulement d'une question de gouvernance où il existe des divergences évidentes entre le candidat Trump et le gouvernement actuel, mais cela devient également l'un des sujets centraux de cette élection.
Comparaison des positions des candidats
Trump a affiché un soutien clair à l'industrie des actifs numériques chiffrés et a participé à la conférence Bitcoin en juillet de cette année, exprimant hautement son soutien. En revanche, la position de l'autre candidat, Harris, est plus floue, mais par rapport au gouvernement actuel, son attitude est relativement modérée.
Trump a proposé plusieurs suggestions de politiques remarquables :
Il est à noter que Trump avait des doutes sur les actifs de chiffrement il y a trois ans, mais depuis août de cette année, il a repositionné sa position en tant que fervent supporter.
En tant qu'actuelle vice-présidente, Harris s'est peu exprimée sur les actifs chiffrement. Elle a mentionné pour la première fois lors d'un événement de collecte de fonds en septembre qu'elle souhaitait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Selon des rapports, Harris pourrait adopter une position plus ouverte que celle du gouvernement actuel, mais n'a pas encore proposé de plans politiques spécifiques.
Politique de participation dans l'industrie du chiffrement
L'industrie du chiffrement des actifs numériques est devenue une source importante de dons d'entreprise pour l'élection présidentielle américaine de 2024. Selon les données, le montant des dons politiques dans cette industrie représente près de la moitié de tous les dons politiques d'entreprise en 2024.
Depuis 2010, l'industrie du chiffrement a été activement impliquée dans les élections politiques, son niveau d'implication n'étant surpassé que par celui des entreprises de combustibles fossiles. Les entreprises du secteur espèrent élire des responsables gouvernementaux favorables aux actifs numériques.
Une enquête montre :
Voix d'opposition et avertissement
Bien que l'influence de l'industrie du chiffrement semble augmenter dans les jeux politiques, les voix opposées n'ont jamais cessé. Le président de la Securities and Exchange Commission américaine, Gary Gensler, a averti que l'industrie du chiffrement "est pleine de fraudeurs et de spéculateurs", ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé des réflexions approfondies sur la relation entre la politique et le chiffrement. Il suggère que, lors de l'évaluation de l'attitude des politiciens envers les actifs cryptographiques, il faudrait :
Buterin souligne qu'il ne faut pas choisir ses loyautés politiques simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement". Cette façon de prendre des décisions est très risquée et pourrait contredire les intentions et les valeurs initiales d'entrée dans le domaine du chiffrement.
Conclusion
À l'approche du jour des élections américaines, le rôle des actifs numériques chiffrés sur la scène politique devient de plus en plus significatif. Cependant, comme le dit Buterin, l'avenir des actifs chiffrés ne devrait pas reposer uniquement sur des engagements politiques, mais plutôt sur des objectifs plus profonds et une vision à long terme. Lors de l'évaluation des candidats, les électeurs doivent prendre en compte de manière globale leur perspective sur les développements technologiques, politiques et économiques, et pas seulement leur attitude de soutien en surface.