La politique américaine suggère ou contourne le Sénat pour nommer directement un nouveau président de la SEC, ce qui entraîne des changements dans le paysage réglementaire.
Récemment, la scène politique américaine a de nouveau été bouleversée. Il semblerait qu'une personnalité politique très en vue ait laissé entendre qu'il envisageait de contourner la procédure de confirmation des nominations habituelles au Sénat pour nommer directement des responsables gouvernementaux. Ce geste pourrait impliquer le remplacement du président actuel de la SEC.
Dans un post sur les réseaux sociaux, ce politicien a affirmé qu'il détenait le pouvoir exclusif de décider du candidat au poste de leader de la majorité au Sénat pour la prochaine législature. Il a déclaré qu'il espérait que le futur leader de la majorité pourrait soutenir les nominations pendant les périodes de suspension, afin d'éviter le processus de confirmation fastidieux, permettant ainsi aux nouveaux fonctionnaires de prendre leurs fonctions "immédiatement" sans passer par les interrogations et les examens des membres.
La Constitution américaine confère au président le pouvoir de pourvoir les postes vacants pendant la suspension du Sénat. Cela signifie que le président peut nommer des fonctionnaires en délivrant des mandats, mais cette nomination n'est valable que jusqu'à la fin de la prochaine session. Par le passé, ce pouvoir a été utilisé pour nommer certains candidats qui pourraient être difficiles à obtenir l'approbation du Sénat. Cependant, il convient de noter que les nominations pendant la suspension sont essentiellement temporaires et ne peuvent pas complètement remplacer la procédure d'approbation formelle du Sénat.
Actuellement, il n'y a pas d'informations publiques sur une nomination potentielle pour le successeur du président de la SEC. Cependant, pendant la campagne, ce politicien a fait des promesses au secteur des cryptomonnaies, déclarant que s'il revenait à la Maison Blanche, il révoquerait le président actuel de la SEC dès "le premier jour de son mandat". Cependant, des experts juridiques soulignent qu'en l'absence de motifs légitimes, le président n'a pas le droit de révoquer unilatéralement le président de la SEC du comité.
Il convient de noter que, bien que certains responsables d'organismes de régulation choisissent de démissionner de leur propre chef lors des changements de gouvernement, le président de la SEC n'a pas exprimé d'intention de quitter ses fonctions. Cette situation ajoute sans aucun doute une incertitude à l'avenir du cadre réglementaire et suscite de nombreuses spéculations dans l'industrie sur l'orientation des politiques concernant les cryptomonnaies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· 07-20 02:26
mdr un autre cirque réglementaire... un jeu de pouvoir typique sapant la légitimité institutionnelle pff
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 07-19 09:28
Encore jouer avec des trucs, vraiment capable de le faire.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-17 16:13
La réglementation est vraiment ennuyeuse.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-17 16:12
La réglementation n'est qu'un tigre de papier.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 07-17 16:12
Une autre vague de drame de la SEC arrive.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 07-17 16:05
Se débattre dans le vide, tôt ou tard ça va mal finir.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 07-17 15:50
Je te souhaite d'accéder au trône ! Encore une fois, il faut faire tout ça.
La politique américaine suggère ou contourne le Sénat pour nommer directement un nouveau président de la SEC, ce qui entraîne des changements dans le paysage réglementaire.
Récemment, la scène politique américaine a de nouveau été bouleversée. Il semblerait qu'une personnalité politique très en vue ait laissé entendre qu'il envisageait de contourner la procédure de confirmation des nominations habituelles au Sénat pour nommer directement des responsables gouvernementaux. Ce geste pourrait impliquer le remplacement du président actuel de la SEC.
Dans un post sur les réseaux sociaux, ce politicien a affirmé qu'il détenait le pouvoir exclusif de décider du candidat au poste de leader de la majorité au Sénat pour la prochaine législature. Il a déclaré qu'il espérait que le futur leader de la majorité pourrait soutenir les nominations pendant les périodes de suspension, afin d'éviter le processus de confirmation fastidieux, permettant ainsi aux nouveaux fonctionnaires de prendre leurs fonctions "immédiatement" sans passer par les interrogations et les examens des membres.
La Constitution américaine confère au président le pouvoir de pourvoir les postes vacants pendant la suspension du Sénat. Cela signifie que le président peut nommer des fonctionnaires en délivrant des mandats, mais cette nomination n'est valable que jusqu'à la fin de la prochaine session. Par le passé, ce pouvoir a été utilisé pour nommer certains candidats qui pourraient être difficiles à obtenir l'approbation du Sénat. Cependant, il convient de noter que les nominations pendant la suspension sont essentiellement temporaires et ne peuvent pas complètement remplacer la procédure d'approbation formelle du Sénat.
Actuellement, il n'y a pas d'informations publiques sur une nomination potentielle pour le successeur du président de la SEC. Cependant, pendant la campagne, ce politicien a fait des promesses au secteur des cryptomonnaies, déclarant que s'il revenait à la Maison Blanche, il révoquerait le président actuel de la SEC dès "le premier jour de son mandat". Cependant, des experts juridiques soulignent qu'en l'absence de motifs légitimes, le président n'a pas le droit de révoquer unilatéralement le président de la SEC du comité.
Il convient de noter que, bien que certains responsables d'organismes de régulation choisissent de démissionner de leur propre chef lors des changements de gouvernement, le président de la SEC n'a pas exprimé d'intention de quitter ses fonctions. Cette situation ajoute sans aucun doute une incertitude à l'avenir du cadre réglementaire et suscite de nombreuses spéculations dans l'industrie sur l'orientation des politiques concernant les cryptomonnaies.