Bitcoin 70% volume du dark web disparaît instantanément : Abacus Market semble avoir emporté les fonds.

Le plus grand marché du dark web, Abacus, semble avoir disparu avec les fonds de dizaines de milliers d'utilisateurs évaporés, révélant les risques de la centralisation des portefeuilles hébergés ; le suivi par les forces de l'ordre et les solutions alternatives décentralisées deviennent les points focaux à venir. (Contexte : Discours complet » Le fondateur de Silk Road sur le dark web, Ross Ulbricht : Défendre l'esprit du BTC, l'unité et la décentralisation sont la clé de la liberté) (Contexte supplémentaire : ChatGPT révèle plus de 20 millions d'utilisateurs dont les « identifiants et mots de passe ont fuité » vendus sur le dark web, OpenAI : enquête en cours) En une seule nuit, l'entrée du marché de bitcoins du dark web, Abacus, est devenue 404, et des milliers d'utilisateurs ont constaté la disparition de leur BTC et XMR. Ce « baleine » qui avait autrefois 70 % de part de marché et un volume de transactions mensuel dépassant 6,3 millions de dollars est suspecté d'avoir réalisé un Exit Scam, ou pourrait déjà avoir pris fin discrètement sous la pression des forces de l'ordre. L'ascension et la chute : un aperçu de quatre ans d'un marché géant Les ventes cumulées du marché Abacus au cours des quatre dernières années approchent 100 millions de dollars, et si l'on y ajoute Monero, la taille totale se situe entre 300 et 400 millions de dollars. Selon les rapports, après que Europol a démantelé Archetyp Market le 16 juin 2025, un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs se sont précipités vers Abacus, augmentant le trafic et les dépôts. Cependant, seulement 12 jours plus tard, les utilisateurs ont commencé à signaler des échecs de retrait, le dépôt quotidien passant de 230 000 dollars à 13 000 dollars, et après un afflux de fonds, Abacus a complètement mis hors ligne le 15 juillet. Bien que le personnel officiel ait précisé qu'il avait été victime d'une attaque DDoS, les utilisateurs ont largement soupçonné un Exit Scam typique, car la situation et la chronologie étaient très similaires. Échapper à Abacus sous la pression des forces de l'ordre Abacus utilisait un portefeuille hébergé centralisé, l'équipe d'exploitation ayant le contrôle total de toutes les clés privées. Lorsque les retraits ont commencé à « ramer », l'administrateur Vito a déclaré publiquement qu'ils avaient subi une attaque DDoS, tentant de calmer le FUD ; en réalité, la centralisation des portefeuilles hébergés permet à la plateforme de transférer instantanément tous les actifs, des marchés historiques comme Evolution Market et BlackBank ayant également connu la même faiblesse structurelle, se terminant par un vol de fonds. La société d'analyse blockchain TRM Labs a suivi des flux de fonds suspects et a mentionné dans son rapport : « Confrontés à un choix entre la recherche de profits et la préservation de soi… » Cette phrase met en lumière l'environnement de pression légale auquel les opérateurs du dark web sont confrontés. En juin de cette année, l'opération Deep Sentinel dirigée par Europol a réussi à démanteler Archetyp Market, montrant que l'analyse on-chain combinée à l'infiltration offline est devenue un moyen courant de lutter contre le dark web. Cependant, l'anonymat fort de Monero et les plateformes alternatives décentralisées rendent toujours les efforts de traque de longue haleine. Les utilisateurs pourraient migrer vers des marchés décentralisés après la chute d'Abacus, les acheteurs et vendeurs lésés se tournant vers des forums comme Dread pour trouver une solution, ce qui pourrait créer un vide temporaire d'offre et de demande sur le marché. Les discussions sur la conservation multisignature, les marchés peer-to-peer et le règlement entièrement on-chain se réchauffent à nouveau, visant à réduire le contrôle d'un seul opérateur sur les fonds. À court terme, les prix du BTC et du XMR pourraient connaître des fluctuations, et les régulateurs pourraient renforcer leur examen des flux de fonds cryptographiques. À long terme, une conservation décentralisée plus transparente et des technologies d'application de la loi de plus en plus matures détermineront ensemble jusqu'où peut aller le prochain « Abacus ». L'effondrement d'Abacus rappelle une fois de plus : dans le cadre d'une conservation centralisée, l'Exit Scam est la norme, la lutte entre le dark web et les forces de l'ordre se poursuivra, et ce qui peut vraiment réduire les risques, c'est peut-être de redonner le contrôle aux utilisateurs eux-mêmes. Rapports connexes Layer2 | La banque d'investissement de Wall Street Bernstein : Arbitrum pourrait airdrop des jetons, un potentiel écologique énorme La capitalisation boursière de Bitcoin dépasse celle d'Amazon, est-elle encore loin de surpasser Apple ? 66 développeurs de Bitcoin appellent à BIP-119 « adopté d'ici la fin 2025 », comment cela pourrait-il changer les paiements Lightning et l'écosystème des mineurs ? <La volume des transactions sur le dark web de Bitcoin s'évapore instantanément : Abacus Market suspecté d'Exit Scam> Cet article a été publié pour la première fois par BlockTempo, le média d'actualités blockchain le plus influent.