Web3 a besoin d'une admission massive plutôt que d'une adoption massive
En période de ralentissement du marché, beaucoup de gens attribuent souvent le blame au fait que le Web3 n'a pas réussi à attirer suffisamment d'utilisateurs du Web2, pensant que le manque de nouveaux flux de capitaux est le problème. Cette soi-disant théorie de la "grande adoption" (Mass Adoption) estime que les cryptomonnaies et les produits Web3 devraient s'adresser à une population d'utilisateurs du Web2 non orientée vers le profit. Cependant, ce point de vue pourrait présenter des défauts logiques.
Comprendre le véritable sens de "Mass"
Lorsqu'on parle de "grand public", nous ne pouvons pas l'assimiler de manière générale aux utilisateurs traditionnels du Web2. Le "grand public" est en réalité composé de divers individus différents mais classifiables. Tout produit ou service capable d'attirer les utilisateurs de manière durable repose sur sa capacité à satisfaire des besoins indispensables et à offrir des solutions uniques.
La valeur fondamentale des cryptomonnaies réside dans leur permissionless, principalement en réponse aux restrictions de liberté imposées par les banques, les gouvernements et les grandes entreprises. Cependant, cette caractéristique n'est pas nécessaire pour la plupart des gens sur terre. Les personnes qui ont vraiment besoin de cette caractéristique sont souvent celles qui comprennent l'arbitrage, les "marginaux sociaux" anti-establishment, qui possèdent des traits de "marchand" - axés sur la maximisation des profits, habiles à trouver des opportunités dans diverses règles et restrictions.
Web3 pourrait avoir déjà réalisé l'adoption de masse
Selon les données mondiales sur les revenus et les estimations du nombre d'utilisateurs de cryptomonnaies, le Web3 pourrait être proche de la limite de sa capacité de marché cible (TAM). En 2024, il sera difficile pour quiconque ayant reçu une éducation intermédiaire ou supérieure de ne pas avoir entendu parler de Bitcoin. Par conséquent, continuer à poursuivre ce que l'on appelle "l'adoption massive" pourrait ne pas être réaliste, car les utilisateurs susceptibles d'être attirés ont probablement déjà été en contact avec les cryptomonnaies.
Attention au marché existant et aux utilisateurs fréquents
En s'analysant sur l'expérience de l'industrie des jeux d'argent, la croissance de Web3 est essentiellement un processus de développement d'utilisateurs fréquents et de gros joueurs. Le succès de l'industrie des jeux d'argent ne réside pas dans l'élargissement constant de la base de clients, mais dans l'augmentation de la fréquence de participation et de l'échelle d'investissement des utilisateurs existants. De même, Web3 devrait se concentrer sur l'augmentation de l'activité des utilisateurs existants, plutôt que de poursuivre aveuglément de nouveaux utilisateurs.
De l'adoption massive à l'admission massive
Web3 a besoin de "Mass Admission" plutôt que de "Mass Adoption". Tout comme un casino dit clairement à ses clients "vous venez ici pour gagner de l'argent", Web3 devrait communiquer clairement sa proposition de valeur : c'est une plateforme où les gens viennent pour gagner de l'argent. L'accent devrait être mis sur la permission (Admit) accordée aux "marchands" du monde entier d'entrer dans ce domaine pour essayer de réaliser des bénéfices, à condition d'apprendre et de respecter les règles de la cryptomonnaie.
L'accent doit être mis sur le fait de permettre à un plus grand nombre de personnes de participer à cette "épreuve", rendant le processus de participation plus rapide, plus diversifié et plus attrayant, tout en augmentant l'échelle globale des investissements, en prolongeant la durée du jeu et en offrant aux utilisateurs des opportunités de se vanter de leur identité (comme les NFT).
Conclusion
Le concept de "Mass Admission" peut servir de logique centrale pour évaluer les projets et élaborer des stratégies de croissance. Il aide à expliquer pourquoi certains projets (comme les meme coins, les inscriptions, Solana) sont plus populaires que d'autres (comme la gamme complète d'Ethereum, les tokens soutenus par des VC, et la tokenisation d'actifs physiques). En même temps, il explique pourquoi les ressources des développeurs sont plus rares et importantes que de simples "utilisateurs".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
nft_widow
· 07-14 18:19
C'est toujours Se faire prendre pour des cons, pas de sentiments.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 07-14 15:04
Peu importe le nombre ? Alors pourquoi le sol est-il cassé ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 07-14 12:05
Encore en train de créer de nouveaux termes.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· 07-13 15:50
Ah, aussi précis que ma courbe de pertes de ces dernières années.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 07-13 15:47
Les bonus pour les anciens utilisateurs sont la clé du succès!
Voir l'originalRépondre0
NftCollectors
· 07-13 15:36
L'analyse des données off-chain montre que l'engagement des utilisateurs est le véritable indicateur de la prospérité de l'écosystème Web3, tout comme le cubisme de Picasso a renversé la perspective traditionnelle de l'histoire de l'art, la participation approfondie des utilisateurs actuels va inévitablement redéfinir l'ensemble du système de valeur de l'art numérique.
Web3 nécessite une admission de masse plutôt qu'une adoption de masse pour remodeler les stratégies de croissance des utilisateurs
Web3 a besoin d'une admission massive plutôt que d'une adoption massive
En période de ralentissement du marché, beaucoup de gens attribuent souvent le blame au fait que le Web3 n'a pas réussi à attirer suffisamment d'utilisateurs du Web2, pensant que le manque de nouveaux flux de capitaux est le problème. Cette soi-disant théorie de la "grande adoption" (Mass Adoption) estime que les cryptomonnaies et les produits Web3 devraient s'adresser à une population d'utilisateurs du Web2 non orientée vers le profit. Cependant, ce point de vue pourrait présenter des défauts logiques.
Comprendre le véritable sens de "Mass"
Lorsqu'on parle de "grand public", nous ne pouvons pas l'assimiler de manière générale aux utilisateurs traditionnels du Web2. Le "grand public" est en réalité composé de divers individus différents mais classifiables. Tout produit ou service capable d'attirer les utilisateurs de manière durable repose sur sa capacité à satisfaire des besoins indispensables et à offrir des solutions uniques.
La valeur fondamentale des cryptomonnaies réside dans leur permissionless, principalement en réponse aux restrictions de liberté imposées par les banques, les gouvernements et les grandes entreprises. Cependant, cette caractéristique n'est pas nécessaire pour la plupart des gens sur terre. Les personnes qui ont vraiment besoin de cette caractéristique sont souvent celles qui comprennent l'arbitrage, les "marginaux sociaux" anti-establishment, qui possèdent des traits de "marchand" - axés sur la maximisation des profits, habiles à trouver des opportunités dans diverses règles et restrictions.
Web3 pourrait avoir déjà réalisé l'adoption de masse
Selon les données mondiales sur les revenus et les estimations du nombre d'utilisateurs de cryptomonnaies, le Web3 pourrait être proche de la limite de sa capacité de marché cible (TAM). En 2024, il sera difficile pour quiconque ayant reçu une éducation intermédiaire ou supérieure de ne pas avoir entendu parler de Bitcoin. Par conséquent, continuer à poursuivre ce que l'on appelle "l'adoption massive" pourrait ne pas être réaliste, car les utilisateurs susceptibles d'être attirés ont probablement déjà été en contact avec les cryptomonnaies.
Attention au marché existant et aux utilisateurs fréquents
En s'analysant sur l'expérience de l'industrie des jeux d'argent, la croissance de Web3 est essentiellement un processus de développement d'utilisateurs fréquents et de gros joueurs. Le succès de l'industrie des jeux d'argent ne réside pas dans l'élargissement constant de la base de clients, mais dans l'augmentation de la fréquence de participation et de l'échelle d'investissement des utilisateurs existants. De même, Web3 devrait se concentrer sur l'augmentation de l'activité des utilisateurs existants, plutôt que de poursuivre aveuglément de nouveaux utilisateurs.
De l'adoption massive à l'admission massive
Web3 a besoin de "Mass Admission" plutôt que de "Mass Adoption". Tout comme un casino dit clairement à ses clients "vous venez ici pour gagner de l'argent", Web3 devrait communiquer clairement sa proposition de valeur : c'est une plateforme où les gens viennent pour gagner de l'argent. L'accent devrait être mis sur la permission (Admit) accordée aux "marchands" du monde entier d'entrer dans ce domaine pour essayer de réaliser des bénéfices, à condition d'apprendre et de respecter les règles de la cryptomonnaie.
L'accent doit être mis sur le fait de permettre à un plus grand nombre de personnes de participer à cette "épreuve", rendant le processus de participation plus rapide, plus diversifié et plus attrayant, tout en augmentant l'échelle globale des investissements, en prolongeant la durée du jeu et en offrant aux utilisateurs des opportunités de se vanter de leur identité (comme les NFT).
Conclusion
Le concept de "Mass Admission" peut servir de logique centrale pour évaluer les projets et élaborer des stratégies de croissance. Il aide à expliquer pourquoi certains projets (comme les meme coins, les inscriptions, Solana) sont plus populaires que d'autres (comme la gamme complète d'Ethereum, les tokens soutenus par des VC, et la tokenisation d'actifs physiques). En même temps, il explique pourquoi les ressources des développeurs sont plus rares et importantes que de simples "utilisateurs".