La nouvelle ère de l'USDT : une chaîne publique dédiée peut-elle remodeler le paysage des paiements mondiaux ?
Les stablecoins pénètrent progressivement le domaine de la finance traditionnelle et le marché de détail, et leurs cas d'utilisation s'élargissent de plus en plus. Pour soutenir cette tendance d'expansion, la demande pour de nouvelles infrastructures augmente également. Récemment, deux projets de blockchain axés sur les stablecoins, Plasma et Stable, ont attiré l'attention du secteur.
L'essor des chaînes dédiées aux stablecoins
Les objectifs de conception de Plasma et Stable sont d'atteindre des transferts de stablecoins plus rapides, moins chers et plus évolutifs. Leur idée maîtresse est d'absorber des fonds provenant de l'ancien réseau, qui est moins efficace mais détient encore une grande quantité de stablecoins. Bien qu'il existe certaines différences, les deux partagent un point commun significatif : ils intègrent tous les deux USDT0, qui est la version anti-fragmentation de l'USDT, permettant un échange natif entre différents réseaux de blockchain.
Plasma : l'innovation des chaînes latérales Bitcoin
Plasma, construit comme une sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin tout en maintenant son propre mécanisme de consensus indépendant. Ce système est conçu pour traiter des milliers de transactions par seconde et pour une confirmation finale d'environ 1 seconde, ce qui le rend très adapté pour le transfert rapide de USDT. La caractéristique la plus remarquable est que le transfert de USDT de base ne nécessite absolument aucun frais de GAS. Son modèle de profit repose sur les frais de GAS d'autres opérations sur la chaîne, attirant les utilisateurs par des transferts gratuits pour créer un effet d'échelle.
Plasma est entièrement compatible avec l'EVM, permettant aux développeurs de déployer facilement des applications Ethereum. Grâce au soutien d'un certain échange et de la société Tether, cette plateforme met l'accent sur le support de l'USDT et du Bitcoin.
Stable : réseau de couche 1 indépendant
Stable a adopté une solution d'implémentation différente, c'est un réseau de première couche indépendant, basé sur un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu développé en interne. Comme Plasma, Stable est également compatible avec l'EVM, les frais de Gas pour les transferts USDT sont nuls, mais d'autres opérations sur la chaîne nécessitent toujours le paiement de frais. Il est à noter que Stable n'accepte que l'USDT comme monnaie de paiement des frais de Gas.
Stable semble se concentrer davantage sur les clients entreprises et institutions, en offrant certaines fonctionnalités spéciales, telles que le service d'espace de bloc dédié aux entreprises et l'agrégateur de transferts USDT.
Protection de la vie privée
Les deux réseaux accordent une grande importance à la protection de la vie privée. Plasma mentionne le concept de transactions cachées, tandis que Stable utilise une technologie de transfert confidentiel, visant à protéger la confidentialité des transactions dans le respect de la conformité.
Perspectives d'application réelle
La stratégie centrale de ces nouvelles chaînes est de cibler un écosystème DeFi peu développé pour absorber la liquidité. Elles ne cherchent pas seulement à remplacer les systèmes existants, mais aussi à construire un nouveau hub centré sur le paiement et le règlement commercial en USDT. Cela pourrait donner naissance à un nouveau système similaire à SWIFT, spécialement conçu pour les stablecoins, où Tether non seulement émet des stablecoins, mais deviendra également une double pierre angulaire soutenant la valeur monétaire et l'infrastructure sous-jacente.
Les dernières avancées de Plasma
Plasma a récemment suscité une grande attention grâce à sa vente de jetons publique, avec un montant total de dépôts dans la limite de souscription atteignant 1 milliard de dollars. De plus, Plasma a avancé plusieurs collaborations, y compris avec des fournisseurs de services axés sur les transferts USDT en Afrique, une plateforme de paiement transfrontalier connectant la livre turque et les stablecoins, ainsi qu'une plateforme de négoce de matières premières.
Conclusion
Le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait être une stratégie marketing astucieuse, créant à la fois un effet de projecteur autour de l'USDT et attirant les utilisateurs avec l'argument des frais de Gas nuls. Cela représente essentiellement un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions. Les deux chaînes sont prêtes, et l'avenir se concentrera sur la manière dont elles vont se différencier, choisir les meilleurs canaux de marché et déterminer si elles peuvent créer un écosystème commercial durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInDaddy
· 07-15 07:19
Verrouillé, la blockchain stablecoin n'est vraiment pas à la hauteur de Luna.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-14 22:24
Le cercle financier a encore trouvé quelque chose de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 07-13 06:48
Les paiements privés ont du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-13 06:45
Un autre projet aérien que l'on ne peut pas se permettre.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 07-13 06:44
prendre les gens pour des idiots nouveaux pigeons encore un nouveau truc
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 07-13 06:23
scamcoin est de retour, le rythme pour prendre les pigeons.
Émergence de la blockchain dédiée à l'USDT : Plasma et Stable peuvent-ils redéfinir le paysage mondial des paiements
La nouvelle ère de l'USDT : une chaîne publique dédiée peut-elle remodeler le paysage des paiements mondiaux ?
Les stablecoins pénètrent progressivement le domaine de la finance traditionnelle et le marché de détail, et leurs cas d'utilisation s'élargissent de plus en plus. Pour soutenir cette tendance d'expansion, la demande pour de nouvelles infrastructures augmente également. Récemment, deux projets de blockchain axés sur les stablecoins, Plasma et Stable, ont attiré l'attention du secteur.
L'essor des chaînes dédiées aux stablecoins
Les objectifs de conception de Plasma et Stable sont d'atteindre des transferts de stablecoins plus rapides, moins chers et plus évolutifs. Leur idée maîtresse est d'absorber des fonds provenant de l'ancien réseau, qui est moins efficace mais détient encore une grande quantité de stablecoins. Bien qu'il existe certaines différences, les deux partagent un point commun significatif : ils intègrent tous les deux USDT0, qui est la version anti-fragmentation de l'USDT, permettant un échange natif entre différents réseaux de blockchain.
Plasma : l'innovation des chaînes latérales Bitcoin
Plasma, construit comme une sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin tout en maintenant son propre mécanisme de consensus indépendant. Ce système est conçu pour traiter des milliers de transactions par seconde et pour une confirmation finale d'environ 1 seconde, ce qui le rend très adapté pour le transfert rapide de USDT. La caractéristique la plus remarquable est que le transfert de USDT de base ne nécessite absolument aucun frais de GAS. Son modèle de profit repose sur les frais de GAS d'autres opérations sur la chaîne, attirant les utilisateurs par des transferts gratuits pour créer un effet d'échelle.
Plasma est entièrement compatible avec l'EVM, permettant aux développeurs de déployer facilement des applications Ethereum. Grâce au soutien d'un certain échange et de la société Tether, cette plateforme met l'accent sur le support de l'USDT et du Bitcoin.
Stable : réseau de couche 1 indépendant
Stable a adopté une solution d'implémentation différente, c'est un réseau de première couche indépendant, basé sur un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu développé en interne. Comme Plasma, Stable est également compatible avec l'EVM, les frais de Gas pour les transferts USDT sont nuls, mais d'autres opérations sur la chaîne nécessitent toujours le paiement de frais. Il est à noter que Stable n'accepte que l'USDT comme monnaie de paiement des frais de Gas.
Stable semble se concentrer davantage sur les clients entreprises et institutions, en offrant certaines fonctionnalités spéciales, telles que le service d'espace de bloc dédié aux entreprises et l'agrégateur de transferts USDT.
Protection de la vie privée
Les deux réseaux accordent une grande importance à la protection de la vie privée. Plasma mentionne le concept de transactions cachées, tandis que Stable utilise une technologie de transfert confidentiel, visant à protéger la confidentialité des transactions dans le respect de la conformité.
Perspectives d'application réelle
La stratégie centrale de ces nouvelles chaînes est de cibler un écosystème DeFi peu développé pour absorber la liquidité. Elles ne cherchent pas seulement à remplacer les systèmes existants, mais aussi à construire un nouveau hub centré sur le paiement et le règlement commercial en USDT. Cela pourrait donner naissance à un nouveau système similaire à SWIFT, spécialement conçu pour les stablecoins, où Tether non seulement émet des stablecoins, mais deviendra également une double pierre angulaire soutenant la valeur monétaire et l'infrastructure sous-jacente.
Les dernières avancées de Plasma
Plasma a récemment suscité une grande attention grâce à sa vente de jetons publique, avec un montant total de dépôts dans la limite de souscription atteignant 1 milliard de dollars. De plus, Plasma a avancé plusieurs collaborations, y compris avec des fournisseurs de services axés sur les transferts USDT en Afrique, une plateforme de paiement transfrontalier connectant la livre turque et les stablecoins, ainsi qu'une plateforme de négoce de matières premières.
Conclusion
Le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait être une stratégie marketing astucieuse, créant à la fois un effet de projecteur autour de l'USDT et attirant les utilisateurs avec l'argument des frais de Gas nuls. Cela représente essentiellement un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions. Les deux chaînes sont prêtes, et l'avenir se concentrera sur la manière dont elles vont se différencier, choisir les meilleurs canaux de marché et déterminer si elles peuvent créer un écosystème commercial durable.