Un trader mystérieux prédit avec précision le résultat des élections et réalise d'énormes profits
Un trader mystérieux devrait réaliser près de 50 millions de dollars de bénéfices après une série de paris audacieux liés à l'élection présidentielle. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", parie non seulement sur la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle, mais pense également qu'il gagnera le vote populaire - un résultat que de nombreux observateurs politiques estiment peu probable.
Ce trader, qui se fait appeler "Théo", parie également sur la victoire de Trump dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Théo parie sur une plateforme de prédiction cryptographique en utilisant quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est en contact avec les médias depuis la mi-octobre.
Théo a déclaré que ses paris étaient essentiellement une mise sur l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français, ayant travaillé comme trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les sondages américains, estimant que ces derniers surestiment le taux de soutien à la vice-présidente Kamala Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques qui ne font que parler, Théo a agi et a parié plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.
Alors que les résultats des élections commençaient à sortir, Théo était de bonne humeur. Il s'est réveillé au milieu de la nuit en France pour vérifier les résultats, et la forte performance de Trump en Floride indiquait qu'il avait de grandes chances de remporter le vote populaire. Avant le jour des élections, Théo avait prédit que Trump obtiendrait 49% ou 50% des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.
À l'après-midi du mercredi suivant les élections, les analystes prévoient que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendrait 67,1 millions de voix, bien que des millions de votes restent à comptabiliser dans certains États. Le marché des jeux considère que la victoire de Trump au vote populaire est presque une certitude et prévoit qu'il est probable qu'il remporte tous les sept États clés.
Théo a déclaré qu'il avait misé de l'argent sur Trump avec l'intention de gagner beaucoup d'argent, affirmant qu'il "n'avait absolument aucun objectif politique". Dans ses échanges avec les journalistes, Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion aux États-Unis, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels, estimant que ces sondages favorisent le Parti démocrate et produisent souvent des résultats anormaux en faveur de Harris.
Théo pense que les sondages n'expliquent pas l'"effet des électeurs timides de Trump". Il suppose que soit les partisans de Trump ne veulent pas dire aux sondeurs qu'ils soutiennent l'ancien président, soit qu'ils ne veulent pas participer au sondage. Pour résoudre ce problème, Théo suggère d'utiliser la méthode de "sondage des voisins", c'est-à-dire demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins vont soutenir.
Théo a cité plusieurs résultats de sondages utilisant la méthode de vote par voisinage et la méthode de vote traditionnelle. Ces sondages montrent que, lorsqu'on demande aux répondants qui leurs voisins voteraient, le taux de soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport aux résultats obtenus en leur demandant directement quel candidat ils soutiennent. Pour Théo, cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien pour Trump.
Lors de la nuit électorale, Théo a révélé qu'il avait mandaté un grand institut de sondage pour mener une enquête afin d'évaluer l'effet de voisinage, mais a refusé de divulguer le nom de l'institut. Il a qualifié les résultats de l'enquête de "choquants et favorables à Trump", mais n'a pas pu partager de détails concrets en raison d'un accord de confidentialité.
Théo a finalement déclaré que si les instituts de sondage américains utilisaient la méthode des voisins dans leurs futures enquêtes, cela pourrait éviter de nouvelles erreurs embarrassantes et rendre les prévisions d'opinion publique plus précises.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· 07-15 18:59
bull wa, joue un coup avec audace
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 07-14 10:59
C'est un système de Ponzi, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-13 16:57
Je comprends ce gars, il est très stable.
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 07-13 05:02
C'est plutôt sauvage~
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 07-13 04:59
Les dossiers médicaux montrent que cette stratégie spéculative a de bonnes performances cliniques, mais il est conseillé de revoir l'exposition au risque.
Un trader mystérieux prédit avec précision l'élection et parie sur Trump pour un bénéfice de près de 50 millions de dollars.
Un trader mystérieux prédit avec précision le résultat des élections et réalise d'énormes profits
Un trader mystérieux devrait réaliser près de 50 millions de dollars de bénéfices après une série de paris audacieux liés à l'élection présidentielle. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", parie non seulement sur la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle, mais pense également qu'il gagnera le vote populaire - un résultat que de nombreux observateurs politiques estiment peu probable.
Ce trader, qui se fait appeler "Théo", parie également sur la victoire de Trump dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Théo parie sur une plateforme de prédiction cryptographique en utilisant quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est en contact avec les médias depuis la mi-octobre.
Théo a déclaré que ses paris étaient essentiellement une mise sur l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français, ayant travaillé comme trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les sondages américains, estimant que ces derniers surestiment le taux de soutien à la vice-présidente Kamala Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques qui ne font que parler, Théo a agi et a parié plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.
Alors que les résultats des élections commençaient à sortir, Théo était de bonne humeur. Il s'est réveillé au milieu de la nuit en France pour vérifier les résultats, et la forte performance de Trump en Floride indiquait qu'il avait de grandes chances de remporter le vote populaire. Avant le jour des élections, Théo avait prédit que Trump obtiendrait 49% ou 50% des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.
À l'après-midi du mercredi suivant les élections, les analystes prévoient que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendrait 67,1 millions de voix, bien que des millions de votes restent à comptabiliser dans certains États. Le marché des jeux considère que la victoire de Trump au vote populaire est presque une certitude et prévoit qu'il est probable qu'il remporte tous les sept États clés.
Théo a déclaré qu'il avait misé de l'argent sur Trump avec l'intention de gagner beaucoup d'argent, affirmant qu'il "n'avait absolument aucun objectif politique". Dans ses échanges avec les journalistes, Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion aux États-Unis, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels, estimant que ces sondages favorisent le Parti démocrate et produisent souvent des résultats anormaux en faveur de Harris.
Théo pense que les sondages n'expliquent pas l'"effet des électeurs timides de Trump". Il suppose que soit les partisans de Trump ne veulent pas dire aux sondeurs qu'ils soutiennent l'ancien président, soit qu'ils ne veulent pas participer au sondage. Pour résoudre ce problème, Théo suggère d'utiliser la méthode de "sondage des voisins", c'est-à-dire demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins vont soutenir.
Théo a cité plusieurs résultats de sondages utilisant la méthode de vote par voisinage et la méthode de vote traditionnelle. Ces sondages montrent que, lorsqu'on demande aux répondants qui leurs voisins voteraient, le taux de soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport aux résultats obtenus en leur demandant directement quel candidat ils soutiennent. Pour Théo, cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien pour Trump.
Lors de la nuit électorale, Théo a révélé qu'il avait mandaté un grand institut de sondage pour mener une enquête afin d'évaluer l'effet de voisinage, mais a refusé de divulguer le nom de l'institut. Il a qualifié les résultats de l'enquête de "choquants et favorables à Trump", mais n'a pas pu partager de détails concrets en raison d'un accord de confidentialité.
Théo a finalement déclaré que si les instituts de sondage américains utilisaient la méthode des voisins dans leurs futures enquêtes, cela pourrait éviter de nouvelles erreurs embarrassantes et rendre les prévisions d'opinion publique plus précises.