Récemment, l'industrie des jeux de chiffrement a connu une vague de fermetures inquiétantes. De nombreux projets autrefois très médiatisés, après des années de promotion et de ventes de jetons, ont finalement dû fermer ou être abandonnés. Les experts de l'industrie analysent que ce phénomène n'est pas entièrement surprenant, et que les raisons qui le sous-tendent impliquent plusieurs aspects.
Tout d'abord, le développement de jeux est en soi un processus rempli de défis. Pour les nouveaux projets de jeux de chiffrement, ce défi est encore plus sévère. Deuxièmement, les défauts de conception du modèle économique des jetons imposent également une pression excessive à ces projets en phase de démarrage. Bien que ce modèle puisse attirer des investissements et de l'attention à court terme, à long terme, il pourrait devenir un obstacle au développement du projet.
Prenons quelques exemples concrets : le projet Deadrop, dirigé par un streamer célèbre, a été dissous en janvier de cette année en raison d'accusations de comportements inappropriés. Un autre jeu basé sur Solana, Nyan Heroes, bien qu'il ait attiré l'attention de plus de 250 000 joueurs, n'a finalement pas échappé à un destin d'échec.
Ces cas montrent que même les projets de jeux blockchain très attendus peuvent échouer pour diverses raisons. C'est un avertissement pour l'ensemble de l'industrie des jeux chiffrés : compter uniquement sur le battage médiatique et la vente de jetons ne suffit pas à soutenir le développement à long terme d'un projet.
Envisageant l'avenir, les développeurs de jeux de chiffrement doivent accorder une plus grande attention à la qualité et à la durabilité du jeu lui-même, plutôt que de dépendre excessivement des modèles économiques de jeton. En même temps, les investisseurs et les joueurs devraient également faire preuve de plus de prudence et évaluer pleinement le potentiel de développement à long terme de ces projets avant d'y participer. Ce n'est qu'ainsi que l'industrie des jeux de chiffrement pourra se développer de manière véritablement saine et offrir aux joueurs une expérience de jeu de qualité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· 07-14 20:46
l'univers de la cryptomonnaie nouvelle méthode de fuite avec des fonds
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 07-14 18:38
Les pigeons étaient encore en train de trader le mois dernier.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 07-13 04:50
L'indicateur RSI montre que ces projets ont épuisé leur carburant. Ils auraient dû atterrir plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 07-13 04:50
Raconte une blague, tout basé sur sol est gg.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 07-13 04:48
Rug Pull, c'est juste un petit problème.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 07-13 04:41
prendre les gens pour des idiots pigeons Rugit Pull pas étonnant n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 07-13 04:37
mile 20 dans le marathon gamefi... les projets faibles sont filtrés, les forts construisent à travers l'ours
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 07-13 04:36
*analysé les flux de portefeuilles, 94,3 % de chances qu'il s'agisse de sorties planifiées dès le premier jour*
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-13 04:36
呵 Tout le monde dans le cercle comprend, prendre les gens pour des idiots et s'en aller.
Récemment, l'industrie des jeux de chiffrement a connu une vague de fermetures inquiétantes. De nombreux projets autrefois très médiatisés, après des années de promotion et de ventes de jetons, ont finalement dû fermer ou être abandonnés. Les experts de l'industrie analysent que ce phénomène n'est pas entièrement surprenant, et que les raisons qui le sous-tendent impliquent plusieurs aspects.
Tout d'abord, le développement de jeux est en soi un processus rempli de défis. Pour les nouveaux projets de jeux de chiffrement, ce défi est encore plus sévère. Deuxièmement, les défauts de conception du modèle économique des jetons imposent également une pression excessive à ces projets en phase de démarrage. Bien que ce modèle puisse attirer des investissements et de l'attention à court terme, à long terme, il pourrait devenir un obstacle au développement du projet.
Prenons quelques exemples concrets : le projet Deadrop, dirigé par un streamer célèbre, a été dissous en janvier de cette année en raison d'accusations de comportements inappropriés. Un autre jeu basé sur Solana, Nyan Heroes, bien qu'il ait attiré l'attention de plus de 250 000 joueurs, n'a finalement pas échappé à un destin d'échec.
Ces cas montrent que même les projets de jeux blockchain très attendus peuvent échouer pour diverses raisons. C'est un avertissement pour l'ensemble de l'industrie des jeux chiffrés : compter uniquement sur le battage médiatique et la vente de jetons ne suffit pas à soutenir le développement à long terme d'un projet.
Envisageant l'avenir, les développeurs de jeux de chiffrement doivent accorder une plus grande attention à la qualité et à la durabilité du jeu lui-même, plutôt que de dépendre excessivement des modèles économiques de jeton. En même temps, les investisseurs et les joueurs devraient également faire preuve de plus de prudence et évaluer pleinement le potentiel de développement à long terme de ces projets avant d'y participer. Ce n'est qu'ainsi que l'industrie des jeux de chiffrement pourra se développer de manière véritablement saine et offrir aux joueurs une expérience de jeu de qualité.