Recientemente, un usuario encontró una situación digna de seguir al realizar una operación de retiro C2C. La contraparte eligió realizar el pago a través de un código de pago de WeChat, lo cual no es raro en sí mismo. Sin embargo, el usuario notó un detalle: la verificación KYC de la contraparte en la plataforma Binance mostraba tres caracteres, mientras que el nombre de usuario para la transferencia a través de WeChat era una imagen, y solo el último carácter coincidía con el nombre de la cuenta de Binance.
Esta situación de coincidencia incompleta ha generado naturalmente la cautela de los usuarios. Sin embargo, varios factores parecen indicar que la transacción puede no ser de alto riesgo: primero, la cuenta de Binance de la otra parte ha estado operando durante tres años; en segundo lugar, esta cuenta ha completado alrededor de 9000 transacciones en los últimos treinta días, y la tasa de éxito ha alcanzado un asombroso 100%.
Esta situación resalta que, al realizar transacciones C2C, los usuarios deben sopesar múltiples factores para evaluar los riesgos. Por un lado, la falta de coincidencia en el nombre de la cuenta merece atención; por otro lado, un historial de transacciones favorable a largo plazo parece proporcionar cierta credibilidad.
Para los usuarios que se encuentren en situaciones similares, se recomienda seguir los siguientes pasos: 1. Comuníquese con la otra parte para comprender las razones de la discrepancia en el nombre de la cuenta. 2. Considerar solicitar al otro partido que proporcione verificación adicional. 3. Si se trata de una transacción de gran cantidad, puede considerar completarla en varias pequeñas para reducir el riesgo potencial. 4. Seguir los consejos y sugerencias de seguridad de la plataforma de negociación.
En general, es necesario mantenerse alerta en las transacciones C2C. Incluso al tratar con contrapartes que parecen confiables, se debe actuar con precaución para garantizar la seguridad de los fondos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGrillMaster
· hace4h
Compartir experiencias, realizar pruebas en pequeñas cantidades, la supervivencia es lo primero.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace6h
Dividir pequeñas órdenes no es mejor que simplemente no hacer nada.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· hace6h
Más vale prevenir que curar Chocamos y luego vemos
Ver originalesResponder0
MemecoinTrader
· hace6h
configuración clásica de psyop social... ¿tasa de éxito del 100%? ngmi
Recientemente, un usuario encontró una situación digna de seguir al realizar una operación de retiro C2C. La contraparte eligió realizar el pago a través de un código de pago de WeChat, lo cual no es raro en sí mismo. Sin embargo, el usuario notó un detalle: la verificación KYC de la contraparte en la plataforma Binance mostraba tres caracteres, mientras que el nombre de usuario para la transferencia a través de WeChat era una imagen, y solo el último carácter coincidía con el nombre de la cuenta de Binance.
Esta situación de coincidencia incompleta ha generado naturalmente la cautela de los usuarios. Sin embargo, varios factores parecen indicar que la transacción puede no ser de alto riesgo: primero, la cuenta de Binance de la otra parte ha estado operando durante tres años; en segundo lugar, esta cuenta ha completado alrededor de 9000 transacciones en los últimos treinta días, y la tasa de éxito ha alcanzado un asombroso 100%.
Esta situación resalta que, al realizar transacciones C2C, los usuarios deben sopesar múltiples factores para evaluar los riesgos. Por un lado, la falta de coincidencia en el nombre de la cuenta merece atención; por otro lado, un historial de transacciones favorable a largo plazo parece proporcionar cierta credibilidad.
Para los usuarios que se encuentren en situaciones similares, se recomienda seguir los siguientes pasos:
1. Comuníquese con la otra parte para comprender las razones de la discrepancia en el nombre de la cuenta.
2. Considerar solicitar al otro partido que proporcione verificación adicional.
3. Si se trata de una transacción de gran cantidad, puede considerar completarla en varias pequeñas para reducir el riesgo potencial.
4. Seguir los consejos y sugerencias de seguridad de la plataforma de negociación.
En general, es necesario mantenerse alerta en las transacciones C2C. Incluso al tratar con contrapartes que parecen confiables, se debe actuar con precaución para garantizar la seguridad de los fondos.