Optimización de la escalabilidad de Ethereum: Análisis de las soluciones Puffer UniFi y Based Rollup
La tecnología Rollup es una solución importante para la escalabilidad de Ethereum, diseñada para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Procesa una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y luego envía los resultados a la red principal para su verificación, aliviando así la carga de la red principal. Rollup se divide principalmente en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup, cada uno con sus características y escenarios de aplicación.
Con el desarrollo de la industria, los problemas de los ordenadores centralizados se han vuelto cada vez más evidentes. Para ello, los investigadores han propuesto dos soluciones: un ordenador descentralizado basado en L2 y Based Rollup. Based Rollup transfiere la responsabilidad de ordenar transacciones de L2 a L1, utilizando nodos de verificación de Ethereum como proponedores de bloques, lo que aumenta la seguridad pero también enfrenta problemas de eficiencia.
Para resolver esta situación, Puffer propuso la solución UniFi, que introduce un mecanismo de "preconfirmación". Este mecanismo es una promesa de los validadores de Ethereum sobre las transacciones de Rollup antes de que se empaqueten en un bloque, y establece un mecanismo de penalización para garantizar su cumplimiento. UniFi evita el problema de que el Based Rollup esté limitado por el tiempo de bloqueo de la red principal mediante la preconfirmación, lo que mejora significativamente la eficiencia de la confirmación de transacciones.
Puffer ha propuesto además UniFi AVS, un servicio basado en la tecnología de Restaking de EigenLayer, que empaqueta UniFi como un servicio AVS. Esta solución facilita la implementación de pre-confirmaciones y proporciona un fuerte apoyo para Based Rollup.
La cadena de aplicaciones construida por UniFi AVS tiene múltiples ventajas, incluyendo ordenación descentralizada basada en L1, tecnología de preconfirmación que mejora la velocidad de las transacciones, generación de ingresos para Restaking, y la combinabilidad sincronizada. En particular, la combinabilidad sincronizada ayuda a resolver el problema de fragmentación de liquidez en un entorno de múltiples Rollups, proporcionando a los usuarios una experiencia de operación sin costuras.
Las soluciones de Based Rollup y Rollup convencionales tienen características distintas, reflejando diferentes filosofías de desarrollo. Based Rollup está más cerca de la red principal de Ethereum, como si fueran los "soldados leales" de Ethereum, siguiendo un sistema unificado, reduciendo los errores de comunicación y los riesgos de malas acciones. Por otro lado, los Rollups convencionales son como "señores feudales", que tienen más autonomía, pero requieren mecanismos adicionales como la abstracción de cadenas para coordinar la interacción entre los diferentes Rollups.
El punto de controversia entre estas dos soluciones radica en si el Rollup debería devolver el valor a Ethereum o si debería mantener la autonomía. Acercarse a Ethereum puede proporcionar mayor seguridad y una combinación natural de sincronización, mientras que la autonomía permite a los operadores obtener más beneficios, pero requiere invertir más recursos para garantizar la seguridad descentralizada.
La diversidad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistan y se desarrollen. La compensación entre diferentes soluciones en términos de descentralización, eficiencia y beneficios se adaptará a las necesidades de diversas aplicaciones. El avance continuo de la tecnología y las ideas innovadoras de los desarrolladores seguirán impulsando el desarrollo de este campo, abriendo nuevas posibilidades para la tecnología blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DYORMaster
· 08-13 12:31
Parece que la trampa de muñecas rusas ha comenzado a jugar.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 08-13 07:22
eth tmd es muy lento y caro, necesito urgentemente ampliar la capacidad.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 08-13 07:19
Enrollarse y enrollarse no es tan rápido como Comercio de criptomonedas para ganar dinero.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 08-13 07:17
zk es prometedor, pero correr cadenas es demasiado costoso.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 08-13 06:58
Ampliar es un gran problema, pero no es tan complicado.
UniFi y Based Rollup: una nueva exploración para optimizar la escalabilidad de Ethereum
Optimización de la escalabilidad de Ethereum: Análisis de las soluciones Puffer UniFi y Based Rollup
La tecnología Rollup es una solución importante para la escalabilidad de Ethereum, diseñada para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Procesa una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y luego envía los resultados a la red principal para su verificación, aliviando así la carga de la red principal. Rollup se divide principalmente en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup, cada uno con sus características y escenarios de aplicación.
Con el desarrollo de la industria, los problemas de los ordenadores centralizados se han vuelto cada vez más evidentes. Para ello, los investigadores han propuesto dos soluciones: un ordenador descentralizado basado en L2 y Based Rollup. Based Rollup transfiere la responsabilidad de ordenar transacciones de L2 a L1, utilizando nodos de verificación de Ethereum como proponedores de bloques, lo que aumenta la seguridad pero también enfrenta problemas de eficiencia.
Para resolver esta situación, Puffer propuso la solución UniFi, que introduce un mecanismo de "preconfirmación". Este mecanismo es una promesa de los validadores de Ethereum sobre las transacciones de Rollup antes de que se empaqueten en un bloque, y establece un mecanismo de penalización para garantizar su cumplimiento. UniFi evita el problema de que el Based Rollup esté limitado por el tiempo de bloqueo de la red principal mediante la preconfirmación, lo que mejora significativamente la eficiencia de la confirmación de transacciones.
Puffer ha propuesto además UniFi AVS, un servicio basado en la tecnología de Restaking de EigenLayer, que empaqueta UniFi como un servicio AVS. Esta solución facilita la implementación de pre-confirmaciones y proporciona un fuerte apoyo para Based Rollup.
La cadena de aplicaciones construida por UniFi AVS tiene múltiples ventajas, incluyendo ordenación descentralizada basada en L1, tecnología de preconfirmación que mejora la velocidad de las transacciones, generación de ingresos para Restaking, y la combinabilidad sincronizada. En particular, la combinabilidad sincronizada ayuda a resolver el problema de fragmentación de liquidez en un entorno de múltiples Rollups, proporcionando a los usuarios una experiencia de operación sin costuras.
Las soluciones de Based Rollup y Rollup convencionales tienen características distintas, reflejando diferentes filosofías de desarrollo. Based Rollup está más cerca de la red principal de Ethereum, como si fueran los "soldados leales" de Ethereum, siguiendo un sistema unificado, reduciendo los errores de comunicación y los riesgos de malas acciones. Por otro lado, los Rollups convencionales son como "señores feudales", que tienen más autonomía, pero requieren mecanismos adicionales como la abstracción de cadenas para coordinar la interacción entre los diferentes Rollups.
El punto de controversia entre estas dos soluciones radica en si el Rollup debería devolver el valor a Ethereum o si debería mantener la autonomía. Acercarse a Ethereum puede proporcionar mayor seguridad y una combinación natural de sincronización, mientras que la autonomía permite a los operadores obtener más beneficios, pero requiere invertir más recursos para garantizar la seguridad descentralizada.
La diversidad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistan y se desarrollen. La compensación entre diferentes soluciones en términos de descentralización, eficiencia y beneficios se adaptará a las necesidades de diversas aplicaciones. El avance continuo de la tecnología y las ideas innovadoras de los desarrolladores seguirán impulsando el desarrollo de este campo, abriendo nuevas posibilidades para la tecnología blockchain.