Robinhood planea construir una interpretación de Capa 2 en Arbitrum
Recientemente, Robinhood anunció su plan para construir una solución de Capa 2 en Arbitrum, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Este artículo analizará esto desde múltiples perspectivas.
Primero, desde un punto de vista técnico, Robinhood eligió la pila tecnológica Nitro de Arbitrum, lo que tiene una similitud con la elección previa de Coinbase de la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que el éxito de la pila tecnológica no es lo mismo que el éxito de la cadena principal. El ascenso de Base se debe más al efecto de marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y el flujo de usuarios. Esta experiencia podría haber influido en la elección de Robinhood.
A corto plazo, esta noticia puede no llevar directamente a que el precio de ARB se subestime. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones de EE. UU. en cadena", podría cambiar la incómoda situación de que la Capa 2, como solución de escalado de Ethereum, "tiene tecnología pero no implementación", abriendo un camino de aplicaciones a gran escala sin precedentes para el L1 y L2 del ecosistema de Ethereum.
En segundo lugar, a diferencia de la solución genérica de Capa 2 de Coinbase, Robinhood podría optar por una dirección de Capa 2 especializada, desarrollando una infraestructura on-chain adaptada específicamente para la incorporación de las finanzas tradicionales. Aunque el tiempo de confirmación de transacciones de OP-Rollup puede alcanzar niveles de subsegundo, la seguridad de este tipo de transacciones aún se encuentra dentro del ámbito de verificación de fraude de 7 días de los Rollups optimistas. El nuevo Capa 2 de Robinhood necesita abordar características como la liquidación de acciones T+0, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, lo que podría requerir personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalabilidad de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene algunas ventajas de madurez en comparación con Optimism. La arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que le da una ventaja natural para el procesamiento de cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes y puede manejar algunas tareas de cálculo pesadas del financiamiento tradicional; BoLD resuelve los ataques de retraso malicioso y refuerza la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Capa 3, proporcionando suficiente flexibilidad en las características de desarrollo. Estas ventajas técnicas parecen coincidir con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura del financiamiento tradicional.
Es importante señalar que el enlace de acciones de EE. UU. y los intercambios de criptomonedas ya no son la "narrativa de emisión de monedas y juegos" tradicional del círculo de criptomonedas. El grupo de usuarios al que se enfrentan son aquellos que están familiarizados con las líneas de productos financieros tradicionales, los cuales están acostumbrados a una experiencia fluida con respuestas en milisegundos, servicio ininterrumpido 24/7 y liquidación sin costuras T+0. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que plantea requisitos extremadamente altos para la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el plan de Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la entrada de Robinhood en Capa 2 es de gran importancia. No solo se trata de un nuevo jugador en el stack tecnológico de Capa 2, sino que también es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, la digitalización y reconstrucción de todo el mercado financiero tradicional, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, y que asciende a billones, podría acelerarse. A largo plazo, esto tiene beneficios directos para los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Robinhood elige Arbitrum para construir Capa 2, y la tokenización de acciones en EE. UU. podría reconfigurar el ecosistema de ETH.
Robinhood planea construir una interpretación de Capa 2 en Arbitrum
Recientemente, Robinhood anunció su plan para construir una solución de Capa 2 en Arbitrum, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Este artículo analizará esto desde múltiples perspectivas.
Primero, desde un punto de vista técnico, Robinhood eligió la pila tecnológica Nitro de Arbitrum, lo que tiene una similitud con la elección previa de Coinbase de la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que el éxito de la pila tecnológica no es lo mismo que el éxito de la cadena principal. El ascenso de Base se debe más al efecto de marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y el flujo de usuarios. Esta experiencia podría haber influido en la elección de Robinhood.
A corto plazo, esta noticia puede no llevar directamente a que el precio de ARB se subestime. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones de EE. UU. en cadena", podría cambiar la incómoda situación de que la Capa 2, como solución de escalado de Ethereum, "tiene tecnología pero no implementación", abriendo un camino de aplicaciones a gran escala sin precedentes para el L1 y L2 del ecosistema de Ethereum.
En segundo lugar, a diferencia de la solución genérica de Capa 2 de Coinbase, Robinhood podría optar por una dirección de Capa 2 especializada, desarrollando una infraestructura on-chain adaptada específicamente para la incorporación de las finanzas tradicionales. Aunque el tiempo de confirmación de transacciones de OP-Rollup puede alcanzar niveles de subsegundo, la seguridad de este tipo de transacciones aún se encuentra dentro del ámbito de verificación de fraude de 7 días de los Rollups optimistas. El nuevo Capa 2 de Robinhood necesita abordar características como la liquidación de acciones T+0, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, lo que podría requerir personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalabilidad de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene algunas ventajas de madurez en comparación con Optimism. La arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que le da una ventaja natural para el procesamiento de cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes y puede manejar algunas tareas de cálculo pesadas del financiamiento tradicional; BoLD resuelve los ataques de retraso malicioso y refuerza la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Capa 3, proporcionando suficiente flexibilidad en las características de desarrollo. Estas ventajas técnicas parecen coincidir con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura del financiamiento tradicional.
Es importante señalar que el enlace de acciones de EE. UU. y los intercambios de criptomonedas ya no son la "narrativa de emisión de monedas y juegos" tradicional del círculo de criptomonedas. El grupo de usuarios al que se enfrentan son aquellos que están familiarizados con las líneas de productos financieros tradicionales, los cuales están acostumbrados a una experiencia fluida con respuestas en milisegundos, servicio ininterrumpido 24/7 y liquidación sin costuras T+0. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que plantea requisitos extremadamente altos para la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el plan de Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la entrada de Robinhood en Capa 2 es de gran importancia. No solo se trata de un nuevo jugador en el stack tecnológico de Capa 2, sino que también es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, la digitalización y reconstrucción de todo el mercado financiero tradicional, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, y que asciende a billones, podría acelerarse. A largo plazo, esto tiene beneficios directos para los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.