La "tragedia de los comunes" en la industria del Dinero Digital
Recientemente, con la noticia de la prueba interna de la billetera del dinero digital legal DCEP del banco central, se ha generado un amplio interés en el mercado. Sin embargo, DCEP y las criptomonedas tradicionales tienen diferencias esenciales, no están directamente relacionadas. DCEP es un dinero digital legal anclado 1:1 al yuan, no hay espacio para la especulación y no se puede utilizar directamente para intercambiar activos criptográficos como Bitcoin. A pesar de que DCEP se basa en algunas tecnologías de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación de fondos de manera dirigida y la autenticación de identidad mediante criptografía asimétrica, su esencia sigue siendo una forma digital del dinero legal.
Al mismo tiempo, la industria tradicional de las criptomonedas sigue enfrentando sus propias dificultades de desarrollo. En un espacio de mercado limitado, los participantes como los intercambios, mineros y proyectos se encuentran atrapados en una especie de "tragedia de los comunes".
"Tragedia de los Comunes" es una teoría económica famosa que se refiere a la sobreexplotación de recursos limitados debido al uso libre y a la demanda sin restricciones. Cada individuo intenta maximizar su propio beneficio, lo que finalmente lleva a la agotamiento de los recursos y perjudica los intereses de todos. Este fenómeno se manifiesta de manera especialmente evidente en la industria de las criptomonedas.
Tomando como ejemplo a los intercambios, en períodos de mercado tranquilo o en descenso, los intercambios enfrentan la presión de la caída de ingresos. Para competir por los usuarios y fondos existentes, cada intercambio sigue lanzando productos financieros derivados como futuros de alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento ETF. Sin embargo, estos productos de alto riesgo, aunque generan ingresos a corto plazo para los intercambios, también aceleran la fuga de fondos de los usuarios. Especialmente en situaciones de falta de educación para los usuarios, la promoción excesiva de derivados puede llevar a que un gran número de usuarios sufra pérdidas significativas, lo que finalmente perjudica el desarrollo saludable de toda la industria.
El grupo de mineros también enfrenta una situación similar. Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa por bloque de Bitcoin y el aumento constante de la potencia de cálculo, el margen de beneficio de los mineros está siendo cada vez más comprimido. Cuando los ingresos de la minería superan los costos, los mineros incrementan la inversión en equipos, esperando obtener mayores ganancias. Sin embargo, dado que la producción diaria de Bitcoin es fija, esta expansión tipo carrera armamentista solo llevará a una disminución de los ingresos por unidad. Especialmente en un contexto donde el precio de Bitcoin no ha logrado superar niveles a largo plazo, la minería está evolucionando gradualmente hacia una "tragedia de los comunes".
Los proyectos de cadena pública tampoco han podido escapar de esta situación. Actualmente, entre los proyectos de blockchain con mayor capitalización de mercado, el porcentaje de cadenas públicas de aplicaciones alcanza el 30%. Sin embargo, en estas cadenas públicas que dicen haber sido creadas para aplicaciones, realmente hay muy pocas aplicaciones valiosas. Al mismo tiempo, los gigantes tecnológicos tradicionales están posicionándose activamente en el campo de blockchain, dominando tanto en la reserva de tecnología como en la atracción de talento. Los proyectos de cadena pública enfrentan múltiples desafíos, como cómo "salir del círculo", atraer talento excepcional y desarrollar aplicaciones prácticas.
Para romper este estancamiento de "bien común", los participantes deben tomar medidas proactivas. Para las bolsas, deberían dedicar más esfuerzos a promover la innovación en blockchain y dinero digital, atrayendo a más personas a conocer y participar en esta industria. Al mismo tiempo, las bolsas deberían establecer mecanismos de autorregulación en la industria, normalizar el comportamiento competitivo, fortalecer la educación del usuario y cultivar la conciencia de riesgo. Además, abrazar activamente la regulación y promover el proceso de cumplimiento también ayudará a atraer a instituciones financieras tradicionales y capital al sector, ampliando su escala.
Para la minería, la clave está en formar un consenso en la industria y evitar la competencia desleal. Históricamente, cuando el poder de cálculo de un grupo minero se acerca al 51%, la comunidad ha convocado espontáneamente a los mineros a dispersar su poder de cálculo, lo que refleja el espíritu de autorregulación de la industria. En el futuro, los mineros pueden necesitar más de estas acciones colectivas para mantener un desarrollo saludable de la industria.
Los proyectos de cadenas públicas deberían centrarse más en los escenarios de aplicación real, desarrollando e innovando tecnológicamente a partir de las necesidades de aplicación. Es fundamental fortalecer la colaboración con universidades y empresas, formar y atraer talento excepcional, y mejorar la competitividad central. Al mismo tiempo, también se debe prestar atención a la construcción del ecosistema, proporcionando mejor apoyo y servicios para desarrolladores y usuarios.
La industria de blockchain y criptomonedas todavía se encuentra en una etapa de exploración, y durante el proceso de prueba y error, se debe insistir en el concepto de desarrollo sostenible. Solo con el esfuerzo conjunto de todas las partes se puede evitar caer en la "tragedia de los comunes" y promover un desarrollo saludable y a largo plazo de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentSage
· 07-27 18:44
La avaricia es la norma, hay que controlarla.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 07-25 01:32
Al final, perdí todo.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 07-25 01:30
¿A quién le importa si es un bien común o no? Hoy la moneda ha subido?
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 07-25 01:28
he visto esta película antes... se avecina el fomo minorista mientras las ballenas salen silenciosamente
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 07-25 01:14
Ay, otra vez tengo que ser disciplinado.
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· 07-25 01:09
tomar a la gente por tonta una vez y luego Rug Pull...
¿Cómo puede la industria del Dinero Digital evitar caer en la tragedia de los comunes?
La "tragedia de los comunes" en la industria del Dinero Digital
Recientemente, con la noticia de la prueba interna de la billetera del dinero digital legal DCEP del banco central, se ha generado un amplio interés en el mercado. Sin embargo, DCEP y las criptomonedas tradicionales tienen diferencias esenciales, no están directamente relacionadas. DCEP es un dinero digital legal anclado 1:1 al yuan, no hay espacio para la especulación y no se puede utilizar directamente para intercambiar activos criptográficos como Bitcoin. A pesar de que DCEP se basa en algunas tecnologías de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación de fondos de manera dirigida y la autenticación de identidad mediante criptografía asimétrica, su esencia sigue siendo una forma digital del dinero legal.
Al mismo tiempo, la industria tradicional de las criptomonedas sigue enfrentando sus propias dificultades de desarrollo. En un espacio de mercado limitado, los participantes como los intercambios, mineros y proyectos se encuentran atrapados en una especie de "tragedia de los comunes".
"Tragedia de los Comunes" es una teoría económica famosa que se refiere a la sobreexplotación de recursos limitados debido al uso libre y a la demanda sin restricciones. Cada individuo intenta maximizar su propio beneficio, lo que finalmente lleva a la agotamiento de los recursos y perjudica los intereses de todos. Este fenómeno se manifiesta de manera especialmente evidente en la industria de las criptomonedas.
Tomando como ejemplo a los intercambios, en períodos de mercado tranquilo o en descenso, los intercambios enfrentan la presión de la caída de ingresos. Para competir por los usuarios y fondos existentes, cada intercambio sigue lanzando productos financieros derivados como futuros de alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento ETF. Sin embargo, estos productos de alto riesgo, aunque generan ingresos a corto plazo para los intercambios, también aceleran la fuga de fondos de los usuarios. Especialmente en situaciones de falta de educación para los usuarios, la promoción excesiva de derivados puede llevar a que un gran número de usuarios sufra pérdidas significativas, lo que finalmente perjudica el desarrollo saludable de toda la industria.
El grupo de mineros también enfrenta una situación similar. Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa por bloque de Bitcoin y el aumento constante de la potencia de cálculo, el margen de beneficio de los mineros está siendo cada vez más comprimido. Cuando los ingresos de la minería superan los costos, los mineros incrementan la inversión en equipos, esperando obtener mayores ganancias. Sin embargo, dado que la producción diaria de Bitcoin es fija, esta expansión tipo carrera armamentista solo llevará a una disminución de los ingresos por unidad. Especialmente en un contexto donde el precio de Bitcoin no ha logrado superar niveles a largo plazo, la minería está evolucionando gradualmente hacia una "tragedia de los comunes".
Los proyectos de cadena pública tampoco han podido escapar de esta situación. Actualmente, entre los proyectos de blockchain con mayor capitalización de mercado, el porcentaje de cadenas públicas de aplicaciones alcanza el 30%. Sin embargo, en estas cadenas públicas que dicen haber sido creadas para aplicaciones, realmente hay muy pocas aplicaciones valiosas. Al mismo tiempo, los gigantes tecnológicos tradicionales están posicionándose activamente en el campo de blockchain, dominando tanto en la reserva de tecnología como en la atracción de talento. Los proyectos de cadena pública enfrentan múltiples desafíos, como cómo "salir del círculo", atraer talento excepcional y desarrollar aplicaciones prácticas.
Para romper este estancamiento de "bien común", los participantes deben tomar medidas proactivas. Para las bolsas, deberían dedicar más esfuerzos a promover la innovación en blockchain y dinero digital, atrayendo a más personas a conocer y participar en esta industria. Al mismo tiempo, las bolsas deberían establecer mecanismos de autorregulación en la industria, normalizar el comportamiento competitivo, fortalecer la educación del usuario y cultivar la conciencia de riesgo. Además, abrazar activamente la regulación y promover el proceso de cumplimiento también ayudará a atraer a instituciones financieras tradicionales y capital al sector, ampliando su escala.
Para la minería, la clave está en formar un consenso en la industria y evitar la competencia desleal. Históricamente, cuando el poder de cálculo de un grupo minero se acerca al 51%, la comunidad ha convocado espontáneamente a los mineros a dispersar su poder de cálculo, lo que refleja el espíritu de autorregulación de la industria. En el futuro, los mineros pueden necesitar más de estas acciones colectivas para mantener un desarrollo saludable de la industria.
Los proyectos de cadenas públicas deberían centrarse más en los escenarios de aplicación real, desarrollando e innovando tecnológicamente a partir de las necesidades de aplicación. Es fundamental fortalecer la colaboración con universidades y empresas, formar y atraer talento excepcional, y mejorar la competitividad central. Al mismo tiempo, también se debe prestar atención a la construcción del ecosistema, proporcionando mejor apoyo y servicios para desarrolladores y usuarios.
La industria de blockchain y criptomonedas todavía se encuentra en una etapa de exploración, y durante el proceso de prueba y error, se debe insistir en el concepto de desarrollo sostenible. Solo con el esfuerzo conjunto de todas las partes se puede evitar caer en la "tragedia de los comunes" y promover un desarrollo saludable y a largo plazo de la industria.