USDC congela por primera vez los activos de los usuarios, lo que genera preocupación por los riesgos de centralización en las Finanzas descentralizadas.
El emisor de USDC, CENTRE Consortium, ha tomado una medida sin precedentes recientemente. A solicitud de las autoridades, una DIRECCIÓN de Ethereum ha sido incluida en la lista negra y se han congelado activos por un valor de 100,000 USD. Esta es la primera vez en la historia de USDC que se implementa tal acción.
Los datos de la cadena de bloques muestran que esta operación de lista negra ocurrió el 16 de junio de 2020. Hasta ahora, las partes relacionadas no han revelado más detalles.
Una vez que una DIRECCIÓN es incluida en la lista negra, no podrá seguir recibiendo USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados y no podrán ser transferidos. CENTRE puede tomar esta medida en dos casos: primero, si la DIRECCIÓN presenta un riesgo de seguridad o representa una amenaza para la red; segundo, para cumplir con las leyes y regulaciones pertinentes.
Los expertos de la industria señalan que el emisor de USDC debe aclarar en el acuerdo de usuario las posibles medidas de inclusión en una lista negra. Actualmente, la capitalización de mercado de USDC ha superado la barrera de 1.000 millones de dólares.
Hay expertos que creen que las agencias de aplicación de la ley pueden diferenciar entre los fondos de un pool y las DIRECCIONES personales durante sus operaciones. Los fondos de un pool generalmente no se consideran propiedad personal y pueden ser difíciles de congelar directamente, pero se puede solicitar a las partes relevantes que implementen la congelación cuando los fondos fluyan hacia una DIRECCIÓN personal.
Este evento ha suscitado un debate sobre los desafíos centralizados que enfrenta la financiación descentralizada (DeFi). Hay opiniones que sostienen que proyectos de tokens con características centralizadas, como USDC, si se aplican ampliamente en diversos proyectos, podrían llevar a que la confianza de todo el ecosistema se concentre en un solo punto central. Esta centralización podría conllevar riesgos potenciales, como un colapso sistémico causado por un fallo único.
Además, incluso si los nodos centralizados no son atacados, su control sobre todo el ecosistema genera preocupaciones. Teóricamente, la entidad de gestión de tokens podría tener la capacidad de influir o intervenir en cualquier proyecto que acceda a su sistema.
Este evento destaca la posible tendencia a la centralización inesperada que puede surgir en la búsqueda de la descentralización. Esto lleva a las personas a replantearse: en el actual ecosistema DeFi, ¿hemos logrado realmente la descentralización o, por el contrario, hemos exacerbado alguna forma de centralización?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
3
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· 07-27 12:50
Tsk tsk, la cadena de bloques es un chiste de descentralización.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 07-26 05:01
Parece que no se puede escapar de la centralización.
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 07-24 16:27
Quiero libertad de billetera, no descentralización.
USDC congela por primera vez los activos de los usuarios, lo que genera preocupación por los riesgos de centralización en las Finanzas descentralizadas.
El emisor de USDC, CENTRE Consortium, ha tomado una medida sin precedentes recientemente. A solicitud de las autoridades, una DIRECCIÓN de Ethereum ha sido incluida en la lista negra y se han congelado activos por un valor de 100,000 USD. Esta es la primera vez en la historia de USDC que se implementa tal acción.
Los datos de la cadena de bloques muestran que esta operación de lista negra ocurrió el 16 de junio de 2020. Hasta ahora, las partes relacionadas no han revelado más detalles.
Una vez que una DIRECCIÓN es incluida en la lista negra, no podrá seguir recibiendo USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados y no podrán ser transferidos. CENTRE puede tomar esta medida en dos casos: primero, si la DIRECCIÓN presenta un riesgo de seguridad o representa una amenaza para la red; segundo, para cumplir con las leyes y regulaciones pertinentes.
Los expertos de la industria señalan que el emisor de USDC debe aclarar en el acuerdo de usuario las posibles medidas de inclusión en una lista negra. Actualmente, la capitalización de mercado de USDC ha superado la barrera de 1.000 millones de dólares.
Hay expertos que creen que las agencias de aplicación de la ley pueden diferenciar entre los fondos de un pool y las DIRECCIONES personales durante sus operaciones. Los fondos de un pool generalmente no se consideran propiedad personal y pueden ser difíciles de congelar directamente, pero se puede solicitar a las partes relevantes que implementen la congelación cuando los fondos fluyan hacia una DIRECCIÓN personal.
Este evento ha suscitado un debate sobre los desafíos centralizados que enfrenta la financiación descentralizada (DeFi). Hay opiniones que sostienen que proyectos de tokens con características centralizadas, como USDC, si se aplican ampliamente en diversos proyectos, podrían llevar a que la confianza de todo el ecosistema se concentre en un solo punto central. Esta centralización podría conllevar riesgos potenciales, como un colapso sistémico causado por un fallo único.
Además, incluso si los nodos centralizados no son atacados, su control sobre todo el ecosistema genera preocupaciones. Teóricamente, la entidad de gestión de tokens podría tener la capacidad de influir o intervenir en cualquier proyecto que acceda a su sistema.
Este evento destaca la posible tendencia a la centralización inesperada que puede surgir en la búsqueda de la descentralización. Esto lleva a las personas a replantearse: en el actual ecosistema DeFi, ¿hemos logrado realmente la descentralización o, por el contrario, hemos exacerbado alguna forma de centralización?