Recientemente, después de intercambiar ideas con varios emprendedores e inversores, se siente de manera general que la expectativa sobre la combinación de inteligencia artificial y Activos Cripto sigue siendo firme, pero hay cierta confusión sobre la dirección de desarrollo de los agentes de Web3 AI. En respuesta a esta situación, he recopilado algunas posibles direcciones de evolución de la narrativa de IA para su consideración:
Los agentes de IA ya no tienen ventaja mediante el modelo de emisión de tokens, e incluso pueden generar opiniones negativas. Si un proyecto carece de adecuación entre el producto y el mercado y depende únicamente de la economía del token, es fácil que se le etiquete como especulativo, lo que tiene poca relación sustancial con la encriptación.
El orden de implementación de los agentes de IA, los marcos de IA, las plataformas de IA a la infraestructura física descentralizada de IA que se esperaba originalmente puede ajustarse. Con la ruptura de la burbuja del mercado de agentes de IA, los agentes pueden convertirse en el portador después de la madurez de tecnologías como el ajuste fino de grandes modelos y algoritmos de datos. Los agentes de IA sin el apoyo de tecnologías centrales tienen dificultades para atraer nuevamente la atención.
Algunos proyectos centrados en servicios de datos de IA, potencia de cálculo, algoritmos, etc., pueden superar a los agentes de IA y convertirse en el centro de atención. Incluso si se lanzan nuevos agentes de IA, los agentes desarrollados por estos proyectos de plataformas de IA pueden ser más persuasivos en el mercado. Después de todo, los equipos de proyectos que pueden operar plataformas de IA suelen ser más confiables en términos de fuerza técnica y configuración del personal.
Los agentes de Web3 AI necesitan buscar direcciones diferenciadas, en lugar de competir directamente con los equipos de Web2. Los agentes de Web2 se enfocan en la practicidad, por lo tanto, la lógica de implementar plataformas de desarrollo de bajo costo es viable. Por otro lado, los agentes de Web3 se centran más en la economía de tokens, y enfatizar en exceso la implementación de bajo costo puede provocar burbujas en la emisión de activos. Los agentes de Web3 AI deben innovar en combinación con la arquitectura de consenso distribuido de blockchain.
La mayor ventaja de los agentes de IA radica en la "aplicación previa", que se alinea con la lógica de "protocolo gordo, aplicación delgada". La clave está en cómo enriquecer el protocolo, como movilizar recursos de cálculo ociosos y utilizar una arquitectura distribuida para promover las ventajas de aplicación de bajo costo de los algoritmos, activando escenarios verticales en finanzas, salud, educación y otros. Al mismo tiempo, cómo simplificar la aplicación también es un proceso gradual que necesita realizar progresivamente funciones como la gestión autónoma de activos, transacciones e interacciones multimodales por parte del agente de IA.
Los protocolos MCP y la ejecución automatizada de múltiples modalidades en el ámbito Web2 tienen un efecto inspirador en la innovación del ámbito Web3. Se pueden extender directamente estas tecnologías para desarrollar aplicaciones adecuadas para escenarios de Web3, o utilizar un marco de colaboración distribuida para mejorar los escenarios de negocio sobre la base de MCP. El enfoque debe estar en aprovechar las ventajas únicas de Web3, y no en buscar una transformación total. Ya sea Web2 o Web3, lo realmente clave es impulsar el desarrollo de la tecnología AI.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_surfer
· 07-24 22:14
tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 07-23 00:36
¿No es sencillo jugar con los Tokens? ¡Veamos quién se atreve a crear!
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 07-22 15:11
¿Ya te has cansado de la trampa de tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 07-22 15:03
Token esta trampa realmente no tiene gracia, ya está muy gastada.
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· 07-22 14:48
La especulación, la especulación, sigue siendo especulación.
Seis direcciones de desarrollo de los agentes de Web3 AI: desde el modelo de Token hasta la innovación en aplicaciones verticales.
Recientemente, después de intercambiar ideas con varios emprendedores e inversores, se siente de manera general que la expectativa sobre la combinación de inteligencia artificial y Activos Cripto sigue siendo firme, pero hay cierta confusión sobre la dirección de desarrollo de los agentes de Web3 AI. En respuesta a esta situación, he recopilado algunas posibles direcciones de evolución de la narrativa de IA para su consideración:
Los agentes de IA ya no tienen ventaja mediante el modelo de emisión de tokens, e incluso pueden generar opiniones negativas. Si un proyecto carece de adecuación entre el producto y el mercado y depende únicamente de la economía del token, es fácil que se le etiquete como especulativo, lo que tiene poca relación sustancial con la encriptación.
El orden de implementación de los agentes de IA, los marcos de IA, las plataformas de IA a la infraestructura física descentralizada de IA que se esperaba originalmente puede ajustarse. Con la ruptura de la burbuja del mercado de agentes de IA, los agentes pueden convertirse en el portador después de la madurez de tecnologías como el ajuste fino de grandes modelos y algoritmos de datos. Los agentes de IA sin el apoyo de tecnologías centrales tienen dificultades para atraer nuevamente la atención.
Algunos proyectos centrados en servicios de datos de IA, potencia de cálculo, algoritmos, etc., pueden superar a los agentes de IA y convertirse en el centro de atención. Incluso si se lanzan nuevos agentes de IA, los agentes desarrollados por estos proyectos de plataformas de IA pueden ser más persuasivos en el mercado. Después de todo, los equipos de proyectos que pueden operar plataformas de IA suelen ser más confiables en términos de fuerza técnica y configuración del personal.
Los agentes de Web3 AI necesitan buscar direcciones diferenciadas, en lugar de competir directamente con los equipos de Web2. Los agentes de Web2 se enfocan en la practicidad, por lo tanto, la lógica de implementar plataformas de desarrollo de bajo costo es viable. Por otro lado, los agentes de Web3 se centran más en la economía de tokens, y enfatizar en exceso la implementación de bajo costo puede provocar burbujas en la emisión de activos. Los agentes de Web3 AI deben innovar en combinación con la arquitectura de consenso distribuido de blockchain.
La mayor ventaja de los agentes de IA radica en la "aplicación previa", que se alinea con la lógica de "protocolo gordo, aplicación delgada". La clave está en cómo enriquecer el protocolo, como movilizar recursos de cálculo ociosos y utilizar una arquitectura distribuida para promover las ventajas de aplicación de bajo costo de los algoritmos, activando escenarios verticales en finanzas, salud, educación y otros. Al mismo tiempo, cómo simplificar la aplicación también es un proceso gradual que necesita realizar progresivamente funciones como la gestión autónoma de activos, transacciones e interacciones multimodales por parte del agente de IA.
Los protocolos MCP y la ejecución automatizada de múltiples modalidades en el ámbito Web2 tienen un efecto inspirador en la innovación del ámbito Web3. Se pueden extender directamente estas tecnologías para desarrollar aplicaciones adecuadas para escenarios de Web3, o utilizar un marco de colaboración distribuida para mejorar los escenarios de negocio sobre la base de MCP. El enfoque debe estar en aprovechar las ventajas únicas de Web3, y no en buscar una transformación total. Ya sea Web2 o Web3, lo realmente clave es impulsar el desarrollo de la tecnología AI.