El evento de congelación de la dirección USDC genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, la acción del emisor del stablecoin USDC de agregar una DIRECCIÓN a la lista negra ha generado una amplia discusión en el mundo de las criptomonedas, especialmente sobre el posible impacto en la floreciente industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un gran golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue la excepción. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, que está vinculado al dólar, como colateral. Sin embargo, una reciente acción del emisor de USDC, el CENTRE Consortium, ha llamado la atención de la industria: a solicitud de las autoridades, congelaron un DIRECCIÓN que contenía USDC por un valor de 100,000 dólares.
Un portavoz del Consorcio CENTRE declaró que no pueden revelar más detalles y solo pueden actuar de acuerdo con la orden de un tribunal con jurisdicción. Las direcciones que están en la lista negra no podrán recibir ni transferir tokens USDC.
Este evento ha suscitado dudas sobre el grado de descentralización de DAI. Stani Kulechov, CEO del protocolo de préstamos DeFi Aave, señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio de DAI con respecto al USD.
Los expertos de la industria creen que, aunque DAI puede resistir riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, podría representar una amenaza para la estructura subyacente de los Finanzas descentralizadas.
El asesor legal de Compound, Jake Chervinsky, declaró en las redes sociales que la DIRECCIÓN de USDC ha pasado de ser una teoría a una realidad, lo que representa un riesgo sustancial para la industria de Finanzas descentralizadas.
Es importante señalar que USDC no es la primera stablecoin en tomar tales medidas. Según el análisis del desarrollador de blockchain Phillipe Castonguay, Tether ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, involucrando montos que alcanzan millones de dólares.
Estas empresas centralizadas eligen colaborar con las fuerzas del orden y bloquear transacciones relacionadas, lo cual va en contra del principio de descentralización promovido por las criptomonedas. Sin embargo, el documento de políticas del CONSORCIO CENTRE muestra que se reservan el derecho de bloquear transferencias de tokens USDC para hacer frente a posibles amenazas a la red USDC.
El CTO de Komodo, Kadan Stadelman, cree que un pequeño número de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría sentar un mal precedente.
Michelle Anderson de Framework Ventures, un fondo de inversión en Finanzas descentralizadas, señaló que aún existen problemas de centralización en la industria DeFi. Él indicó que si las stablecoins son emitidas por entidades centralizadas, podrían enfrentar riesgos como la prohibición de transacciones y el congelamiento de activos.
Kardan Staderman resumió que este evento destaca el crecimiento continuo de la demanda de Bitcoin a nivel mundial. A pesar de que Bitcoin aún presenta problemas de volatilidad, sigue siendo la opción preferida como una herramienta de transferencia de valor indivisible e imparable.
Sin embargo, también advierte a los usuarios que deben considerar plenamente los riesgos potenciales que conlleva el intercambio centralizado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Compartir
Comentar
0/400
TokenTaxonomist
· 07-19 02:32
según mi análisis, este es un ejemplo clásico de parasitismo de protocolo en el ecosistema defi... espécimen fascinante, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· 07-17 04:56
¿Esta es la famosa Descentralización? Me muero de risa.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 07-16 15:59
Todavía es más seguro hacer shorting USDC.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 07-16 15:57
La centralización dice que se congela y se congela... ¿aún te atreves a hablar de descentralización?
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 07-16 15:55
lmao "estables" descentralizados impulsados por colateral que se puede incluir en listas negras... máxima ponzinomía tbh
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-16 15:53
¿Quién no ama los lingotes de oro blanco y brillante?
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 07-16 15:48
Descentralización? Me muero de risa, la regulación es solo cuestión de tiempo.
El evento de la dirección congelada de USDC ha generado preocupaciones sobre la descentralización en la industria de DeFi.
El evento de congelación de la dirección USDC genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, la acción del emisor del stablecoin USDC de agregar una DIRECCIÓN a la lista negra ha generado una amplia discusión en el mundo de las criptomonedas, especialmente sobre el posible impacto en la floreciente industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un gran golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue la excepción. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, que está vinculado al dólar, como colateral. Sin embargo, una reciente acción del emisor de USDC, el CENTRE Consortium, ha llamado la atención de la industria: a solicitud de las autoridades, congelaron un DIRECCIÓN que contenía USDC por un valor de 100,000 dólares.
Un portavoz del Consorcio CENTRE declaró que no pueden revelar más detalles y solo pueden actuar de acuerdo con la orden de un tribunal con jurisdicción. Las direcciones que están en la lista negra no podrán recibir ni transferir tokens USDC.
Este evento ha suscitado dudas sobre el grado de descentralización de DAI. Stani Kulechov, CEO del protocolo de préstamos DeFi Aave, señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio de DAI con respecto al USD.
Los expertos de la industria creen que, aunque DAI puede resistir riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, podría representar una amenaza para la estructura subyacente de los Finanzas descentralizadas.
El asesor legal de Compound, Jake Chervinsky, declaró en las redes sociales que la DIRECCIÓN de USDC ha pasado de ser una teoría a una realidad, lo que representa un riesgo sustancial para la industria de Finanzas descentralizadas.
Es importante señalar que USDC no es la primera stablecoin en tomar tales medidas. Según el análisis del desarrollador de blockchain Phillipe Castonguay, Tether ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, involucrando montos que alcanzan millones de dólares.
Estas empresas centralizadas eligen colaborar con las fuerzas del orden y bloquear transacciones relacionadas, lo cual va en contra del principio de descentralización promovido por las criptomonedas. Sin embargo, el documento de políticas del CONSORCIO CENTRE muestra que se reservan el derecho de bloquear transferencias de tokens USDC para hacer frente a posibles amenazas a la red USDC.
El CTO de Komodo, Kadan Stadelman, cree que un pequeño número de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría sentar un mal precedente.
Michelle Anderson de Framework Ventures, un fondo de inversión en Finanzas descentralizadas, señaló que aún existen problemas de centralización en la industria DeFi. Él indicó que si las stablecoins son emitidas por entidades centralizadas, podrían enfrentar riesgos como la prohibición de transacciones y el congelamiento de activos.
Kardan Staderman resumió que este evento destaca el crecimiento continuo de la demanda de Bitcoin a nivel mundial. A pesar de que Bitcoin aún presenta problemas de volatilidad, sigue siendo la opción preferida como una herramienta de transferencia de valor indivisible e imparable.
Sin embargo, también advierte a los usuarios que deben considerar plenamente los riesgos potenciales que conlleva el intercambio centralizado.