Aplicación y evaluación de la teoría de juegos no cooperativos en la Cadena de bloques
Al discutir la tecnología de la cadena de bloques, las personas a menudo se centran en cómo cambia diversos campos en la vida real, como la salud, el gobierno, la cadena de suministro, etc. Sin embargo, desde una perspectiva más macro, la tecnología de la cadena de bloques, especialmente Bitcoin, ofrece a la sociedad humana una nueva plataforma de experimento social, que requiere que exploremos gradualmente y formemos nuevos ecosistemas y sistemas teóricos.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
Los juegos no cooperativos enfatizan la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico, sin depender de otros participantes. Este tipo de juego no solo incluye elementos de conflicto, sino que a menudo también involucra factores de cooperación. En un sistema de juego no cooperativo, las estrategias de los participantes afectan mutuamente sus propios intereses.
Una teoría clave en los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Se forma un equilibrio de Nash cuando todos los participantes eligen estrategias que maximizan su propio beneficio, dado que las estrategias de los demás permanecen fijas. En pocas palabras, en este estado de equilibrio, cada participante adopta la estrategia óptima, y nadie puede mejorar su beneficio cambiando unilateralmente su estrategia.
Bitcoin: un ejemplo de sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es un caso práctico típico de la teoría de juegos no cooperativos. Desde su protocolo de minería subyacente, cada bitcoin producido es el resultado de la minería realizada por los mineros a través de un juego no cooperativo. La estrategia de minería de un minero influye en todos los participantes; cuando un minero adopta una estrategia más eficiente, los demás también la seguirán para mantener su competitividad.
El núcleo del sistema de Bitcoin radica en la idea de "descentralización", que busca superar las debilidades del "modelo basado en la confianza". En este sistema, ninguna tercera parte es considerada de confianza por defecto, los participantes deben verificar personalmente y confiar en su propio juicio.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
En sus inicios, la gente trató de evaluar el valor de Bitcoin a través de varios indicadores como el número de nodos, el número de direcciones en posesión y la potencia de minería. Estos indicadores reflejan en realidad el grado de descentralización de Bitcoin. Bitcoin no solo resuelve el problema de la inmutabilidad de los datos, sino que también ofrece una solución contra la inflación.
La aparición y desarrollo de Bitcoin ha abierto un nuevo campo de investigación para la sociedad humana, similar a la teoría de la macroeconomía propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929. El libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años tienen el potencial de convertirse en una nueva corriente teórica para el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual de desarrollo de la Cadena de bloques parece estar regresando a un modelo "basado en la confianza", prestando cada vez más atención a la usabilidad. La valoración de los proyectos también depende más de indicadores como el rendimiento, la velocidad de procesamiento y el volumen de transacciones, en lugar de la descentralización y la investigación de la teoría de juegos.
Nuevas ideas para evaluar sistemas de juegos no cooperativos
Al evaluar sistemas de juegos no cooperativos, debemos centrarnos en los siguientes aspectos:
Grado de descentralización
La cantidad y calidad de los participantes en el juego
Desarrollo del ecosistema derivado
La capacidad y el potencial de crear activos nativos e información
Es importante que necesitemos evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos de finanzas abiertas con diferentes estándares, ya que son productos fundamentalmente diferentes. Al investigar proyectos de Cadena de bloques, debemos explorar en profundidad qué proyectos realmente cumplen con las características de los sistemas de juegos no cooperativos y aplicar razonablemente los estándares de evaluación adecuados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Compartir
Comentar
0/400
MrDecoder
· 07-13 03:41
Hay que decirlo, esto no es más que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 07-11 12:44
Esta teoría debe haber dejado a Nash aturdido.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 07-10 08:45
¿Es realmente tan impresionante el promedio de Nash en matemáticas y teoría?
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· 07-10 08:41
Otra vez trabajando en esta trampa, la práctica es lo más sólido.
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· 07-10 08:23
Suena impresionante, pero al final no es más que el mundo Cripto desgarrándose.
La aplicación de la teoría de juegos no cooperativos en la blockchain: una nueva perspectiva para la evaluación del sistema Bitcoin.
Aplicación y evaluación de la teoría de juegos no cooperativos en la Cadena de bloques
Al discutir la tecnología de la cadena de bloques, las personas a menudo se centran en cómo cambia diversos campos en la vida real, como la salud, el gobierno, la cadena de suministro, etc. Sin embargo, desde una perspectiva más macro, la tecnología de la cadena de bloques, especialmente Bitcoin, ofrece a la sociedad humana una nueva plataforma de experimento social, que requiere que exploremos gradualmente y formemos nuevos ecosistemas y sistemas teóricos.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
Los juegos no cooperativos enfatizan la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico, sin depender de otros participantes. Este tipo de juego no solo incluye elementos de conflicto, sino que a menudo también involucra factores de cooperación. En un sistema de juego no cooperativo, las estrategias de los participantes afectan mutuamente sus propios intereses.
Una teoría clave en los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Se forma un equilibrio de Nash cuando todos los participantes eligen estrategias que maximizan su propio beneficio, dado que las estrategias de los demás permanecen fijas. En pocas palabras, en este estado de equilibrio, cada participante adopta la estrategia óptima, y nadie puede mejorar su beneficio cambiando unilateralmente su estrategia.
Bitcoin: un ejemplo de sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es un caso práctico típico de la teoría de juegos no cooperativos. Desde su protocolo de minería subyacente, cada bitcoin producido es el resultado de la minería realizada por los mineros a través de un juego no cooperativo. La estrategia de minería de un minero influye en todos los participantes; cuando un minero adopta una estrategia más eficiente, los demás también la seguirán para mantener su competitividad.
El núcleo del sistema de Bitcoin radica en la idea de "descentralización", que busca superar las debilidades del "modelo basado en la confianza". En este sistema, ninguna tercera parte es considerada de confianza por defecto, los participantes deben verificar personalmente y confiar en su propio juicio.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
En sus inicios, la gente trató de evaluar el valor de Bitcoin a través de varios indicadores como el número de nodos, el número de direcciones en posesión y la potencia de minería. Estos indicadores reflejan en realidad el grado de descentralización de Bitcoin. Bitcoin no solo resuelve el problema de la inmutabilidad de los datos, sino que también ofrece una solución contra la inflación.
La aparición y desarrollo de Bitcoin ha abierto un nuevo campo de investigación para la sociedad humana, similar a la teoría de la macroeconomía propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929. El libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años tienen el potencial de convertirse en una nueva corriente teórica para el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual de desarrollo de la Cadena de bloques parece estar regresando a un modelo "basado en la confianza", prestando cada vez más atención a la usabilidad. La valoración de los proyectos también depende más de indicadores como el rendimiento, la velocidad de procesamiento y el volumen de transacciones, en lugar de la descentralización y la investigación de la teoría de juegos.
Nuevas ideas para evaluar sistemas de juegos no cooperativos
Al evaluar sistemas de juegos no cooperativos, debemos centrarnos en los siguientes aspectos:
Es importante que necesitemos evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos de finanzas abiertas con diferentes estándares, ya que son productos fundamentalmente diferentes. Al investigar proyectos de Cadena de bloques, debemos explorar en profundidad qué proyectos realmente cumplen con las características de los sistemas de juegos no cooperativos y aplicar razonablemente los estándares de evaluación adecuados.