تحسين توسيع إثيريوم: تحليل حلول Puffer UniFi و Based Rollup
تقنية الـ Rollup هي حل مهم لتوسيع إثيريوم، وتهدف إلى زيادة قدرة معالجة المعاملات وتقليل الرسوم. إنها تعالج عددًا كبيرًا من المعاملات خارج السلسلة، ثم تقدم النتائج إلى الشبكة الرئيسية للتحقق، مما يخفف من العبء على الشبكة الرئيسية. تنقسم الـ Rollup بشكل رئيسي إلى نوعين: Optimistic Rollup و ZK Rollup، ولكل منهما ميزاته وسيناريوهات استخدامه.
مع تطور الصناعة، أصبحت مشكلات المحسنات المركزية أكثر وضوحًا. لذلك، اقترح الباحثون حلين يعتمد أحدهما على L2 والآخر هو Based Rollup. يقوم Based Rollup بنقل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، مستخدمًا عقد التحقق من إثيريوم كمرشحين للكتل، مما يزيد من الأمان ولكنه يواجه أيضًا مشكلات في الكفاءة.
لحل هذه المعضلة، قدمت Puffer خطة UniFi، التي أدخلت آلية "التحقق المسبق". تعتمد هذه الآلية على التزام المدققين في إثيريوم بمعاملات Rollup قبل تجميع الكتل، وتضع آلية عقوبات لضمان الامتثال. تتجاوز UniFi مشكلة قيود Based Rollup المتعلقة بوقت إنتاج الكتل على الشبكة الرئيسية من خلال التحقق المسبق، مما يعزز بشكل كبير من كفاءة تأكيد المعاملات.
قدم Puffer UniFi AVS، وهو خدمة تعتمد على تقنية Restaking المستندة إلى EigenLayer، مما يجعل من السهل تحقيق التأكيد المسبق ويدعم بقوة Based Rollup.
تتمتع سلسلة التطبيقات المبنية على UniFi AVS بعدة مزايا، بما في ذلك الترتيب اللامركزي القائم على L1، وتقنية ما قبل التأكيد التي تعزز سرعة المعاملات، وإنتاج العوائد من الـ Restaking، وكذلك التوافق المتزامن. بشكل خاص، يساعد التوافق المتزامن في حل مشكلة تجزئة السيولة في بيئات الـ Rollup المتعددة، مما يوفر تجربة تشغيل سلسة للمستخدمين.
تتمتع خطط Based Rollup و Rollup الرئيسية بخصائصها المميزة، مما يعكس مفاهيم تطوير مختلفة. يعتبر Based Rollup أقرب إلى شبكة إثيريوم الرئيسية، وكأنه "حارس شخصي" لإثيريوم، يتبع نظامًا موحدًا، مما يقلل من أخطاء نقل المعلومات ومخاطر السلوك السيء. أما Rollup الرئيسية فتشبه "الولايات"، حيث تتمتع بمزيد من الاستقلالية، لكنها تحتاج إلى آليات إضافية مثل تجريد السلسلة لتنسيق التفاعلات بين Rollup المختلفة.
ترتكز نقطة الخلاف في هذين الاقتراحين على ما إذا كان يجب أن يعود القيمة إلى إثيريوم عبر Rollup أم يجب أن يحافظ على استقلاليته. القرب من إثيريوم يوفر أمانًا أعلى وتوافقًا طبيعيًا، بينما يسمح الاستقلال للمشغلين بجني المزيد من الفوائد، ولكن يتطلب استثمار المزيد من الموارد لضمان الأمان اللامركزي.
تحدد تنوع نظام blockchain تطور هذين الحلين معًا. ستتكيف التوازنات المختلفة بين اللامركزية والكفاءة والمصالح مع احتياجات مختلف سيناريوهات التطبيق. ستستمر التقدم التكنولوجي وأفكار المطورين المبتكرة في دفع هذا المجال نحو الأمام، مما يفتح إمكانيات جديدة لتقنية blockchain.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
UniFi و Based Rollup: استكشاف جديد لتحسين توسيع إثيريوم
تحسين توسيع إثيريوم: تحليل حلول Puffer UniFi و Based Rollup
تقنية الـ Rollup هي حل مهم لتوسيع إثيريوم، وتهدف إلى زيادة قدرة معالجة المعاملات وتقليل الرسوم. إنها تعالج عددًا كبيرًا من المعاملات خارج السلسلة، ثم تقدم النتائج إلى الشبكة الرئيسية للتحقق، مما يخفف من العبء على الشبكة الرئيسية. تنقسم الـ Rollup بشكل رئيسي إلى نوعين: Optimistic Rollup و ZK Rollup، ولكل منهما ميزاته وسيناريوهات استخدامه.
مع تطور الصناعة، أصبحت مشكلات المحسنات المركزية أكثر وضوحًا. لذلك، اقترح الباحثون حلين يعتمد أحدهما على L2 والآخر هو Based Rollup. يقوم Based Rollup بنقل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، مستخدمًا عقد التحقق من إثيريوم كمرشحين للكتل، مما يزيد من الأمان ولكنه يواجه أيضًا مشكلات في الكفاءة.
لحل هذه المعضلة، قدمت Puffer خطة UniFi، التي أدخلت آلية "التحقق المسبق". تعتمد هذه الآلية على التزام المدققين في إثيريوم بمعاملات Rollup قبل تجميع الكتل، وتضع آلية عقوبات لضمان الامتثال. تتجاوز UniFi مشكلة قيود Based Rollup المتعلقة بوقت إنتاج الكتل على الشبكة الرئيسية من خلال التحقق المسبق، مما يعزز بشكل كبير من كفاءة تأكيد المعاملات.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ لحظات-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
قدم Puffer UniFi AVS، وهو خدمة تعتمد على تقنية Restaking المستندة إلى EigenLayer، مما يجعل من السهل تحقيق التأكيد المسبق ويدعم بقوة Based Rollup.
تتمتع سلسلة التطبيقات المبنية على UniFi AVS بعدة مزايا، بما في ذلك الترتيب اللامركزي القائم على L1، وتقنية ما قبل التأكيد التي تعزز سرعة المعاملات، وإنتاج العوائد من الـ Restaking، وكذلك التوافق المتزامن. بشكل خاص، يساعد التوافق المتزامن في حل مشكلة تجزئة السيولة في بيئات الـ Rollup المتعددة، مما يوفر تجربة تشغيل سلسة للمستخدمين.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)
تتمتع خطط Based Rollup و Rollup الرئيسية بخصائصها المميزة، مما يعكس مفاهيم تطوير مختلفة. يعتبر Based Rollup أقرب إلى شبكة إثيريوم الرئيسية، وكأنه "حارس شخصي" لإثيريوم، يتبع نظامًا موحدًا، مما يقلل من أخطاء نقل المعلومات ومخاطر السلوك السيء. أما Rollup الرئيسية فتشبه "الولايات"، حيث تتمتع بمزيد من الاستقلالية، لكنها تحتاج إلى آليات إضافية مثل تجريد السلسلة لتنسيق التفاعلات بين Rollup المختلفة.
ترتكز نقطة الخلاف في هذين الاقتراحين على ما إذا كان يجب أن يعود القيمة إلى إثيريوم عبر Rollup أم يجب أن يحافظ على استقلاليته. القرب من إثيريوم يوفر أمانًا أعلى وتوافقًا طبيعيًا، بينما يسمح الاستقلال للمشغلين بجني المزيد من الفوائد، ولكن يتطلب استثمار المزيد من الموارد لضمان الأمان اللامركزي.
تحدد تنوع نظام blockchain تطور هذين الحلين معًا. ستتكيف التوازنات المختلفة بين اللامركزية والكفاءة والمصالح مع احتياجات مختلف سيناريوهات التطبيق. ستستمر التقدم التكنولوجي وأفكار المطورين المبتكرة في دفع هذا المجال نحو الأمام، مما يفتح إمكانيات جديدة لتقنية blockchain.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-8FC7ABAb34917EF38778EE39FC66B10B)