صراع تخزين البيانات في نظام Sui البيئي: Walrus مقابل Irys
تعمل Walrus و Irys على حل مشكلة تخزين البيانات الموثوقة على السلسلة، لكنهما تتبنيان فلسفات تصميم مختلفة. Irys هو بلوكشين Layer 1 مصمم خصيصًا لتخزين البيانات، حيث يدمج التخزين والتنفيذ والتوافق في كيان واحد. بينما تعتمد Walrus على شبكة تخزين معيارية مبنية على Sui، وتستخدم Sui للتنسيق والتسوية.
تقدم هذه المقالة مقارنة موضوعية بين الجانبين من 6 أبعاد:
1. هيكل الاتفاقية
تستخدم Irys هيكلًا أحاديًا متكاملًا رأسيًا، حيث تتحمل العقدة المُصادقة مسؤولية تخزين البيانات، وتنفيذ العقود، وأمان الشبكة. الميزة هي الاتساق العالي، ولكن تكلفة البدء مرتفعة.
تم تصميم Walrus باستخدام طبقات مكدسة معيارية، حيث تعمل عقد التخزين خارج السلسلة، ويتولى Sui ترتيب المدفوعات. الميزة هي التكامل السريع مع النظام البيئي الحالي، ولكن يتطلب التنسيق عبر الطبقات.
2. اقتصاد التوكنات وآلية التحفيز
تستخدم Irys رمزًا موحدًا IRYS لدفع الرسوم والمكافآت، مما يبسط تجربة المستخدم، لكن المخاطر مركزة.
اعتمد Walrus نموذج توكن مزدوج من WAL و SUI، مما يحقق فصل المخاطر الاقتصادية، لكنه يحتاج إلى إدارة نظامي سوق.
3. استراتيجيات الاستمرارية والازدواجية للبيانات
يستخدم Walrus ترميز تصحيح الأخطاء لتحقيق حوالي 5 أضعاف الزيادة، مما يجعل كفاءة المساحة عالية ولكن التنفيذ معقد.
تتبنى Irys استراتيجية محافظة تحتوي على 10 نسخ كاملة، المنطق بسيط ولكنه يستهلك مساحة تخزين كبيرة.
4. البيانات القابلة للبرمجة والحساب على السلسلة
Irys تدعم قراءة البيانات الموجودة على السلسلة مباشرة من العقود، مما يجعلها مناسبة لمشاهد معالجة البيانات المعقدة.
يستخدم Walrus نموذج "التحقق أولاً ثم الحساب"، مما يجعل الأمر بسيطًا لكن له قيود معينة.
5. مدة التخزين والديمومة
يقدم Walrus نموذج تأجير بالدفع حسب الاستخدام، مرن ولكنه يتطلب تجديدًا دوريًا.
تدعم Irys خيار "التخزين الدائم" المدفوع مرة واحدة، وهو مناسب للبيانات طويلة الأجل ولكنه يتطلب تكلفة أولية عالية.
6. نضج الشبكة وحالة الاستخدام
وصلت Walrus إلى مستوى تخزين PB، وقد اعتمدت عليها عدة مشاريع ذات حركة مرور مرتفعة.
لا تزال Irys في مرحلة مبكرة، مع كمية تخزين وقاعدة مستخدمين محدودة.
تتمتع كل من الخيارتين بمزايا وعيوب، ويجب على المطورين الموازنة بينهما واختيار ما يتناسب مع احتياجاتهم. في المستقبل، من المحتمل أن تتطور بشكل متوازي في الاقتصاد الرقمي المتوسع على السلسلة، لتلبية احتياجات أنواع مختلفة من سيناريوهات التطبيقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Walrus و Irys: تحليل مقارنة لحلول تخزين البيانات في نظام Sui البيئي
صراع تخزين البيانات في نظام Sui البيئي: Walrus مقابل Irys
تعمل Walrus و Irys على حل مشكلة تخزين البيانات الموثوقة على السلسلة، لكنهما تتبنيان فلسفات تصميم مختلفة. Irys هو بلوكشين Layer 1 مصمم خصيصًا لتخزين البيانات، حيث يدمج التخزين والتنفيذ والتوافق في كيان واحد. بينما تعتمد Walrus على شبكة تخزين معيارية مبنية على Sui، وتستخدم Sui للتنسيق والتسوية.
تقدم هذه المقالة مقارنة موضوعية بين الجانبين من 6 أبعاد:
1. هيكل الاتفاقية
تستخدم Irys هيكلًا أحاديًا متكاملًا رأسيًا، حيث تتحمل العقدة المُصادقة مسؤولية تخزين البيانات، وتنفيذ العقود، وأمان الشبكة. الميزة هي الاتساق العالي، ولكن تكلفة البدء مرتفعة.
تم تصميم Walrus باستخدام طبقات مكدسة معيارية، حيث تعمل عقد التخزين خارج السلسلة، ويتولى Sui ترتيب المدفوعات. الميزة هي التكامل السريع مع النظام البيئي الحالي، ولكن يتطلب التنسيق عبر الطبقات.
2. اقتصاد التوكنات وآلية التحفيز
تستخدم Irys رمزًا موحدًا IRYS لدفع الرسوم والمكافآت، مما يبسط تجربة المستخدم، لكن المخاطر مركزة.
اعتمد Walrus نموذج توكن مزدوج من WAL و SUI، مما يحقق فصل المخاطر الاقتصادية، لكنه يحتاج إلى إدارة نظامي سوق.
3. استراتيجيات الاستمرارية والازدواجية للبيانات
يستخدم Walrus ترميز تصحيح الأخطاء لتحقيق حوالي 5 أضعاف الزيادة، مما يجعل كفاءة المساحة عالية ولكن التنفيذ معقد.
تتبنى Irys استراتيجية محافظة تحتوي على 10 نسخ كاملة، المنطق بسيط ولكنه يستهلك مساحة تخزين كبيرة.
4. البيانات القابلة للبرمجة والحساب على السلسلة
Irys تدعم قراءة البيانات الموجودة على السلسلة مباشرة من العقود، مما يجعلها مناسبة لمشاهد معالجة البيانات المعقدة.
يستخدم Walrus نموذج "التحقق أولاً ثم الحساب"، مما يجعل الأمر بسيطًا لكن له قيود معينة.
5. مدة التخزين والديمومة
يقدم Walrus نموذج تأجير بالدفع حسب الاستخدام، مرن ولكنه يتطلب تجديدًا دوريًا.
تدعم Irys خيار "التخزين الدائم" المدفوع مرة واحدة، وهو مناسب للبيانات طويلة الأجل ولكنه يتطلب تكلفة أولية عالية.
6. نضج الشبكة وحالة الاستخدام
وصلت Walrus إلى مستوى تخزين PB، وقد اعتمدت عليها عدة مشاريع ذات حركة مرور مرتفعة.
لا تزال Irys في مرحلة مبكرة، مع كمية تخزين وقاعدة مستخدمين محدودة.
تتمتع كل من الخيارتين بمزايا وعيوب، ويجب على المطورين الموازنة بينهما واختيار ما يتناسب مع احتياجاتهم. في المستقبل، من المحتمل أن تتطور بشكل متوازي في الاقتصاد الرقمي المتوسع على السلسلة، لتلبية احتياجات أنواع مختلفة من سيناريوهات التطبيقات.