طريق الثقة في Web3: من "غير القابل للتغيير" إلى تكرار الألعاب غير المحدود
في نظام Web3 البيئي، غالبًا ما نعتبر "عدم القابلية للتغيير" هو الوسيلة النهائية لبناء الثقة. ومع ذلك، هذه مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة، وليست النهاية.
بالنسبة للأصول الرقمية، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في blockchain تكفي لضمان موثوقيتها. على سبيل المثال، الحد الأقصى الإجمالي لعملة البيتكوين البالغ 21 مليون، ورصيد رموز ERC20، وملكية NFTs، أو حالة إتمام التحويلات عبر السلاسل، بمجرد تسجيلها على السلسلة، لا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية لضمان صحتها.
ومع ذلك، بالنسبة للمشاركين في Web3 - سواء كانوا أفرادًا أو مشاريع أو بروتوكولات - فإن السجل غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يولد الثقة حقًا ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، بل الأهم هو أنه "لا يمكنه المغادرة" و"لا يرغب في المغادرة".
إن طريق الثقة في عالم Web3 لا يقتصر فقط على آلية الإجماع أو شبكة العقد، بل يتجلى أكثر في التفاعلات المتكررة بين المشاركين. الثقة تُبنى تدريجياً من خلال المعاملات المتكررة، وهي ملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "إجماع" يتولد من العدم، بل تتشكل بشكل طبيعي من خلال الدوران المتكرر للأموال، وضمان الالتزام.
في عالم المال التقليدي، لا يُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط على الروابط الأسرية والجغرافية والعلاقات الإنسانية، بل يتم تأسيسها وتعزيزها في كل معاملة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر حسابات، بل هي توافق تم تشكيله بعد عدد لا يحصى من الألعاب. تمامًا كما أن السلام لا يوجد إلا في مدى السلاح، فإن الثقة لا توجد إلا ضمن نطاق قابل للتحقق.
قد تدرك بعض المراكز المالية التقليدية في وقت أبكر من العديد من مراكز التكنولوجيا المالية الناشئة: أن مجرد معرفة خلفية الطرف الآخر (KYC/KYB) هو فقط المرحلة الابتدائية لبناء الثقة. الثقة الحقيقية لا توجد في العقد اللامركزي، ولا يتم培养ها، بل تتراكم تدريجياً من خلال المعاملات التي تتضمن التخلف عن السداد والوفاء بالعقود.
لعبة التكرار العالي والشبكة المتبادلة عبر المناطق
إن جوهر بعض الشبكات المالية التقليدية يعتمد على نظام الثقة الذي يتراكم من خلال تداولات عالية التردد وطويلة الأجل. إن نطاقها لا يقتصر على المحلية، بل يمتد ليشمل المجتمعات ذات الصلة في جميع أنحاء العالم.
تعتمد هذه التعاون المالي عبر المناطق على هيكلين أساسيين: تكرار اللعب بكثافة والشبكة المتبادلة للحماية عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بنقل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الوطن عبر قنوات معينة. مع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين المؤسسات المالية والوسطاء المعنيين سلوك تجاري متكرر طويل الأمد. هذه البنية ليست مرة واحدة، بل تقوم على "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستأتي إلي مرة أخرى لتبادل مليون العام المقبل".
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية تمامًا على العقود الرسمية، بل تعتمد أكثر على هياكل الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "الامتثال عن بُعد" حتى عبر مسافات شاسعة.
تكلفة التخلف عن السداد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة لاختيار عقلاني. إنما بسبب ارتفاع تكلفة الخسارة في حالة عدم الوفاء بالعقد، فإن المشاركين "لا يجرؤون على عدم الوفاء بالعقد".
إذا حدثت مخالفة في صفقة معينة، فلن تؤدي فقط إلى تدمير سمعة الأطراف المعنية محلياً، بل ستنتشر بسرعة من خلال الشبكات العائلية، والعلاقات القروية، ومجتمعات الأقران، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية لا يمكن عكسها. على الرغم من أن هذه الآلية لا تمر عبر القنوات القانونية الرسمية، إلا أنها كافية لجعل المخالفين "يجدون صعوبة في الاستقرار في الخارج".
هذا نظام بديل للعقوبات "غير الرسمية". على الرغم من أنه ليس رسميًا، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر فعالية من القنوات الرسمية، ويكون له تأثير رادع أكبر.
في هذا النظام، قد لا يثق الناس تمامًا بالعقود المكتوبة، لكنهم بالتأكيد لن يتجاهلوا أمر الحظر الذي يصدره مجلس العائلة بأكمله.
شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية أساسية أخرى في هذه الشبكات المالية هي شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال.
لا تعمل المؤسسات المالية المختلفة بشكل معزول، بل هي بمثابة "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض إلى حد ما.
هذا يشبه نوعًا من "الشبكة الثانوية" التي تتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين نقاط مختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكنه قوي في قفل التداول:
تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يخلق تشابكًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
وراء كل صفقة، هناك هيكل دين مشترك "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
إن عدم قابلية تغيير الشفرة هو مجرد بداية، المشاركة طويلة الأمد والمنافسة المستمرة هي الجوهر
في Web3، غالبًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتغيير" هو الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفاتر الحسابات غير قابلة للتغيير تكفي بالفعل. ولكن الثقة في مشارك أو بروتوكول تتطلب منطقًا وعتبات ذات أبعاد أعلى.
يجب ألا نسأل فقط: "هل هناك ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الارتباط بي على المدى الطويل؟" والاستمرار في المساهمة والتدفق في هذا النظام البيئي.
إغلاق التخزين هو نوع من "الرهانات الذاتية" في الاقتصاد؛ آلية ve(3,3) هي تعهد للمجتمع لإثبات "أنا لن أهرب، أنا أرغب في المشاركة على المدى الطويل".
يجب على الطرفين قفل المخزون لبعضهما البعض لتكوين ثقة مستقرة.
الجرأة على اللعب مرارًا وتكرارًا هي التي تثبت أنك لن تخون الثقة؛
المفتاح هو ما إذا كنت تجرؤ على استثمار الأموال في هذا النظام البيئي لفترة طويلة.
ملحوظة: يشمل القفل هنا، ليس فقط الرموز المخصصة للجهة المعنية في البروتوكول، ولكن قد يشمل أيضًا الأموال المجمعة من العروض العامة والخاصة، وإيرادات البروتوكول، وحتى الأصول الشخصية لمؤسسي الجهة المعنية.
ومع ذلك، يجب أن نكون واضحين بأن "إغلاق المخزون" هو مجرد بداية، فقط تعهد للدخول في "عقد" النظام البيئي بأكمله. والأهم من ذلك هو المشاركة المستمرة في المستقبل - هل ترغب في الاحتفاظ بالقيمة على المدى الطويل في النظام البيئي.
بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر أم لا، بل يعتمد على ما إذا كان قد قيد بشكل مؤسسي حقوق الخروج الخاصة به، واستمر في تداول الأصول ضمن النظام البيئي - الجرأة على المراهنة على المدى الطويل عدة مرات هي أساس الثقة.
باختصار، عقد ذكي لا يمكن العبث به، أقل موثوقية بكثير من مشارك لا يرغب في المغادرة.
الهدف الذي نلاحقه بشكل خاطئ - ترقية الثقة في Web3 ليست تقنية، بل هي تصميم اللعبة
تسعى بيئة Web3 الحالية إلى تحقيق TPS عالية، ورسوم غاز منخفضة، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وغيرها من المؤشرات التقنية. لكن هذه الأمور لا يمكن أن تبني الثقة مباشرة في المنتجات أو المشاريع أو البروتوكولات.
الثقة ليست مؤشراً تقنياً، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكاليف خرق العقد.
مثل بعض أنظمة التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi بحيث: إذا هرب شخص ما، لا يتم فقط تصفير سمعته، ولكن يتم تصفية العلاقات المالية المتعددة الأطراف أيضاً - آليات القفل، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة المرتبطة، هي "ترجمة على السلسلة" لهذه "آليات التسوية غير الرسمية".
يجب أن نبني بيئة تجعل البروتوكولات / المشاركين يجرؤون على تكرار الألعاب بلا حدود.
تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول سطحي، بينما قفل الأموال والتنافس المتكرر هما التحالفات العميقة.
"الأشخاص الحقيقيون" ليسوا بسبب ما تقوله، ولكن بسبب كيفية استخدامك لوقتك ومالك وسمعتك، لمواجهة المخاطر مع حلفائك.
الخاتمة: مستقبل الثقة يأتي من التحالفات التي يصعب الخروج منها
"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد شعار، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام الذي يصعب الخروج منه، هو الهيكل النهائي للثقة الذي ينبغي أن تسعى إليه Web3 من خلال "الاستثمار المستمر والتراكم".
يمكن للتكنولوجيا إنشاء دفاتر الحسابات؛ يمكن للنظم إقامة النظام؛ لكن فقط من خلال المنافسة يمكن أن تنمو الثقة.
وأفضل الثقة ليست مبنية على "الاعتقاد"، بل هي شيء لا يمكنك إلا أن تثق به.
هذا يذكرني بتلك الأغنية الكلاسيكية "الحب من أجل الفوز". في عالم Web3، ربما ينبغي إعادة تأليفها إلى "الحب من أجل اللعب (الفوز)".
ثلاثة أجزاء مقدرة من السماء، وسبعة أجزاء تعتمد على الكد، فقط بالحب "بو" (العب) يمكنك الفوز.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بناء الثقة في Web3: من عدم القابلية للتلاعب إلى الألعاب اللامحدودة
طريق الثقة في Web3: من "غير القابل للتغيير" إلى تكرار الألعاب غير المحدود
في نظام Web3 البيئي، غالبًا ما نعتبر "عدم القابلية للتغيير" هو الوسيلة النهائية لبناء الثقة. ومع ذلك، هذه مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة، وليست النهاية.
بالنسبة للأصول الرقمية، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في blockchain تكفي لضمان موثوقيتها. على سبيل المثال، الحد الأقصى الإجمالي لعملة البيتكوين البالغ 21 مليون، ورصيد رموز ERC20، وملكية NFTs، أو حالة إتمام التحويلات عبر السلاسل، بمجرد تسجيلها على السلسلة، لا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية لضمان صحتها.
ومع ذلك، بالنسبة للمشاركين في Web3 - سواء كانوا أفرادًا أو مشاريع أو بروتوكولات - فإن السجل غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يولد الثقة حقًا ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، بل الأهم هو أنه "لا يمكنه المغادرة" و"لا يرغب في المغادرة".
إن طريق الثقة في عالم Web3 لا يقتصر فقط على آلية الإجماع أو شبكة العقد، بل يتجلى أكثر في التفاعلات المتكررة بين المشاركين. الثقة تُبنى تدريجياً من خلال المعاملات المتكررة، وهي ملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "إجماع" يتولد من العدم، بل تتشكل بشكل طبيعي من خلال الدوران المتكرر للأموال، وضمان الالتزام.
في عالم المال التقليدي، لا يُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط على الروابط الأسرية والجغرافية والعلاقات الإنسانية، بل يتم تأسيسها وتعزيزها في كل معاملة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر حسابات، بل هي توافق تم تشكيله بعد عدد لا يحصى من الألعاب. تمامًا كما أن السلام لا يوجد إلا في مدى السلاح، فإن الثقة لا توجد إلا ضمن نطاق قابل للتحقق.
قد تدرك بعض المراكز المالية التقليدية في وقت أبكر من العديد من مراكز التكنولوجيا المالية الناشئة: أن مجرد معرفة خلفية الطرف الآخر (KYC/KYB) هو فقط المرحلة الابتدائية لبناء الثقة. الثقة الحقيقية لا توجد في العقد اللامركزي، ولا يتم培养ها، بل تتراكم تدريجياً من خلال المعاملات التي تتضمن التخلف عن السداد والوفاء بالعقود.
لعبة التكرار العالي والشبكة المتبادلة عبر المناطق
إن جوهر بعض الشبكات المالية التقليدية يعتمد على نظام الثقة الذي يتراكم من خلال تداولات عالية التردد وطويلة الأجل. إن نطاقها لا يقتصر على المحلية، بل يمتد ليشمل المجتمعات ذات الصلة في جميع أنحاء العالم.
تعتمد هذه التعاون المالي عبر المناطق على هيكلين أساسيين: تكرار اللعب بكثافة والشبكة المتبادلة للحماية عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بنقل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الوطن عبر قنوات معينة. مع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين المؤسسات المالية والوسطاء المعنيين سلوك تجاري متكرر طويل الأمد. هذه البنية ليست مرة واحدة، بل تقوم على "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستأتي إلي مرة أخرى لتبادل مليون العام المقبل".
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية تمامًا على العقود الرسمية، بل تعتمد أكثر على هياكل الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "الامتثال عن بُعد" حتى عبر مسافات شاسعة.
تكلفة التخلف عن السداد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة لاختيار عقلاني. إنما بسبب ارتفاع تكلفة الخسارة في حالة عدم الوفاء بالعقد، فإن المشاركين "لا يجرؤون على عدم الوفاء بالعقد".
إذا حدثت مخالفة في صفقة معينة، فلن تؤدي فقط إلى تدمير سمعة الأطراف المعنية محلياً، بل ستنتشر بسرعة من خلال الشبكات العائلية، والعلاقات القروية، ومجتمعات الأقران، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية لا يمكن عكسها. على الرغم من أن هذه الآلية لا تمر عبر القنوات القانونية الرسمية، إلا أنها كافية لجعل المخالفين "يجدون صعوبة في الاستقرار في الخارج".
هذا نظام بديل للعقوبات "غير الرسمية". على الرغم من أنه ليس رسميًا، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر فعالية من القنوات الرسمية، ويكون له تأثير رادع أكبر.
في هذا النظام، قد لا يثق الناس تمامًا بالعقود المكتوبة، لكنهم بالتأكيد لن يتجاهلوا أمر الحظر الذي يصدره مجلس العائلة بأكمله.
شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية أساسية أخرى في هذه الشبكات المالية هي شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال.
لا تعمل المؤسسات المالية المختلفة بشكل معزول، بل هي بمثابة "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض إلى حد ما.
هذا يشبه نوعًا من "الشبكة الثانوية" التي تتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين نقاط مختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكنه قوي في قفل التداول:
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
إن عدم قابلية تغيير الشفرة هو مجرد بداية، المشاركة طويلة الأمد والمنافسة المستمرة هي الجوهر
في Web3، غالبًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتغيير" هو الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفاتر الحسابات غير قابلة للتغيير تكفي بالفعل. ولكن الثقة في مشارك أو بروتوكول تتطلب منطقًا وعتبات ذات أبعاد أعلى.
يجب ألا نسأل فقط: "هل هناك ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الارتباط بي على المدى الطويل؟" والاستمرار في المساهمة والتدفق في هذا النظام البيئي.
إغلاق التخزين هو نوع من "الرهانات الذاتية" في الاقتصاد؛ آلية ve(3,3) هي تعهد للمجتمع لإثبات "أنا لن أهرب، أنا أرغب في المشاركة على المدى الطويل".
ملحوظة: يشمل القفل هنا، ليس فقط الرموز المخصصة للجهة المعنية في البروتوكول، ولكن قد يشمل أيضًا الأموال المجمعة من العروض العامة والخاصة، وإيرادات البروتوكول، وحتى الأصول الشخصية لمؤسسي الجهة المعنية.
ومع ذلك، يجب أن نكون واضحين بأن "إغلاق المخزون" هو مجرد بداية، فقط تعهد للدخول في "عقد" النظام البيئي بأكمله. والأهم من ذلك هو المشاركة المستمرة في المستقبل - هل ترغب في الاحتفاظ بالقيمة على المدى الطويل في النظام البيئي.
بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر أم لا، بل يعتمد على ما إذا كان قد قيد بشكل مؤسسي حقوق الخروج الخاصة به، واستمر في تداول الأصول ضمن النظام البيئي - الجرأة على المراهنة على المدى الطويل عدة مرات هي أساس الثقة.
باختصار، عقد ذكي لا يمكن العبث به، أقل موثوقية بكثير من مشارك لا يرغب في المغادرة.
الهدف الذي نلاحقه بشكل خاطئ - ترقية الثقة في Web3 ليست تقنية، بل هي تصميم اللعبة
تسعى بيئة Web3 الحالية إلى تحقيق TPS عالية، ورسوم غاز منخفضة، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وغيرها من المؤشرات التقنية. لكن هذه الأمور لا يمكن أن تبني الثقة مباشرة في المنتجات أو المشاريع أو البروتوكولات.
الثقة ليست مؤشراً تقنياً، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكاليف خرق العقد.
مثل بعض أنظمة التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi بحيث: إذا هرب شخص ما، لا يتم فقط تصفير سمعته، ولكن يتم تصفية العلاقات المالية المتعددة الأطراف أيضاً - آليات القفل، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة المرتبطة، هي "ترجمة على السلسلة" لهذه "آليات التسوية غير الرسمية".
يجب أن نبني بيئة تجعل البروتوكولات / المشاركين يجرؤون على تكرار الألعاب بلا حدود.
تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول سطحي، بينما قفل الأموال والتنافس المتكرر هما التحالفات العميقة.
"الأشخاص الحقيقيون" ليسوا بسبب ما تقوله، ولكن بسبب كيفية استخدامك لوقتك ومالك وسمعتك، لمواجهة المخاطر مع حلفائك.
الخاتمة: مستقبل الثقة يأتي من التحالفات التي يصعب الخروج منها
"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد شعار، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام الذي يصعب الخروج منه، هو الهيكل النهائي للثقة الذي ينبغي أن تسعى إليه Web3 من خلال "الاستثمار المستمر والتراكم".
يمكن للتكنولوجيا إنشاء دفاتر الحسابات؛ يمكن للنظم إقامة النظام؛ لكن فقط من خلال المنافسة يمكن أن تنمو الثقة.
وأفضل الثقة ليست مبنية على "الاعتقاد"، بل هي شيء لا يمكنك إلا أن تثق به.
هذا يذكرني بتلك الأغنية الكلاسيكية "الحب من أجل الفوز". في عالم Web3، ربما ينبغي إعادة تأليفها إلى "الحب من أجل اللعب (الفوز)".
ثلاثة أجزاء مقدرة من السماء، وسبعة أجزاء تعتمد على الكد، فقط بالحب "بو" (العب) يمكنك الفوز.
كن جزءًا من النظام البيئي، وواجه التحديات معًا.