أصدرت CENTRE Consortium، الجهة المصدرة لـ USDC، مؤخرًا إجراء غير مسبوق. بناءً على طلب الجهات القانونية، تم وضع عنوان إثيريوم في القائمة السوداء، وتم تجميد الأصول التي تبلغ قيمتها 100,000 دولار. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تنفيذ مثل هذا الإجراء في تاريخ USDC.
تظهر بيانات blockchain أن عملية القائمة السوداء هذه حدثت في 16 يونيو 2020. في الوقت الحالي، لم تكشف الأطراف المعنية عن المزيد من التفاصيل.
عندما يتم إدراج عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من الاستمرار في تلقي USDC، كما سيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها ذلك العنوان، ولن يمكن نقلها. قد تتخذ CENTRE هذا الإجراء في حالتين: الأولى هي وجود مخاطر أمنية أو تهديد للشبكة، والثانية هي الالتزام بالقوانين واللوائح ذات الصلة.
أشار المختصون في الصناعة إلى أن جهة إصدار USDC يجب أن توضح في اتفاقية المستخدم إمكانية تنفيذ تدابير القوائم السوداء. حالياً، تجاوزت قيمة USDC السوقية حاجز 1 مليار دولار.
يعتقد بعض الخبراء أن وكالات إنفاذ القانون قد تميز بين حوض الأموال والعناوين الشخصية أثناء العمليات. عادةً ما لا تُعتبر أحواض الأموال ملكية شخصية، وقد يكون من الصعب تجميدها مباشرة، ولكن يمكن طلب من الأطراف المعنية تنفيذ التجميد عندما تتجه الأموال نحو العنوان الشخصي.
أثارت هذه الحادثة نقاشًا حول التحديات المركزية التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi). هناك وجهات نظر تشير إلى أن مشاريع الرموز التي تتمتع بخصائص مركزية مثل USDC، إذا تم استخدامها على نطاق واسع في مختلف المشاريع، قد تؤدي إلى تركيز الثقة في النظام البيئي بأكمله في نقطة مركزية واحدة. قد يؤدي هذا التركيز إلى مخاطر محتملة، مثل الانهيار النظامي الناتج عن نقطة فشل واحدة.
بالإضافة إلى ذلك، حتى لو لم تتعرض العقدة المركزية للهجوم، فإن سيطرتها على النظام البيئي بأكمله تثير القلق. من الناحية النظرية، قد يكون لدى هيئة إدارة الرموز القدرة على التأثير أو التدخل في أي مشروع يتصل بنظامها.
تسلط هذه الحادثة الضوء على الاتجاهات المركزية غير المتوقعة التي قد تظهر في السعي نحو اللامركزية. إنها تدفع الناس إلى إعادة التفكير: هل حققنا فعلاً اللامركزية في النظام البيئي الحالي لـ DeFi، أم أننا زادنا من نوع من المركزية؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أثارت المخاوف بشأن المخاطر المركزية في التمويل اللامركزي بعد تجميد أصول المستخدمين لأول مرة من قبل USDC
أصدرت CENTRE Consortium، الجهة المصدرة لـ USDC، مؤخرًا إجراء غير مسبوق. بناءً على طلب الجهات القانونية، تم وضع عنوان إثيريوم في القائمة السوداء، وتم تجميد الأصول التي تبلغ قيمتها 100,000 دولار. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تنفيذ مثل هذا الإجراء في تاريخ USDC.
تظهر بيانات blockchain أن عملية القائمة السوداء هذه حدثت في 16 يونيو 2020. في الوقت الحالي، لم تكشف الأطراف المعنية عن المزيد من التفاصيل.
عندما يتم إدراج عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من الاستمرار في تلقي USDC، كما سيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها ذلك العنوان، ولن يمكن نقلها. قد تتخذ CENTRE هذا الإجراء في حالتين: الأولى هي وجود مخاطر أمنية أو تهديد للشبكة، والثانية هي الالتزام بالقوانين واللوائح ذات الصلة.
أشار المختصون في الصناعة إلى أن جهة إصدار USDC يجب أن توضح في اتفاقية المستخدم إمكانية تنفيذ تدابير القوائم السوداء. حالياً، تجاوزت قيمة USDC السوقية حاجز 1 مليار دولار.
يعتقد بعض الخبراء أن وكالات إنفاذ القانون قد تميز بين حوض الأموال والعناوين الشخصية أثناء العمليات. عادةً ما لا تُعتبر أحواض الأموال ملكية شخصية، وقد يكون من الصعب تجميدها مباشرة، ولكن يمكن طلب من الأطراف المعنية تنفيذ التجميد عندما تتجه الأموال نحو العنوان الشخصي.
أثارت هذه الحادثة نقاشًا حول التحديات المركزية التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi). هناك وجهات نظر تشير إلى أن مشاريع الرموز التي تتمتع بخصائص مركزية مثل USDC، إذا تم استخدامها على نطاق واسع في مختلف المشاريع، قد تؤدي إلى تركيز الثقة في النظام البيئي بأكمله في نقطة مركزية واحدة. قد يؤدي هذا التركيز إلى مخاطر محتملة، مثل الانهيار النظامي الناتج عن نقطة فشل واحدة.
بالإضافة إلى ذلك، حتى لو لم تتعرض العقدة المركزية للهجوم، فإن سيطرتها على النظام البيئي بأكمله تثير القلق. من الناحية النظرية، قد يكون لدى هيئة إدارة الرموز القدرة على التأثير أو التدخل في أي مشروع يتصل بنظامها.
تسلط هذه الحادثة الضوء على الاتجاهات المركزية غير المتوقعة التي قد تظهر في السعي نحو اللامركزية. إنها تدفع الناس إلى إعادة التفكير: هل حققنا فعلاً اللامركزية في النظام البيئي الحالي لـ DeFi، أم أننا زادنا من نوع من المركزية؟