سياسة جديدة لاستثمار الهجرة إلى هونغ كونغ: إمكانية و تحديات استخدام العملات الرقمية كدليل على الأصول
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: حيث نجح أحد المتقدمين في الحصول على مؤهلات الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثيريوم (ETH) كدليل على الأصول. هذه ليست حالة فريدة، حيث كان هناك سابقة ناجحة في أكتوبر من العام الماضي باستخدام البيتكوين. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يفتح طريقًا مريحًا لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة واجهوا عقبات في هذه المرحلة الحرجة من إثبات مصدر الأموال (SOF).
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أن لديهم (أو مع الزوج) أصولاً فعلية لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات وما إلى ذلك. تم إدراج الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:
السياسات لم تمنع بشكل واضح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفاً مفتوحاً تجاه أنواع الأصول، طالما أن المحاسب يمكنه إصدار تقرير يثبت صحة هذه الأصول وملكيتها، فإنها تتوافق من حيث المبدأ مع المتطلبات.
هناك حالات ناجحة: كشف المطلعون على الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثريوم، طالما أن العملية متوافقة، فإن الأصول الرقمية و العملات التقليدية لا تختلف جوهريًا في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول و إثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة
يوجد تناقض شائع في دائرة الأصول الرقمية: "العملة يمكن إخراجها، لكن المال غير واضح". هذا يرجع أساساً إلى الأسباب التالية:
غالبًا ما يفتقر المشاركون الأوائل إلى سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو الهدايا من الأصدقاء، مما يجعل من الصعب تقديم بيانات مصرفية أو سجلات معاملات.
مشكلات البورصة تؤثر على موثوقية البيانات: بعض المنصات المعروفة واجهت مشكلات تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم الاعتراف بها من قبل الجهات الرقابية.
الخصائص المجهولة لها تأثيرات مزدوجة: على الرغم من أن معاملات البلوكشين شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية يصعب إنشاؤه مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1,000,000 دولار هونج كونج في شراء بيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10,000,000 دولار هونج كونج. ولكن إذا كانت سجلات المعاملات في ذلك الوقت غير قابلة للتتبع، أو تم استخدام معاملات نقدية، فسيكون من الصعب إثبات شرعية هذا الدخل، مما قد يؤدي إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي يواجهها المحاسبون
وفقًا للسياسات في هونغ كونغ، تعتمد إثبات الأصول بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون أيضًا العديد من الصعوبات عند التعامل مع حالات تتعلق بالتشفير:
معايير التقييم غير موحدة: أسعار الأصول الرقمية تتقلب بشكل كبير، ولا يوجد حتى الآن توافق حول كيفية تحديد طريقة تقييم معقولة (مثل سعر التقديم أو متوسط السعر خلال الأشهر الستة الماضية).
المسؤولية عن مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، قد يتحمل المحاسب المسؤولية التضامنية.
متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، تمييز الأصول الذاتية عن الأموال المقترضة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة في التشفير.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة لحاملي العملات الذين يرغبون في التقدم بطلب الهجرة باستخدام الأصول الرقمية، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
حفظ السجلات الكاملة: من لحظة الشراء الأولى، احتفظ بجميع السجلات المتعلقة بالتحويلات، فواتير البورصات، إثباتات الضرائب، وما إلى ذلك من الوثائق، حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد يمكن أن تعتبر دليلاً مساعدًا.
السعي للحصول على المساعدة المهنية: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة المؤسسات التي لها دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن تساعد في تصميم مسار طلب متوافق.
التوافق التدريجي: في الحالات التي تكون فيها مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول تدريجياً إلى أشكال يسهل إثبات مصادرها.
من المهم الإشارة إلى أن الحد الأدنى للاستثمار في "برنامج دخول المستثمرين الجدد في هونغ كونغ" هو 30 مليون دولار هونغ كونغي، حيث يجب استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بينما تُخصص 3 ملايين دولار هونغ كونغي لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة. كما أوضحت السياسة أنها تشمل حقوق الشراكة المحدودة (LPF) وشركات الصناديق المفتوحة التي تديرها الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) ضمن نطاق الأصول القابلة للاستثمار، مما يوفر مزيدًا من الخيارات للمستثمرين.
مع تزايد مكانة الأصول الرقمية في مجال الاستثمار، قد يتم تحسين السياسات والممارسات ذات الصلة بشكل مستمر. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في التقدم للحصول على الهجرة الاستثمارية إلى هونغ كونغ من خلال هذه الوسيلة، سيكون التخطيط المبكر والامتثال الصارم للمتطلبات التنظيمية هو مفتاح النجاح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سياسات جديدة لاستثمار الهجرة إلى هونغ كونغ: تواجه إثبات الأصول الرقمية تحديات في مصدر التمويل
سياسة جديدة لاستثمار الهجرة إلى هونغ كونغ: إمكانية و تحديات استخدام العملات الرقمية كدليل على الأصول
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: حيث نجح أحد المتقدمين في الحصول على مؤهلات الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثيريوم (ETH) كدليل على الأصول. هذه ليست حالة فريدة، حيث كان هناك سابقة ناجحة في أكتوبر من العام الماضي باستخدام البيتكوين. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يفتح طريقًا مريحًا لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة واجهوا عقبات في هذه المرحلة الحرجة من إثبات مصدر الأموال (SOF).
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أن لديهم (أو مع الزوج) أصولاً فعلية لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات وما إلى ذلك. تم إدراج الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:
السياسات لم تمنع بشكل واضح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفاً مفتوحاً تجاه أنواع الأصول، طالما أن المحاسب يمكنه إصدار تقرير يثبت صحة هذه الأصول وملكيتها، فإنها تتوافق من حيث المبدأ مع المتطلبات.
هناك حالات ناجحة: كشف المطلعون على الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثريوم، طالما أن العملية متوافقة، فإن الأصول الرقمية و العملات التقليدية لا تختلف جوهريًا في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول و إثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة
يوجد تناقض شائع في دائرة الأصول الرقمية: "العملة يمكن إخراجها، لكن المال غير واضح". هذا يرجع أساساً إلى الأسباب التالية:
غالبًا ما يفتقر المشاركون الأوائل إلى سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو الهدايا من الأصدقاء، مما يجعل من الصعب تقديم بيانات مصرفية أو سجلات معاملات.
مشكلات البورصة تؤثر على موثوقية البيانات: بعض المنصات المعروفة واجهت مشكلات تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم الاعتراف بها من قبل الجهات الرقابية.
الخصائص المجهولة لها تأثيرات مزدوجة: على الرغم من أن معاملات البلوكشين شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية يصعب إنشاؤه مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1,000,000 دولار هونج كونج في شراء بيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10,000,000 دولار هونج كونج. ولكن إذا كانت سجلات المعاملات في ذلك الوقت غير قابلة للتتبع، أو تم استخدام معاملات نقدية، فسيكون من الصعب إثبات شرعية هذا الدخل، مما قد يؤدي إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي يواجهها المحاسبون
وفقًا للسياسات في هونغ كونغ، تعتمد إثبات الأصول بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون أيضًا العديد من الصعوبات عند التعامل مع حالات تتعلق بالتشفير:
معايير التقييم غير موحدة: أسعار الأصول الرقمية تتقلب بشكل كبير، ولا يوجد حتى الآن توافق حول كيفية تحديد طريقة تقييم معقولة (مثل سعر التقديم أو متوسط السعر خلال الأشهر الستة الماضية).
المسؤولية عن مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، قد يتحمل المحاسب المسؤولية التضامنية.
متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، تمييز الأصول الذاتية عن الأموال المقترضة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة في التشفير.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة لحاملي العملات الذين يرغبون في التقدم بطلب الهجرة باستخدام الأصول الرقمية، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
حفظ السجلات الكاملة: من لحظة الشراء الأولى، احتفظ بجميع السجلات المتعلقة بالتحويلات، فواتير البورصات، إثباتات الضرائب، وما إلى ذلك من الوثائق، حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد يمكن أن تعتبر دليلاً مساعدًا.
السعي للحصول على المساعدة المهنية: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة المؤسسات التي لها دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن تساعد في تصميم مسار طلب متوافق.
التوافق التدريجي: في الحالات التي تكون فيها مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول تدريجياً إلى أشكال يسهل إثبات مصادرها.
من المهم الإشارة إلى أن الحد الأدنى للاستثمار في "برنامج دخول المستثمرين الجدد في هونغ كونغ" هو 30 مليون دولار هونغ كونغي، حيث يجب استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بينما تُخصص 3 ملايين دولار هونغ كونغي لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة. كما أوضحت السياسة أنها تشمل حقوق الشراكة المحدودة (LPF) وشركات الصناديق المفتوحة التي تديرها الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) ضمن نطاق الأصول القابلة للاستثمار، مما يوفر مزيدًا من الخيارات للمستثمرين.
مع تزايد مكانة الأصول الرقمية في مجال الاستثمار، قد يتم تحسين السياسات والممارسات ذات الصلة بشكل مستمر. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في التقدم للحصول على الهجرة الاستثمارية إلى هونغ كونغ من خلال هذه الوسيلة، سيكون التخطيط المبكر والامتثال الصارم للمتطلبات التنظيمية هو مفتاح النجاح.