الذكاء الاصطناعي، التشفير والأجهزة الجديدة: تشكيل مستقبل الإنترنت معًا

تحدث ديفيد جورج، شريك a16z Growth، مع كريس ديكسون، شريك a16z crypto، حول رؤيتهم للإنترنت الجديد، بما في ذلك مواضيع مثل التشفير، وبنية الذكاء الاصطناعي اللامركزية، وتأثيرات الشبكة. كما ناقشت هذه المحادثة كيف أن نماذج الأعمال الأصلية على الإنترنت بدأت في الانهيار، وكيف أن الإنترنت الجديد يمكن أن يقدم نماذج أعمال جديدة للمبدعين.

كيف تطورت التكنولوجيا

يعتقد كريس ديكسون أن موجات التكنولوجيا غالبًا ما تأتي في أزواج أو ثلاثيات. قبل خمسة عشر عامًا، كانت الإنترنت المتنقلة والشبكات الاجتماعية والحوسبة السحابية هي الاتجاهات الثلاثة الكبرى. والآن، فإن الذكاء الاصطناعي، والتشفير، والأجهزة الجديدة ( مثل الروبوتات، والسيارات ذاتية القيادة، والواقع الافتراضي ) هي الاتجاهات الثلاثة الأكثر إثارة للاهتمام في الوقت الحالي. وهي أيضًا مكملة لبعضها البعض وتطور معًا.

التشفير التقنية توفر طريقة جديدة تمامًا لبنية الإنترنت، لبناء الشبكات. لديها بعض الخصائص الفريدة التي تجعل الأمور التي كانت مستحيلة في الماضي واقعًا. إحدى الطرق الأساسية للجمع هي استخدام بنية التشفير لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي.

كيف تتفاعل التشفير والذكاء الاصطناعي

ذكر كريس ديكسون عدة مشاريع تجمع بين التشفير والذكاء الاصطناعي:

1. Jensen: بناء شبكة موارد حسابية لامركزية، لتحسين العرض والطلب على قوة الحوسبة.

2. بروتوكول القصة: تسجيل الملكية الفكرية على البلوكشين، وإنشاء سوق مفتوحة لتجارة الحقوق.

3. WorldCoin: التحقق من الهوية من خلال التشفير، وحل مشاكل الهوية في عصر الذكاء الاصطناعي.

تتمثل إحدى المزايا الرئيسية لتقنية التشفير في القابلية للتجميع ( composability ). وهذا يسمح للمحتوى الإبداعي بالتجمع بحرية مثل قطع ليغو.

هل الذكاء الاصطناعي هو سكر ناعم أم سكر؟

طرح مارك تشبيهاً: هل الذكاء الاصطناعي هو "كريمة السكر" أم "سكر"؟ إذا كان الذكاء الاصطناعي مجرد "كريمة السكر"، فإن عمالقة الصناعة الحاليين سيفوزون. ولكن إذا كان الذكاء الاصطناعي هو "سكر"، أي العنصر الأساسي، فمن المرجح أن تهيمن الشركات الناشئة على مجال الذكاء الاصطناعي.

لا توجد إجابة واضحة حتى الآن. كلما اتبعت المنتج نمطًا تقليديًا أكثر ( مثل مجرد تعزيز الأعمال الحالية بالذكاء الاصطناعي )، أصبح أكثر فائدة للعمالقة في الصناعة، وليس للشركات الناشئة.

جئنا من أجل الأدوات، وبقينا من أجل الشبكة

قدم كريس ديكسون استراتيجية نمو مستخدمين كلاسيكية: "أولاً بسبب الأدوات، ثم بسبب الشبكة." يمكن أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي استراتيجيات مشابهة، مثل أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تكون نقطة دخول، لكن يجب أن تكون النتيجة النهائية هي مجتمع كامل للإبداع بالذكاء الاصطناعي.

تقنيات المحاكاة والتقنيات الأصلية

عادة ما تمر التطورات التكنولوجية بمرحلتين:

1. مرحلة التقليد: يقوم التكنولوجيا الجديدة بتقليد التكنولوجيا القديمة، لتسهيل قبول المستخدمين.

2. المرحلة الأصلية: تكنولوجيا جديدة تخلق تجربة جديدة مختلفة تمامًا.

الذكاء الاصطناعي لا يزال في مرحلة المجسمة، حيث يحل محل العمل البشري. لكن الثورة الحقيقية في الذكاء الاصطناعي ستظهر في المنتجات الأصلية للذكاء الاصطناعي، مثل العوالم التفاعلية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والمحتوى التفاعلي الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

الذكاء الاصطناعي كأساس للإبداع

الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكن أن يحل محل بعض الإبداعات البشرية فحسب، بل من المحتمل أيضًا أن يولد أشكالًا فنية جديدة، مما يوفر لوحة جديدة للإبداع البشري. قد يكون هذا في العالم الافتراضي، أو الألعاب، أو أفلام جديدة وغيرها.

كيف تغير الذكاء الاصطناعي الصناعات

لقد أصبحت القدرة على إنشاء محتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي موجودة، لكن العديد من الصناعات لم تستعد بعد لقبولها. على سبيل المثال، في صناعة الرعاية الصحية، فإن القدرة التقنية للتشخيص بواسطة الذكاء الاصطناعي قوية بما فيه الكفاية، لكن القوانين لا تزال تحد من استخدامه على نطاق واسع.

يجب أيضًا معالجة مشكلة شرعية بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي. في النهاية، قد تحتاج الأمور إلى حكم قانوني لتحديد مدى معقولية تدريب الذكاء الاصطناعي، وإلا ستظل هذه المشكلة قائمة دون حل.

ما هو المستقبل المثالي للإنترنت؟

كانت الرؤية الأصلية للإنترنت هي شبكة لامركزية حيث يمكن للمجتمعات امتلاكها وإدارتها بشكل مشترك، وينبغي أن تتدفق عائدات الاقتصاد الشبكي أكثر نحو المستخدمين بدلاً من عدد قليل من الشركات الكبرى. لكن الآن، تغيرت تدفقات الأموال في الإنترنت، وأصبحت المزيد من العائدات تتجمع في أيدي عدد قليل من عمالقة التكنولوجيا.

يعتقد كريس ديكسون أنه إذا كانت الإنترنت المستقبلية تحت سيطرة عدد قليل من الشركات، فسوف يتم تقليص مساحة الابتكار بشكل كبير. يجب أن يستند الابتكار الحقيقي إلى نظام بيئي مفتوح، وليس أن يتم التحكم فيه من قبل عدد قليل من الشركات.