مؤخراً، أثارت اقتراح على سلسلة Cronos مناقشة واسعة في مجتمع العملات المشفرة. يقترح الاقتراح إعادة سك 70 مليار عملة CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من العرض المتداول الحالي. كانت هذه العملات قد دمرت في عام 2021، لكنها قد "تعود إلى الحياة" الآن.
أثار الاقتراح ردود فعل قوية بمجرد نشره. وقد أعرب العديد من أعضاء المجتمع وقادة الرأي في الصناعة عن شكوكهم حيال ذلك. على الرغم من الجدل، لا تزال إحدى منصات التداول مصممة على المضي قدمًا. في التواصل العام الذي تلا ذلك، حتى أن كبار المسؤولين في المنصة قالوا: "ثق بنا، أو بِع عملتك." هذه الموقف زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تحتل ميزة مطلقة. ومع ذلك، مع اقتراب الموعد النهائي، تدفق فجأة 33.5 مليار CRO إلى بركة التصويت، وتم التصويت جميعًا لصالح. وتفيد الأنباء بأن هذه العملات جاءت من العقد التي تسيطر عليها المنصة، والتي تمتلك حوالي 70%-80% من حقوق التصويت. أثار هذا الإجراء تساؤلات حول ما يسمى بـ "التصويت اللامركزي".
عند مراجعة تطور CRO، لم تكن هذه الجدل المماثل هو الأول من نوعه. كان الأصل لـ CRO هو مشروع MONACO (MCO) الذي تم طرحه في ICO في عام 2017. في عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى Crypto.com وتم إطلاق عملة CRO. في أغسطس 2020، أعلنت المنصة عن دمج MCO في نظام CRO، مما أثار استياء حاملي العملات. في فبراير 2021، أعلنت المنصة أيضًا عن حرق 70% من العملات لدعم الحكم اللامركزي.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، اقترحت المنصة إعادة سك هذه العملات التي تم تدميرها، بحجة دعم تطوير ETF. والأكثر إرباكًا هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة سك 70 مليار CRO، تم تقديم اقتراح جديد لتدمير 50 مليون CRO.
أثارت هذه السلسلة من العمليات تأملات عميقة في طبيعة blockchain داخل مجتمع العملات الرقمية. إذا كان بإمكان العملات المدمرة أن تعود بسهولة إلى الحياة، فكيف يمكن أن تتجلى عدم قابلية التغيير وروح اللامركزية لتقنية blockchain؟ هذا السؤال يستحق تفكيرًا جادًا من قبل الصناعة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
مشاركة
تعليق
0/400
InfraVibes
· 07-19 04:30
مجرد لاعبين مضاربين~
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· 07-17 23:18
من الصعب أن أقول... انتهى الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 07-17 22:36
كيف cro مرة أخرى يسبب المشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· 07-17 22:34
محكوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivator
· 07-17 22:31
يحدث شيء ما~
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapist
· 07-17 22:30
卧槽 真开始 يُستغل بغباء.了？
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· 07-17 22:15
مات من الضحك، حتى أن البلوكتشين تجرؤ على التدمير وإعادة الصياغة
جدل إعادة سك 700 مليار عملة CRO: تساؤلات حول اللامركزية في الحوكمة
عملة CRO "الولادة من جديد" تثير الجدل
مؤخراً، أثارت اقتراح على سلسلة Cronos مناقشة واسعة في مجتمع العملات المشفرة. يقترح الاقتراح إعادة سك 70 مليار عملة CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من العرض المتداول الحالي. كانت هذه العملات قد دمرت في عام 2021، لكنها قد "تعود إلى الحياة" الآن.
أثار الاقتراح ردود فعل قوية بمجرد نشره. وقد أعرب العديد من أعضاء المجتمع وقادة الرأي في الصناعة عن شكوكهم حيال ذلك. على الرغم من الجدل، لا تزال إحدى منصات التداول مصممة على المضي قدمًا. في التواصل العام الذي تلا ذلك، حتى أن كبار المسؤولين في المنصة قالوا: "ثق بنا، أو بِع عملتك." هذه الموقف زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تحتل ميزة مطلقة. ومع ذلك، مع اقتراب الموعد النهائي، تدفق فجأة 33.5 مليار CRO إلى بركة التصويت، وتم التصويت جميعًا لصالح. وتفيد الأنباء بأن هذه العملات جاءت من العقد التي تسيطر عليها المنصة، والتي تمتلك حوالي 70%-80% من حقوق التصويت. أثار هذا الإجراء تساؤلات حول ما يسمى بـ "التصويت اللامركزي".
عند مراجعة تطور CRO، لم تكن هذه الجدل المماثل هو الأول من نوعه. كان الأصل لـ CRO هو مشروع MONACO (MCO) الذي تم طرحه في ICO في عام 2017. في عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى Crypto.com وتم إطلاق عملة CRO. في أغسطس 2020، أعلنت المنصة عن دمج MCO في نظام CRO، مما أثار استياء حاملي العملات. في فبراير 2021، أعلنت المنصة أيضًا عن حرق 70% من العملات لدعم الحكم اللامركزي.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، اقترحت المنصة إعادة سك هذه العملات التي تم تدميرها، بحجة دعم تطوير ETF. والأكثر إرباكًا هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة سك 70 مليار CRO، تم تقديم اقتراح جديد لتدمير 50 مليون CRO.
أثارت هذه السلسلة من العمليات تأملات عميقة في طبيعة blockchain داخل مجتمع العملات الرقمية. إذا كان بإمكان العملات المدمرة أن تعود بسهولة إلى الحياة، فكيف يمكن أن تتجلى عدم قابلية التغيير وروح اللامركزية لتقنية blockchain؟ هذا السؤال يستحق تفكيرًا جادًا من قبل الصناعة بأكملها.