تصادم الثقافة الحاسوبية وثقافة المضاربة: البلوكتشين ذو الوجهين

نشأت تقنية  البلوكتشين  من خلفيتين ثقافيتين مختلفتين تمامًا. الأولى هي التي ترى  البلوكتشين  كوسيلة لبناء شبكات جديدة في ثقافة الحوسبة، وقد دفعت هذه الثقافة ثورة جديدة في الحوسبة. والثانية تركز على الثقافة المضاربية والربحية، حيث تُعتبر  البلوكتشين  مجرد أداة لإنشاء رموز تداول جديدة، ويمكن تسميتها بالثقافة المضاربية، وهي في جوهرها نوع من القمار.

أدت التقارير الإعلامية إلى تفاقم ارتباك الناس بشأن هاتين الثقافتين. غالبًا ما تكون القصص الدرامية عن الربح والخسارة أكثر سهولة في الفهم وجذبًا للانتباه، بينما تكون تقارير التقدم التكنولوجي أكثر دقة وبطء، وتتطلب مزيدًا من المعرفة الخلفية لفهمها.

ثقافة المضاربة تعاني من مشاكل واضحة. مثال متطرف هو بورصة خارجية مغلقة، وكان تأثيرها كارثياً. لقد فصلت الرموز عن سياقها الأصلي، ووضعتها في عباءة تسويقية، وشجعت الناس على المضاربة. في حين أن البورصات المسؤولة تقدم خدمات قيمة مثل الحفظ، والرهونات، والسيولة، فإن البورصات المتهورة تشجع على السلوك السيئ، بل وتسيء استخدام أصول المستخدمين. في أسوأ الحالات، قد تتحول إلى مخطط بونزي كامل.

لحسن الحظ، فإن الأهداف الأساسية للجهات التنظيمية ومطوري البلوكتشين متوافقة. تهدف قوانين الأوراق المالية إلى القضاء على عدم التوازن في المعلومات في الأوراق المالية المتداولة علنًا، وتقليل اعتماد المشاركين في السوق على فرق الإدارة. كما يسعى مطورو البلوكتشين إلى القضاء على تركّز القوة الاقتصادية والإدارية، وتقليل اعتماد المستخدمين على ثقة المشاركين الآخرين في الشبكة.

في الوقت الحالي، لم تقدم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) كجهة تنظيمية رئيسية أي توجيه جوهري بشأن الموضوعات ذات الصلة منذ عام 2019. على الرغم من أن الهيئة قد اتخذت إجراءات تنفيذية ضد بعض تداولات الرموز، مدعية أن هذه التداولات تخضع لقوانين الأوراق المالية، إلا أنها لم توضح معايير اتخاذ قراراتها.

تطبيق السوابق القانونية قبل عصر الإنترنت على الشبكة الحديثة لم يوفر فقط تسهيلات للمجرمين والشركات الخارجية التي لا تلتزم بالقواعد الأمريكية، بل ترك أيضًا العديد من المناطق الرمادية. أصبحت الحالة اليوم معقدة لدرجة أن حتى الهيئات التنظيمية نفسها تجد صعوبة في التوصل إلى توافق بشأن تحديد الحدود. على سبيل المثال، تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصات أن رموز الإيثيريوم هي أوراق مالية، بينما تعتبرها لجنة تداول السلع الآجلة سلعة.

عدم قابلية الفصل بين الملكية والسوق

قدم بعض صانعي السياسات قواعد ستمنع فعليًا الرموز، مما يعني حظر جميع الاستخدامات الفعلية للرموز، بما في ذلك البلوكتشين نفسه. إذا كانت الرموز موجودة فقط لأغراض المضاربة، فقد تكون لهذه الاقتراحات بعض المبررات. لكن المضاربة ليست سوى تأثير جانبي للغرض الحقيقي من الرموز، فجوهرها هو كأداة ضرورية لامتلاك الشبكة من قبل المجتمع.

لأن الرموز يمكن تداولها مثل جميع الممتلكات القابلة للتملك، من السهل على الناس رؤيتها فقط كأصول مالية. ومع ذلك، فإن الرموز المصممة بشكل جيد لها استخدامات محددة، بما في ذلك كونها رموز أصلية تحفز تطوير الشبكة وتدفع الاقتصاد الافتراضي. الرموز ليست ملحقات لشبكة البلوكتشين، ولا هي عناصر مزعجة يمكن التخلص منها بشكل عشوائي، بل هي ميزات ضرورية وجوهرية. بدون وجود وسيلة تتيح للناس امتلاك المجتمع وملكية الشبكة، لا يمكن تحقيق الملكية الحقيقية.

سأل البعض عما إذا كان يمكن من خلال الوسائل القانونية أو التقنية جعل الرموز غير قابلة للتداول، للحصول على فوائد البلوكتشين مع القضاء على مخاطر المضاربة. ومع ذلك، إذا تمت إزالة القدرة على شراء أو بيع شيء ما، فإن ذلك يعني فعليًا إزالة الملكية. حتى الأصول غير الملموسة، مثل حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية، يمكن أن يتم شراؤها وبيعها بحرية من قبل مالكيها. عدم وجود تداول يعني عدم وجود ملكية، والاثنان غير قابلين للفصل.

مسألة جديرة بالبحث هي ما إذا كانت هناك طريقة مختلطة يمكن أن تتحكم في السلوكيات المضاربة وتعزز في الوقت نفسه تطوير التكنولوجيا. هناك اقتراحات تشير إلى أنه يمكن حظر إعادة بيع الرموز بعد إطلاق شبكة البلوكتشين الجديدة حتى الوصول إلى فترة معينة أو معلم معين. لا يزال يمكن استخدام الرموز كحوافز لتطوير الشبكة، لكن قد يحتاج الحاملون إلى الانتظار لعدة سنوات أو حتى تصل الشبكة إلى عتبة معينة قبل رفع قيود التداول.

قد تكون الحدود الزمنية وسيلة فعالة لمواءمة حوافز الأفراد مع المصالح الاجتماعية الأوسع. عند مراجعة دورات الضجة التي شهدتها العديد من التقنيات، غالبًا ما تتبع الضجة المبكرة انهيار، ثم "ركود الإنتاجية". بالمقارنة، تجبر الحدود الطويلة الأمد حاملي الرموز على تحمل الضجة وعواقبها، من خلال تعزيز النمو الجوهري لتحقيق القيمة.

تحتاج هذه الصناعة بالفعل إلى مزيد من التنظيم، ولكن يجب أن يكون التركيز على تحقيق الأهداف السياسية، مثل معاقبة الأفعال غير القانونية، وحماية المستهلكين، وتوفير سوق مستقر، وتشجيع الابتكار المسؤول. هذه النقطة مهمة للغاية، لأن شبكة البلوكتشين هي التقنية الوحيدة المعروفة حالياً القادرة على إعادة بناء إنترنت مفتوح وديمقراطي.

شركة ذات مسؤولية محدودة: حالات نجاح في التنظيم

تظهر التاريخ أن التنظيم الحكيم يمكن أن يسرع الابتكار. حتى منتصف القرن التاسع عشر، كانت الهيكلية السائدة للشركات لا تزال شراكة، حيث يتحمل جميع المساهمين المسؤولية الكاملة عن تصرفات الشركة. إذا تكبدت الشركة خسائر مالية أو سببت أضرارًا غير مالية، فإن المسؤولية ستخترق حماية الشركة، وتصل إلى كل مساهم. تخيل، إذا كان على المساهمين في الشركات العامة الكبيرة، بالإضافة إلى الاستثمار المالي، تحمل المسؤولية الشخصية عن أخطاء الشركة، فلن يشتري أحد تقريبًا أسهمهم، مما سيجعل جمع الأموال للشركة أمرًا بالغ الصعوبة.

على الرغم من أن الشركات ذات المسؤولية المحدودة كانت موجودة منذ أوائل القرن التاسع عشر، إلا أنها لم تكن شائعة. يتطلب تأسيس شركة ذات مسؤولية محدودة تشريعًا خاصًا. لذلك، فإن معظم الشركات التجارية تتكون من شراكات وثيقة، مثل أفراد العائلة أو الأصدقاء المقربين.

تغيرت هذه الحالة خلال ازدهار السكك الحديدية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر والفترة الصناعية اللاحقة. كانت السكك الحديدية وغيرها من الصناعات الثقيلة تحتاج إلى كميات كبيرة من رأس المال المسبق، وهو ما يتجاوز قدرة الفرق الصغيرة. لذلك، كانت هناك حاجة إلى مصادر جديدة وأوسع من رأس المال لتمويل تحول الاقتصاد العالمي.

أثارت هذه الثورة جدلاً. يواجه المشرعون ضغطًا لجعل المسؤولية المحدودة معيارًا جديدًا للشركات. في الوقت نفسه، يعتقد المشككون أن توسيع المسؤولية المحدودة سيشجع على التصرف بتهور، مما ينقل المخاطر فعليًا من المساهمين إلى العملاء والمجتمع بأسره.

في النهاية، وجدَت وجهات النظر المختلفة توازناً، وتوصلت الصناعة والمشرعون إلى تسوية حكيمة، ووضعوا إطاراً قانونياً يجعل من المسؤولية المحدودة نمطاً جديداً. وقد أدى ذلك إلى ظهور أسواق رأس المال العامة للأسهم والسندات، وكل الثروات والمعجزات التي نتجت عنها لاحقاً. هذه هي تعبيرات البراغماتية حول دفع الابتكار التكنولوجي لتغيير التنظيم.

مستقبل تطوير البلوكتشين

تاريخ المشاركة الاقتصادية هو عملية تفاعل وتكامل تدريجي بين التقدم التكنولوجي والقانوني. عدد مالكي الشراكات محدود، وعادة لا يتجاوز عشرة أشخاص. وقد وسع هيكل المسؤولية المحدودة نطاق الملكية بشكل كبير، حيث تمتلك الشركات المدرجة اليوم ملايين المساهمين. تعمل شبكات البلوكتشين على توسيع هذا النطاق أكثر من خلال آليات مثل الإيجابيات، والمنح، ومكافآت المساهمين. قد تحتوي الشبكات المستقبلية على مليارات المالكين.

كما أن الشركات في عصر الصناعة لديها احتياجات تنظيمية جديدة، فإن الشركات في عصر الشبكة اليوم ليست مختلفة. إن فرض الهياكل القانونية القديمة (مثل الشركات المساهمة والشركات ذات المسؤولية المحدودة) على الهياكل الشبكية الجديدة، هو مصدر للعديد من المشاكل في الشبكات التجارية، مثل الاضطرار إلى التحول من نمط جذب المستخدمين إلى نمط استغلال، واستبعاد عدد كبير من المساهمين من الشبكة. يحتاج العالم إلى طرق جديدة، أصلية رقمياً، لتنسيق الناس، والتعاون، والتعاون، والتنافس.

البلوكتشين يوفر هيكل تنظيمي منطقي للشبكة، بينما تعتبر الرموز نوعًا طبيعيًا من الأصول. يمكن لصانعي السياسات وقادة الصناعة أن يعملوا معًا للعثور على إطار تنظيمي مناسب لشبكة البلوكتشين، تمامًا كما فعل أسلافهم مع الشركات ذات المسؤولية المحدودة. يجب أن تسمح هذه القواعد وتشجع على اللامركزية، بدلاً من الافتراض المسبق للتركيز كما هو الحال في الكيانات الشركات. هناك العديد من الطرق للسيطرة على ثقافة المضاربة، مع تشجيع تطوير الثقافة التقنية. نأمل أن تتمكن الهيئات التنظيمية الحكيمة من تشجيع الابتكار، مما يسمح للمؤسسين بالتركيز على ما يجيدونه: بناء المستقبل.